кГ

Так уж сложилось, что до сих пор приходилось модернизировать старую аппаратуру. Там в силовой части на 21П11 контакты 1,2 объединялись все общие выводы (ДО,РЦ, источники ВД, ЗАС ) и сажались на землю. Вопросов не возникало, такое уж схемное решение.
При знакомстве с КТСМ был приятно удивлен,что здесь общие ДО и РЦ изолированы друг от друга и от земли. При модернизации ПОНАБ. ДИСК эти цепи тоже разделяли. (Яйца луче хранить в разных корзинах).
Недавно "по наследству" достались силовые стойки чисто под КТСМ Питерского и Каменск-Уральского производства.Но там всё по старому (21П11 1,2 в кучи и на земле).
Как правильно поступать, разделять эти цепи или нет? У нас электротяга переменного тока.
Второе.Может быть всё-таки разъ
яснит кто нибудь для чего в стойке Каменск-Уральска третий источник питания, с которого минус через R9 подпирает вход СВ?
с уважением ШНС-11

__________________
С уважением кГ.

Лядов

Для уменьшения вероятности выгорания всего блока ПК, при грозовом разряде в рельсы или пробое разрядников в контактной сети, лучше общий провод "РЦ" и "ДО" посадить на контур заземления.
Третий источник в "Каменской" стойке используется в качестве "подпоры" для субблоков СВ, т.к. они склонны к самовозбуждению. При "возбуде" СВ заслонки НК закрывются с задержкой (иногда несколько десятков секунд) после снятия управляющего сигнала или, гораздо реже, не закрываются вообще.