??????.??????? Заземление аппаратуры - Страница 2 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Технология обслуживания СК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Технология обслуживания СК Технология обслуживания СК (Средств Контроля) и организация труда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 30-05-2005, 12:47   #11
Вик
Новичок
 
Регистрация: 09-09-2004
Город: Ужур
(Красноярская/ШЧ-9)
Сообщения: 29
По умолчанию Заземление омиков

Не подскажете в чем заключались эти поражения, а то у нас нет нет да и появляются неподтверждения при исправной аппаратуре. Особенно зимой. Рельеф горный при срабатывании КТСМ-01 поезд идет до станции с пониженной скоростью почти час. Заземление омика обыкновенный штырь. Вик.
Вик вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-12-2007, 12:51   #12
shch2Rostov
Участник
 
Регистрация: 02-09-2005
Город: Ростов-на-Дону
Сообщения: 59
По умолчанию

Ревизор стал мне утверждать,что металлический модуль,если
он расположен на расстоянии ближе 5 метров от контактного
провода должен быть заземлен на рельс.В РУ-90 нашел про релейный
шкаф,если расположен дальше 5 метров,то может иметь собственный
контур.Может кто сталкивался с такой проблемой,подскажите.
Строители установили все новые модули на расстоянии 3 м.,а на
рельс заземлять не хочется.
shch2Rostov вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-12-2007, 14:36   #13
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shch2Rostov
Ревизор стал мне утверждать,что металлический модуль,если
он расположен на расстоянии ближе 5 метров от контактного
провода должен быть заземлен на рельс.

Пусть покажет пальцем, где он такое прочитал про аппаратуру контроля.
Для заземления аппаратуры есть требования:

Цитата:
ЦВ-ЦШ-453 5.12. При монтаже средств контроля, систем централизации информации и речевого информатора должно быть выполнено надежное заземление корпусов стоек и блоков постового станционного оборудования и оборудования центрального поста на самостоятельный заземляющий контур. Сопротивление контура заземления должно быть не более 10 Ом.

Пусть найдет информацию, что сопротивление рельса относительно земли не превышает 10 ом.

Последний раз редактировалось MVS, 03-12-2007 в 14:39.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-12-2007, 17:15   #14
U5
Ветеран
 
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vvs
Вчера с проверкой средств контрля была комиссия ЦРБ. Земля по их мнению должна быть 4 ом (на перегоне) соглано ПУЭ. ТАК что для них ЦВЦШ 453 уже не инструкция? И ещё вопрос как у Вас посетители форума выполнена селективность защиты от перенапряжений на автономной тяге.

Для вашего ревизора ПТЭЭП приложение 3.1 табл 36 Электроустановки сетей напряжением до 1000 В с изолированной нейтралью при мощности источника питания:
Более 100 кВА - не более 4 Ои
До 100 кВА - не более 10 Ом.
U5 вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-12-2007, 17:46   #15
Вова
Новичок
 
Регистрация: 13-11-2003
Город: Бабаево
(ОЖД)
Сообщения: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
Пусть покажет пальцем, где он такое прочитал про аппаратуру контроля.

Речь идёт об заземлении металического модуля (ЦЭ-191 п. 3.19.1)?
Вова вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 03-12-2007, 17:47   #16
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
Post

Цитата:
Сообщение от MVS
Пусть покажет пальцем, где он такое прочитал про аппаратуру контроля.
Для заземления аппаратуры есть требования:

Пусть найдет информацию, что сопротивление рельса относительно земли не превышает 10 ом.

Уважаемый MVS, речь идёт не о самой аппаратуре СК, а об установленном помещении контейнерного типа в габарите строения приближения - "А", в котором установлено оборудование - СК. И в отношении СК, Вы, уважаемый MVS, совершенно правы, а в отношении Металлической конструкции под названием контейнер (помещение контейнерного типа) прав ревизор.
При Выполнении обоих требований по заземлению возникает Порблема в сфере охраны труда, поскольку возникает возможность косаться одновременно двух металлоконструкций (электроустановок), заземлённых различным способом и от этого потенциально опасных для жизни обслуживающего персонала. Аналогичная ситуация возникает и при ТО НК, поскольку возможно одновременное касание НК, заземлённых на самостоятельный контур заземления (через экраны кабелей, при их неправильном монтаже) и заземлённого нулевого рельса.

Для того, чтобы небыло необходимости заземлять помещение контейнерного типа всего навсего необходимо выполнить требование всё той же инструкции ЦВ-ЦШ-453 (построив кирпичное помещение в соответствии с технорабочим проектом ГТСС 417719 или хотябы установив помещение контейнерного типа, но тоже, в соответствии с требованиями этого технорабочего проекта, т.е. в габарите строения приближения - "С").

Учение - свет.
__________________
С уважением, SPS

Последний раз редактировалось SPS, 03-12-2007 в 18:06.
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-12-2007, 15:14   #17
Вова
Новичок
 
Регистрация: 13-11-2003
Город: Бабаево
(ОЖД)
Сообщения: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
или хотябы установив помещение контейнерного типа, но тоже, в соответствии с требованиями этого технорабочего проекта, т.е. в габарите строения приближения - "С").Учение - свет.

В нашем случае, крайний провод продольной линии питания находится на расстоянии 4-5 метров от ближайшего рельса (в плане), чтобы не попасть в "зону А" мет. строение должно быть отодвинуто ещё на пять метров. Итого, чтобы обойтись без "заземления", модуль должен находиться на расстоянии 9-10 метров от ближайшего рельса - впечатляющие цифры!
Вова вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-12-2007, 15:27   #18
Жар
Участник
 
Аватар для Жар
 
Регистрация: 16-11-2007
Город: Калининград
(калининградская ЖД. ШЧ)
Сообщения: 61
По умолчанию

У нас впервые пускают КТСМ 02 и впервые на электротягу (постоянный ток)

Видел на картинке , у 02-го камера крепится на рельс. А строители поставили стальной контейнер на растоянии 3 метра и забили собственны контур.

ПОМОГИТЕ -- что требовать от строителей пока аппаратуру не приняли ( до этого жили с 01Д на автономной тяге -- видели заземление это важно)
Жар вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 04-12-2007, 15:58   #19
Вова
Новичок
 
Регистрация: 13-11-2003
Город: Бабаево
(ОЖД)
Сообщения: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Жар
что требовать от строителей пока аппаратуру не приняли ( до этого жили с 01Д на автономной тяге -- видели заземление это важно)

Модуль под линией электропитания???
От строителей требовать что-либо толку мало - у них проект(
Мож попробовать успеть внести в проект изменения.
Да, и требуйте соответствующих параметров заземления, ибо у нас год назад после аналогичного строительства и падения дерева на ДПР выгорела защита плюс КИ на станции, о перегоне умолчу(
Вова вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 05-12-2007, 09:16   #20
alex1
Участник
 
Регистрация: 27-04-2005
Город: Шахты
(СКЖД\шч-2)
Сообщения: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPS
Уважаемый MVS, речь идёт не о самой аппаратуре СК, а об установленном помещении контейнерного типа в габарите строения приближения - "А", в котором установлено оборудование - СК. И в отношении СК, Вы, уважаемый MVS, совершенно правы, а в отношении Металлической конструкции под названием контейнер (помещение контейнерного типа) прав ревизор.
При Выполнении обоих требований по заземлению возникает Порблема в сфере охраны труда, поскольку возникает возможность косаться одновременно двух металлоконструкций (электроустановок), заземлённых различным способом и от этого потенциально опасных для жизни обслуживающего персонала. Аналогичная ситуация возникает и при ТО НК, поскольку возможно одновременное касание НК, заземлённых на самостоятельный контур заземления (через экраны кабелей, при их неправильном монтаже) и заземлённого нулевого рельса.

Для того, чтобы небыло необходимости заземлять помещение контейнерного типа всего навсего необходимо выполнить требование всё той же инструкции ЦВ-ЦШ-453 (построив кирпичное помещение в соответствии с технорабочим проектом ГТСС 417719 или хотябы установив помещение контейнерного типа, но тоже, в соответствии с требованиями этого технорабочего проекта, т.е. в габарите строения приближения - "С").


Правы и MVS и ревизор, но вот проблема в том, что удовлетворить требованиям и инженера по ОХТ и ревизору, с металлическим модулем никак не получается. Аппаратура в модуле должна быть заземлена на собственный защитный контур заземления, а корпус металлического модуля на среднюю точку дополнительного дроссель-трансформатора на рабочий рельс, но в модуле шина заземления (полоса 4*25) имеет контакт с корпусом модуля. Таким образом чтобы выполнить все требования нужно отделить шину заземления, а также все металические приборы (ВРУ, щитки с автоматами, шкаф для одежды), от корпуса модуля, что проблематично.
А строить помещение поста из кирпича и т.д. и дорого и долго.
alex1 вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:32.