??????.??????? Расстояния между постами - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Технология обслуживания СК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Технология обслуживания СК Технология обслуживания СК (Средств Контроля) и организация труда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 24-03-2006, 16:18   #1
Баламут
Участник
 
Регистрация: 11-04-2005
Город: Самара
Сообщения: 136
Отправить сообщение для  Баламут с помощью ICQ
По умолчанию Расстояния между постами

Доброго времени суток!

На данный момент расстояния между постами контроля регламентируются 3 документами (по крайней мере, нашёл только 3). Это ЦВ-ЦШ-453 п.3.3 в части расстояний между постами контроля на грузонапряжённых и скоростных участках не более 35 км, проект 417719, рекомендации уральского отделения ВНИИЖТа.
По мере завершения работ по приведению расстояний на грузонапряжённых и скоростных участках к норме требования п.3.3 стали плавно переносить на рокадные хода (стали появляться записи в актах ревизий и т.д.).
В связи с этим вопрос- чем обоснована цифра-35 км (проведёнными расчётами, взята из практики, придумана на бум и т.д.). Ведь с момента утверждения инструкций изменилась аппаратура, сняты с производства буксы скольжения, разрабатываются новые буксовые узлы и т.д. Вобщем интересуют ваши мнения, ссылки на документы, мнения по целесообразности закапывания инвестиций на рокадные хода, динамика развала буксовых узлов.
Баламут вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-03-2006, 18:55   #2
Allcher
Участник
 
Регистрация: 20-08-2004
Город: Красноуфимск
(Горьковская/ШЧ-14)
Сообщения: 71
По умолчанию

Чисто ИМХО:
В настоящее время посещаю курсы по КТСМ от ИНФОТЕКС, но об этом отдельно, по их окончанию. Среди прочего, читал нам лекции по теории ПОНАБостроения г-н Баранов. По его словам (и это не новость для меня), может произойти разрушение роликового буксового узла в течение 6-10 км после начала развития процесса разрушения. Дело в том, что при переходе на роликовые буксы изменился характер трения - трение скольжения заменили трением качения. При разрушении роликов меняется характер трения. Отсюда лавинообразный процесс разрушения с интенсивным нагревом, который зачастую не успевает дойти до корпуса буксы, температуру которого и контролируют наши устройства. Отсюда следует (это уже мой вывод), что средства контроля неоюходимо ставить на расстоянии не более 5 км. Так что у нас всё впереди...
__________________
Allcher
Allcher вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 28-03-2006, 15:19   #3
paul
Новичок
 
Регистрация: 25-08-2005
Город: Бузулук
(Южно-Ур., ШЧ-5 Бузулук)
Сообщения: 41
По умолчанию

Расстояние 25-35 км (30 км в среднем)- это расстояние косвенно привязано к времени необходимому (требуемому) для теплопередачи процесса внутр.нагрева буксового узла на наружн. стенки корпуса буксы.
paul вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 24-05-2006, 08:08   #4
Санек
Участник
 
Регистрация: 30-03-2005
Город: Самара
( КБШ/Сл.В)
Сообщения: 54
Отправить сообщение для  Санек с помощью ICQ
По умолчанию Расстояние между постами

по опыту работы на дороге ... букса обычно разваливается за 6 км...
так что ставить СК через 35 км не имеет смысла)))
Санек вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 13:42.