mehanik

Кто нибудь пользовался или эксплуатирует данные устройства?
В первую очередь интересуют недостатки:
1. целесообразность использования в ориентирном пяти излучателей (вместо одного с постоянным параметром теплового излучения)
2. совместимость геометрической оси лазера и оптической оси болометра.

Информационнй листок №2071(Ш70) ОАСНТИ: 73.29.85.45

P.s. если никто не видел этого девайса отсканирую информационный листок и на днях и выложу

6OJIO

Цитата: Сообщение от mehanik Кто нибудь пользовался или эксплуатирует данные устройства?

Их нигде нет в эксплуатации

Цитата: Сообщение от mehanik 1. целесообразность использования в ориентирном пяти излучателей (вместо одного с постоянным параметром теплового излучения)

целесообразность есть. Не выходя из помещения поста, без беготни знаешь куда сориентирована камера. А вот разность теплового излучения от ламп это большой минус. Но с другой стороны при их испытании проверили ориентацию типовым ориентирным и "этим" больших принципиальных расхождений я не увидел.

Цитата: Сообщение от mehanik 2. совместимость геометрической оси лазера и оптической оси болометра.

Совместимости геометрической оси нет. Лазер устанавливался только с одной целью: сориентировать лазер в точку максимального сигнала от БП на КИПе, соблюдая все реальные размеры поля. Жестко зафиксировать указку на капсуле. И уже на перегоне первоначально ориентировать камеру по лазеру и затем как положено ориентирным.

Цитата: Сообщение от mehanik Информационнй листок №2071(Ш70) ОАСНТИ: 73.29.85.45 P.s. если никто не видел этого девайса отсканирую информационный листок и на днях и выложу

Сделайте пожалуйста доброе дело. Первый раз слышу, что по этому поводу есть информация.
С уважением БОЛО

DGanin

Цитата: Сообщение от 6OJIO Их нигде нет в эксплуатации...целесообразность есть. Не выходя из помещения поста, без беготни знаешь куда сориентирована камера. А вот разность теплового излучения от ламп это большой минус. Но с другой стороны при их испытании проверили ориентацию типовым ориентирным и "этим" больших принципиальных расхождений я не увидел...Совместимости геометрической оси нет. Лазер устанавливался только с одной целью: сориентировать лазер в точку максимального сигнала от БП на КИПе, соблюдая все реальные размеры поля. Жестко зафиксировать указку на капсуле. И уже на перегоне первоначально ориентировать камеру по лазеру и затем как положено ориентирным.

Интересно было бы попробовать...(см. статью "Совершенствование технологии обслуживания устройств ДИСК, КТСМ" в "АСИ №10-2005" (на ftp в Incomingе имеется даже более подробное изложение)). Очень интересный материал, почаще нужно публиковать наработки, каскающиеся именно технологии обслуживания СК - это на самом деле важно для тех кто занимается непосредственно эксплуатацией СК.
Вопрос к разработчику, Олег, планируется ли выход ДИПИ на промышленный уровень и какие дальнейшие планы?

6OJIO

Цитата: Сообщение от DGanin Вопрос к разработчику, Олег,

Я вас умоляю коллеги Никакой я не разработчик , я скорее всего - консультант и первоначальный испытататель.

Цитата: Сообщение от DGanin .....планируется ли выход ДИПИ на промышленный уровень и какие дальнейшие планы?

На месте производители не стоят. Сделали очередные образцы этих ориентирных, они уже будут более легкие. В ближайшее время один образец будет доставлен в ИНФОТЕКС, для дальнейшего испытания. И вот когда "таможня" даст добро, будет планироваться промышленный выпуск. Производственная база фирмы-производителя за количество и качество товара - ОТВЕЧАЕТ.
С уважением БОЛО

mehanik

Выложил отсканированный информационный листок ftp://10.72.47.240/incoming/ДИПИ.zip

С уважением Елисеев Константин.

shch2Rostov

Такое ориентирное устройство эксплуатируется у нас с 1996 года.
оформлено было рацпредложением.Ориентировать в несколько раз
быстрее и точнее.Если нужны чертежи и схема вышлим.