??????.??????? Контроль ЛПК с центрального поста - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Программная продукция > АРМ ЦПК
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

АРМ ЦПК АРМ оператора Центрального Поста Контроля

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Рейтинг: Рейтинг темы: Голосов - 1, средняя оценка - 4.00.
Старый 01-06-2009, 12:47   #21
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Пожелание № ...дцать пять : как в Радмине, было бы классно видеть в основно окне программы активные подключения АРМ ЛПК к СПД (сигнализация цветовая - зелёная строка (акт.), красная строка (не акт.)).
И еще, применительно к 2.0.7.6.: нет отображения опциональных окон и, соответственно, галочек на "отображение в градусах (квантах)", "по умолчанию (ПТО)".

Последний раз редактировалось ARD, 01-06-2009 в 13:00.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 01-06-2009, 13:23   #22
БПА
Эксперт
 
Регистрация: 14-04-2003
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс)
Сообщения: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Пожелание № ...дцать пять : как в Радмине, было бы классно видеть в основно окне программы активные подключения АРМ ЛПК к СПД (сигнализация цветовая - зелёная строка (акт.), красная строка (не акт.)).

Для этого администратор СПД существует

Цитата:
Сообщение от ARD
И еще, применительно к 2.0.7.6.: нет отображения опциональных окон и, соответственно, галочек на "отображение в градусах (квантах)", "по умолчанию (ПТО)".



Для SQL версии ЦПК ЛПК-контроль на FTP lpk_conrol_sql.rar
Править ини файл, каталоги с простым контролем делать разные,
настройки доступа к sql серверу как и в ЦПК.

Последний раз редактировалось БПА, 01-06-2009 в 13:43.
БПА вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 12:10   #23
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

В связи с ЦШЦ-35-418 пытаюсь настроить ЛПК Контроль. По основным настройкам вроде все заработало, все несоответствия ЛПК-ЦПК реально устранены, но есть кое какие вопросы:
1.При запросе наработки в правой колонке вываливаются крякозяблики так должно быть или нет? см.влож.
2.При запросе конфига ЦПК в закладке "режимы КТСМ" информация не соответствует прописанной в ЦПК см. влож. где копать?
У нас версия 2.0.5.0, ЛПК Контроль на локальной машине со всеми правами.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  ЦПК_конфиг.JPG
Просмотров: 31
Размер:	43.1 Кбайт
ID:	2837  Нажмите на изображение для увеличения
Название:  ЦПК_настройка.JPG
Просмотров: 28
Размер:	38.8 Кбайт
ID:	2838  
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)

Последний раз редактировалось SPushkin, 20-07-2011 в 15:39.
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 13:46   #24
БПА
Эксперт
 
Регистрация: 14-04-2003
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс)
Сообщения: 89
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
1.При запросе наработки в правой колонке вываливаются крякозяблики так должно быть или нет? см.влож.
2.При запросе конфига ЦПК в закладке "режимы КТСМ" информация не соответствует прописанной в ЦПК см. влож. где копать?
У нас версия 2.0.5.0, ЛПК Контроль на локальной машине со всеми правами.

1.Да
2. Видимо разные ссылки на devices.ini
БПА вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 15:20   #25
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Цитата:
Видимо разные ссылки на devices.ini

У нас только один dev. и лежит на единственном дорожном сервере, туда и прописан путь в DevINICPK, и ведь в основных настройках прога не ошибается.
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 15:35   #26
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
У нас только один dev. и лежит на единственном дорожном сервере, туда и прописан путь в DevINICPK, и ведь в основных настройках прога не ошибается.

Сравните строки инициализации ЛПК, ЦПК и логического устройства в редакторе СПД.

Последний раз редактировалось ARD, 14-09-2009 в 15:36.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 15:59   #27
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Сравните строки инициализации ЛПК, ЦПК и логического устройства в редакторе СПД.

А что это за зверь "логическое устройство"
Меня вот еще что настораживает, при просмотре конфига на некоторых ЛПК и даже ЦПК видно дополнительное окошко "Повышение порога Тр1", хотя в реальности его нет ни там ни там, это видимо из какой то другой версии ПО ЦПК, но откуда оно ко мне влазит загадка
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 17:14   #28
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
А что это за зверь "логическое устройство"

Ну устройство КТСМ в редакторе СПД. Оно же не реальное, логическое. Кстати в АРМ ЦПК тоже. У них даже имена - логические.

Цитата:
Сообщение от SPushkin
Меня вот еще что настораживает, при просмотре конфига на некоторых ЛПК и даже ЦПК видно дополнительное окошко "Повышение порога Тр1", хотя в реальности его нет ни там ни там, это видимо из какой то другой версии ПО ЦПК, но откуда оно ко мне влазит загадка

Мое мнение: эти пункты учтены с расчетом на перспективу, когда результаты всех испытываемых на сети в данный момент "градусных" версий приведут к общему знаменателю.

Последний раз редактировалось ARD, 14-09-2009 в 17:17.
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 17:58   #29
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Цитата:
Мое мнение: эти пункты учтены с расчетом на перспективу, когда результаты всех испытываемых на сети в данный момент "градусных" версий приведут к общему знаменателю.

Я сначала тоже так подумал, но тогда бы они были на всех устройствах, а у меня выборочно, есть даже четный и нечетный одного АРМ отличаются
__________________
...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 14-09-2009, 18:07   #30
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SPushkin
Я сначала тоже так подумал, но тогда бы они были на всех устройствах, а у меня выборочно, есть даже четный и нечетный одного АРМ отличаются

Четный и нечетный оба КТСМ-02?
ARD сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 11:49.