![]() |
|
![]() |
|
|
#11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
|
расстояния по чертежам не просчитывал, да и написал может не корректно, согласен, но основная мысль была что устанавливать надо не ориентирное, а нить лампы на центр между датчиками
... ага, а зимой?, и как быть с солнцем которое днем есть (и зимой, и летом), а ночью его нет?... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
#12 |
|
Участник
Регистрация: 18-04-2003
Город: Омск
Сообщения: 58
|
Размер 1200 мм - это размер ближайшего габарита "ОР" (первый раз такое сокращение встречаю [:)]).
Ранее при установке напольных камер под углом 13 градусов ближайшим габаритом был край лапы "ОР". В настоящее время, при установке напольных камер под углом 20 градусов ближайшим габаритом "ОР" является начало штанги (это было выяснено при личной беседе с Алексеевым). Если установить отвес от спирали лампы, то до начала штанги будет расстояние 40 мм (к сожалению качество изготовления "ОР" оставляет желать лучшего особенно Лосиноостровского ЭТЗ, поэтому этот размер не на всех ориентирных совпадает [V]). С уважением ПлОВ. |
|
|
|
#13 |
|
Новичок
Регистрация: 09-09-2004
Город: Ужур
(Красноярская/ШЧ-9)
Сообщения: 29
|
Сегодня получили телеграмму №3/2558 от 27.09.05 об изменении пунктов 1.1,1.2,3.2,3.3 "равны между собой или уровень меньшего сигнала отличается не более чем на 20% относительно максимального уровня", новедь тогда должны быть болометры почти идеальные по направленности без эллиппности. Как быть механику?
|
|
|
|
#14 |
|
Участник
Регистрация: 05-07-2005
Город: Усть-Катав
(Южно-Уральская ж.д./ШЧ)
Сообщения: 176
|
равны между собой или уровень меньшего сигнала отличается не более чем на 20% относительно максимального уровня", новедь тогда должны быть болометры почти идеальные по направленности без эллиппности. Как быть механику?[/quote]
А что изменилось? 20 и было. |
|
|
|
#15 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 18-04-2003
Город: Омск
Сообщения: 58
|
Не совсем точно процитирована тлг., но наконец-то поставили точку насчет бесконечных споров. Лично я эту телеграмму читаю и понимаю так: ОРИЕНТАЦИЯ КАМЕРЫ В ВЕРТИКАЛЬНОМ (ГОРИЗОНТАЛЬНОМ) НАПРАВЛЕНИИ СЧИТАЕТСЯ В НОРМЕ, ЕСЛИ УРОВНИ ТЕПЛОВЫХ СИГНАЛОВ ОТ ЛАМП ОДНОЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ТОЧКИ ВЕРТИКАЛЬНОГО (ГОРИЗОНТАЛЬНОГО) НАПРАВЛЕНИЯ РАВНА УРОВНЮ ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ ПРЕДЕЛЬНОЙ ТОЧКИ ВЕРТИКАЛЬНОГО (ГОРИЗОНТАЛЬНОГО) НАПРАВЛЕНИЯ, ИЛИ УРОВЕНЬ МЕНЬШЕГО СИГНАЛА ОДНОЙ ИЗ ПРЕДЕЛЬНЫХ ТОЧЕК ВЕРТИКАЛЬНОГО (ГОРИЗОНТАЛЬНОГО) НАПРАВЛЕНИЯ ОТЛИЧАЕТСЯ, НО НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 20% ОТ УРОВНЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА..... Т.Е. за 100% максимального уровня, по которому определяется величина 20%, должен браться максимальный уровень противоположного предельного размера, но ни как не максимальный уровень центра точки ориентации 380х480. Если я не прав модераторы поправят. С уважением ПлОВ. p.s. ТОТО ответьте плиз по почте насчет датчиков ДПБ-01.
__________________
ПлОВ |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
#16 |
|
Ветеран
Регистрация: 15-12-2003
Город: Владимир
(Горьковская Ж.Д. ШЧ-1)
Сообщения: 228
|
Как написано в телеграмме:" ...уровень меньшего сигнала отличается не более чем на 20 проц. относительно уровня максимального сигнала...". Так что же брать за 100%? Сигнал меньший или больший? Если сигнал меньший, например 100 и его взять за 100%, то если больший сигнал 120, то всё в норме. А если принять за 100% сигнал больший, то 20% от сигнала величиной 120 будет составлять 24, и меньший сигнал в этом случае может быть до величины 96.
С уважением! |
|
|
|
#17 |
|
Новичок
Регистрация: 05-04-2005
Город: Кулунда
(Зап.Сиб.ж.д. ШЧ-13)
Сообщения: 17
|
По этой телеграмме
Наконц то внесли ясность, а то с ревизорми был полнейщий бардак, от с чего считать, то ли от среднего уровня, то ли от среднеарифметического, короче пошел я в школу, показал ЦВ-ЦШ-453, а ученики сразу сказали "Неправильная постановка вопроса . Какие у вас тупые дяди" Коомментарии есть?
__________________
Юра |
|
|
|
#18 |
|
Ветеран
Регистрация: 15-12-2003
Город: Владимир
(Горьковская Ж.Д. ШЧ-1)
Сообщения: 228
|
Вот формула, которую мне передали из службы "Ш", разъясняя порядок рассчета процентов по этой телеграмме:
(максимальный сигнал - минимальный сигнал)/максимальный сигнал. Правильно? |
|
|
|
#19 |
|
Новичок
Регистрация: 09-09-2004
Город: Ужур
(Красноярская/ШЧ-9)
Сообщения: 29
|
Мы тоже разобрались, но ПлОВ выразился точнее и доходчивее.
|
|
|
|
#20 | |||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 09-06-2003
Город: Ртищево
(Юго-Вост.ж.д. ШЧ-15)
Сообщения: 584
|
Чтобы считать проценты нужно ещё калькуляторами электромехаников обеспечивать. Для КТСМ можно было бы выразить допуски в отклонений при ориентации в квантах, например +/-2 или +/-3 по пульту, ведь это не ДИСК. |
|||||||||||||||||||
|