 |
|
 |
|
| Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Оценить тему |
17-03-2008, 16:19
|
#1 |
|
Участник
Регистрация: 20-08-2004
Город: Красноуфимск
(Горьковская/ШЧ-14)
Сообщения: 71
|
Дифавтоматы и селективность защиты
При последней проверке ЦРБШ получили замечание о нарушении селективности токовой защиты. В полученных в прошлом году модулях стоят силовые щитки с установленными там среди прочего дифавтоматов АД12С25. Перед ним по цепи стоит предохранитель на 20 А в кабельном ящике. Дифавтомат имеет 25А максимально-токовой защиты. Считаем, что дифавтомат призван в первую очередь защитить от утечки на землю, а максимально-токовая защита в данном случае второстепенная функция. Формально - ревизор прав. Или нет?
__________________
Allcher |
|
|
|
18-03-2008, 07:08
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 20-11-2007
Город: Курган
(ЮУЖД/ШЧ-6)
Сообщения: 193
|
От автоматов избавляемся (их заставляют проверять) стоят предохранители проще заменить. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
05-11-2009, 16:00
|
#3 |
|
Участник
Регистрация: 13-11-2006
Город: Чусовой
(Свердловская ЖД ШЧ10)
Сообщения: 70
|
При последней проверке ЦРБШ получили замечание о нарушении селективности токовой защиты. В полученных в прошлом году модулях стоят силовые щитки с установленными там среди прочего дифавтоматов АД12С25. Перед ним по цепи стоит предохранитель на 20 А в кабельном ящике. Дифавтомат имеет 25А максимально-токовой защиты. Считаем, что дифавтомат призван в первую очередь защитить от утечки на землю, а максимально-токовая защита в данном случае второстепенная функция. Формально - ревизор прав. Или нет?
 Чем все у Вас закончилось. Похожая ситуация. За лето по грозе три раза срабатывал Дифавтомат защиты(63А) установленный в распределительном щитке, а простой автомат установленный в кабельном ящике на 25А (тип ВА51-25-3) нет. Благодоря дифавтомату пережил спокойно лето, так как были страшнейшие грозы у СЦБ все повылетало я же отделался легким испугом. Пришлось только приехать и нажать на кнопочку, все заработало. Так как все равно заставят приводить селективность в норму, хотелось бы знать насколько возможно максимальным можно ставить автомат или предохранитель в КЯ. Если ставить дифавтомат 20А в распределительный щиток, то на сколько ма срабатывания лучше 10, 20, 30 И есть ли такие в природе, в наших магазинах не видел. Поделитесь опытом! Последний раз редактировалось Serkol, 05-11-2009 в 16:01. |
|
|
|
|
06-11-2009, 05:19
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
|
Дифавтомат при изолированной нейтрали не работает, видимо у этих автоматов просто такие уставки, что они срабатывают, и правильно между прочим... Предохранители(смотри Т У) держат 10 секунд ток 2, 6 раз превышающий номинал и проверяются( должны проверяться 1, 3 раз превышения) Вот это "защита", все сгорит, а он целый будет... Селективность в автоматах бывает 3х или 4х типов, а на дорогах, как я понял вообще никто не знает, что такое селективность... С уважением Нас тоже заставили " в цепях питания КТСМ" установить предохранители, глупость человеческая безмерна... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
06-11-2009, 09:10
|
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 20-06-2005
Город: Питер-Москва
(Октябрьская)
Сообщения: 166
|
Прекрасно работает, испытано собственными пальцами. Если есть утечка по любой линии, то он и срабатывает. Конечно, может зависеть от качества того же кабеля питания или еще от чего, но цепочка создается и на землю... и лупит от любого полюса питания хорошо...  |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
06-11-2009, 12:12
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
Новичок
Регистрация: 25-10-2005
Город: Апатиты
(Окт.ж.д. ШЧ-21)
Сообщения: 41
|
Номинальный ток нагрузки (In) - значение тока, которое УЗО может пропускать в продолжительном режиме работы. In = 6; 16; 25; 40; 63; 80; 100; 125 А. Номинальный отключающий дифференциальный ток (IDn) - значение дифференциального тока, которое вызывает отключение УЗО при заданных условиях эксплуатации. IDn = 0,006; 0,01; 0,03; 0,1; 0,3; 0,5 А.
__________________
Aleksander. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
30-05-2011, 04:02
|
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
|
А вот и официальный ответ Инфотэкс: |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
30-05-2011, 08:15
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Новичок
Регистрация: 04-09-2008
Город: Bisert
(ГЖД)
Сообщения: 14
|
К сожалению поздно уже - АВ 50 А по указанию начальника участка демонтированы из щитка и где-то потерялись, сейчас их уже не найти. А в свое время я доказывал, что по ПУЭ-7 перед эл.счеткиком должен стоять АВ либо разъединитель функцию которого в данном случае и выполнял АВ 50А, но никто слушать меня не захотел  . |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
30-05-2011, 14:00
|
#9 | |||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 21-06-2005
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс АТ)
Сообщения: 281
|
На Вашей дороге у ревизорского аппарата наблюдается сезонная аллергическая реакция на номиналы вводных автоматов установленных в ВРУ. Уже устали отвечать на этот вопрос. Предпоследний ответ см. вложение. Последний раз редактировалось Evgen, 31-05-2011 в 11:08. |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
31-05-2011, 04:09
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
|
Думаю, такая аллергия наблюдается повсеместно. Сезонный ее характер обусловлен графиком проверок ЦРБ и объездов Н. Что и подтверждает обсуждение на форуме. Причем львиная доля вопросов приходится именно на ЦРБ, т.е. инстанцию, с которой на уровне дороги "воевать" бесполезно. Может быть, просто на нашей дороге служба поактивнее отстаивает свои "тылы"?  Последний раз редактировалось Evgen, 31-05-2011 в 11:09. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
