nic

Цитата: Сообщение от михаил Забыл я ещё и калибратор с его причиндалами. Ведь есть хорошие болометры и работают по 10 лет и более.

Калибратор калибратором, при калибровке играет в большей степени человеческий фактор.
Речь идет не о длительности работы болометров, а о их термостабильности....

михаил

Цитата: Сообщение от nic Калибратор калибратором, при калибровке играет в большей степени человеческий фактор. Речь идет не о длительности работы, а о термостабильности....

Не думаю что все делают калибровку за 7-10 минут...
Прихожу к выводу, что всё зависит от проверяющего в вагоне, если конечно правильно и с умом пользоваться новой "Технологией проверки"...

__________________
Михаил.

Брат

Цитата: .....Если руководство которому "оно надо" не хочет платить - о чем разговор.

Вот и я о том же. Руководство не обязано учитывать нюансы и проблемы, в том числе и средств контроля. Есть СК, есть средство проверки СК, есть заявленные параметры приборов, за что и было уплачено. Теперь предлагается заплатить за понимание, что были куплены 2 кота в одном мешке. ИНФОТЭКС несет пусть косвенную, пусть моральную, но все же ответственность за работу СК. Специалисты, взявшись за модернизацию СК, были обязаны, прежде всего, заложить фундамент и решить очевидные проблемы в частности по термостабилизации, калибровке и ориентации приемного тракта, а потом уж Ваш любимый софт!
Немного позитива. Проверяет руководитель, ревизор или ВЛ - должны быть замечания, есть замечания - должны быть наказанные, так как это - закон эволюции или совершенства. Но если последним один хрен, то нам и так хорошо!

nic

Цитата: Сообщение от Брат [font=Verdana]Специалисты, взявшись за модернизацию СК, были обязаны, прежде всего, заложить фундамент и решить очевидные проблемы в частности по термостабилизации, калибровке и ориентации приемного тракта, а потом уж Ваш любимый софт!

То что разрабатывает и производит ИНФОТЭКС - нетермозависимо, а то что осталось немодернизированным в ПОНАБе и ДИСКе, в частности ПУ, можно решить только частично, в виду большого разнообразия схем ПУ, большого разброса параметров болометров, существенных переработок схемных решений, механики, коммуникаций ну и конечно - "любимого софта".

А насчет того что мы "обязаны" - у Вас аппетит приходит во время еды. Разработка КТСМ-01Д закончилась еще 10 лет назад, сделать из нее "конфетку" по сегодняшним требованиям уже не получится. Получив в руки иструмент (несколько тысяч КТСМ-01) были наработаны приципы, набрана статистика и данные которые позволили решить часть задач в КТСМ-02.
В КТСМ-02, который делался с "0", приняты меры по термостабилизации параметров приемо-усилительного тракта.

Получается как у Жванецкого - "вырвал с корнем недостатки перед собой, прошел вперед, оглянулся, а сзади аж колосится".
По мере решения некоторых задач возникают новые, незаметные ранее - это бесконечный процесс.

ЧУК

Если лишиться многих существующих проблем, в частности по термостабилизации, то для некоторых из нас возникнут проблемы куда более серьезные. Если полностью решится вопрос с термостабилизацией, то многие механики, в том числе и форумчане (которые выступают за решение этих проблем) потеряют работу.
Так что пускай остаются больные вопросы, а мы останемся с работой.

__________________
С уважением ЧУК.

Иванов А.Д.

КТСМ 01Д. В летнее время задираем температуру в камерах приложение т.к.№3. С увеличением температуры в камерах падает усиление. Калибровка при 20, температура в камерах 20 и температура наружного воздуха в этих же пределах, с показаниями все нормально. Температура наружного воздуха 40, камеры также прогреваются, в итоге заниженные уровни. При задранной температуре в камерах калибровка при 30 почти не отличается от калибровки сделанной при 20. Может не стоит винить жару и лабораторию