??????.??????? Калибровка - Страница 5 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-02
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-02 Вопросы настройки и установки аппаратного комплекса КТСМ-02

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 06-01-2010, 11:33   #41
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Корректность калибровки можно оценить по значению "Уровень от заслонки". При корректной калибровке значения уровней от заслонки и калибратора должны отличаться не более чем на 4 кванта. На рисунке ниже отличие составляет 7 квантов, из чего я и делаю вывод о некорректной калибровке.[/quote]

Разница 9 квантов, а мы считали калибровку идеальной. Ситуация требует скорейшего прояснения.

Последний раз редактировалось Petrovich, 23-01-2012 в 08:59.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-01-2010, 08:10   #42
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Разница 9 квантов, а мы считали калибровку идеальной. Ситуация требует скорейшего прояснения.


Обратите внимание на "прыжки" уровней контрольных сигналов после некоторых калибровок (калибровка - черная вертикальная полоса).
Это данные за декабрь месяц по указанному пункту контроля. Может калибратор "кривовато" встает.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название:  1 31 12.jpg
Просмотров: 84
Размер:	92.5 Кбайт
ID:	3070  

Последний раз редактировалось nic, 11-01-2010 в 08:27.
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-01-2010, 10:06   #43
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Может калибратор "кривовато" встает.

Получается, что это является основной причиной некорректной калибровки. Вывод: 1) узел сопряжения калибратора с камерой д.б. доработан; 2) у механика д.б. однозначный и наглядный критерий, по которому он мог бы оценить корректность выполнения калибровки (получается, что 38-38 это ещё ни о чём не говорит).
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 11-01-2010, 10:55   #44
maks
Ветеран
 
Регистрация: 24-07-2007
Город: Красноярск
(Красноярская ж/д ШЧ-12)
Сообщения: 610
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Может калибратор "кривовато" встает.

Получается, что это является основной причиной некорректной калибровки. Вывод: 1) узел сопряжения калибратора с камерой д.б. доработан; 2) у механика д.б. однозначный и наглядный критерий, по которому он мог бы оценить корректность выполнения калибровки (получается, что 38-38 это ещё ни о чём не говорит).


Я давно прошу пояснить вообще что такое контрольные сигналы и как они в частности связаны с тепловыми от букс.
поясню: при величине контрольных 30, 40, 60, 80 бывают и более, уровень средних тепловых меняется незначительно.
С уважением...
Если говорить про калибратор, то неправильно воткнуть его ну очень тяжело...
Другое дело, что иногда он подсасывает теплый воздух от намордника, но тогда это видно по температуре пассивного изл. калибратора.
Хотя и в этом случае получаем чаще всего 38 - 38.
maks вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2010, 09:53   #45
ЧУК
Ветеран
 
Аватар для ЧУК
 
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Корректность калибровки можно оценить по значению "Уровень от заслонки". При корректной калибровке значения уровней от заслонки и калибратора должны отличаться не более чем на 4 кванта. На рисунке ниже отличие составляет 7 квантов, из чего я и делаю вывод о некорректной калибровке.


Цитата:
Сообщение от Petrovich
Разница 9 квантов, а мы считали калибровку идеальной. Ситуация требует скорейшего прояснения.


Господа разработчики будьте добры, проясните сей момент. С какой стороны копать?
__________________
С уважением ЧУК.

Последний раз редактировалось ЧУК, 19-01-2010 в 10:23.
ЧУК вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 19-01-2010, 13:21   #46
Yupi
Участник
 
Аватар для Yupi
 
Регистрация: 04-04-2006
Город: Кулунда Алт.край
(Зап.Сиб.ж.д.)
Сообщения: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maks
Если говорить про калибратор, то неправильно воткнуть его ну очень тяжело...
Хотя и в этом случае получаем чаще всего 38 - 38.

Ну не скажи. Это у 01 тяжеловато неправильно воткнуть, а здесь сантиметров 5 хлипких салазок даже после 20 того извещения не гарантируют правильной посадки. Ведь активный излучатель относительно болометра позиционируется более жестче нежели калибратор и 38-38 еще ни о чем не говорит если контрольные от активного излучателя более 4. Но даже при минимальных люфтах активного дело не дошло до автокалибровки, а калибруем полуавтоматом. На все про все господа разработчики дают нам фору 4 уровня (на человеческий фактор).
Не верите, проверьте. Сделали 38-38, от заслонки получили например 43, снимите, вставьте калибратор или просто пошевелите, опять сделайте 38-38 и получите другие контрольные. Если за 4 не выходят-корректно. Для чистоты эксперимента полуавтомат включайте когда на последней вкладке калибровки "Состояние калибратора" температура оного идет на повышение, тут правда надо набить руку, я включаю на 38 уровень когда 37,1 переходит на 37,2.
И еще. Раньше мы делали - калибратор пискнул три раза и побежали ставить на камеру и полуавтомат. Но не зря же в 20 извещении сказано про 10 минут. Да хоть он час на улице простоит и пискнет минут через 5, все равно начинаем через 10 мин. Наверное это связано с электрическим прогревом всех радиоэлектронных компонентов калибратора при подаче питания, чтобы все устаканилось. Но это личное мнение.
Yupi вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 29-06-2010, 17:24   #47
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЧУК
Господа разработчики будьте добры, проясните сей момент. С какой стороны копать?


1.Нормирование после замены БП
2.Калибровка на стенде
3.Калибровка после установки в камеру
При одинаковой температуре Ку увеличился на 65 процентов????

Последний раз редактировалось Petrovich, 23-01-2012 в 08:59.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-07-2010, 11:59   #48
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

какая версия БУНКа на стендовой стойке?..
... и не совсем понятно, что делали с капсулой в течении сорока минут (между первой и второй калибровками около трех минут, а последняя 39 мин и 41 сек)
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-07-2010, 13:04   #49
Petrovich
Ветеран
 
Регистрация: 23-03-2009
Город: Воронеж
(ЮВЖД, ШЧ-4)
Сообщения: 408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmEr
какая версия БУНКа на стендовой стойке?..
... и не совсем понятно, что делали с капсулой в течении сорока минут (между первой и второй калибровками около трех минут, а последняя 39 мин и 41 сек)


Вывод, к которому я пришёл, отписан в теме "Нормирование" #3.
Если действительно хотите разобраться в этом вопросе, то могу последовательно описать все свои действия. Архив есть.
Petrovich вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 06-07-2010, 14:44   #50
DmEr
Эксперт
 
Регистрация: 02-11-2004
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 169
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich
Вывод, к которому я пришёл, отписан в теме "Нормирование" #3.
Если действительно хотите разобраться в этом вопросе, то могу последовательно описать все свои действия. Архив есть.

... ВЕРСИЯ БУНК???????
и как на счет светофильтров в собранной камере????????????
__________________
C уважением, инженер-электроник "ИНФОТЭКС АТ"
Дмитрий Ерохин, mailto: DmEr@svrw.rzd
DmEr вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:02.