 |
|
 |
07-07-2009, 15:24
|
#1 |
|
Ветеран
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
|
МФДО
Предложение к разработчикам: вывести на лицевую панель модуля МФДО доп. контрольные гнезда для получения информации о величине сигнала поступающег на входы компараторов( вывод 6 микросхем DA3.2,4.2,5.2,6.2). У добнее будет устанавливать порог срабатывания датчика прохода осей. Или по крайней мере нужно ваше "добро" на данную доработку.
|
|
|
|
07-07-2009, 15:39
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 21-06-2005
Город: Екатеринбург
(Инфотэкс АТ)
Сообщения: 281
|
Оформляйте рационализаторское предложение, направляйте в наш адрес официальный запрос, ответим. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
25-09-2009, 12:26
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
|
...А просто осциллом снять сигнал с датчиков и прикинуть,какой порог поставить трудно?... |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
28-09-2009, 12:14
|
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
|
Сигнал на входе отличается от сигнала на компараторе. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
29-09-2009, 09:41
|
#5 |
|
Участник
Регистрация: 05-12-2005
Город: ТАКСИМО
(ВСЖД/ШЧ-14)
Сообщения: 178
|
в ДИСК-Б была техкарта, по которой смотрели сигналы на входах компараторов. к сожалению модуль ктсм просто так на удлинитель не поставишь ,нету потому что.
у меня даже на стенде самодельный из проводов длинных и разьемов  а такое предложение к фирме: комплектовать каждый ПК-02 удлинителем! и нам удобнее, и к вам меньше вопросов и головной боли. тем более гнезда заглушки есть в корпусе ПК, туда можно его вставлять без работы. |
|
|
|
|
30-09-2009, 13:59
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
|
У нас уже тогда ФИП был переделан.На неиспользуемые контрольные выводилась информаци о сигнале на входе компаратора. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
09-04-2010, 09:17
|
#7 |
|
Эксперт
Регистрация: 17-03-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС 0-970-22-4-66-83)
Сообщения: 387
|
Предложения по МФДО
В ближайшее время планируется модернизация модуля МФДО.
Пишите здесь ваши предложения и замечания: "слабые места", неудобство, хотелки. Насколько актуален вопрос ремонтопригодности, какие компоненты приходится менять чаще всего. И т.д. и т.п.
__________________
C уважением, Алексей Мусин, инженер-электроник "ИНФОТЭКС" amusin@infotecs-at.ru infotecs@svrw.rzd (секретарь) |
|
|
|
|
09-04-2010, 10:02
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Модуль МФДО надежен в работе, достаточно легко диагностируется и без проблем ремонтируется, причем надо особо отметить - достаточно редко и это притом, что имеется прямая связь с датчиками осей. Для нормальной эксплуатации количество и функциональное назначение контрольных гнезд достаточное, к примеру, выводить сигнал с интегрирующей емкости совсем не обязательно. Выбор номиналов элементов интегрирующей цепи удачен, имеющаяся методика настройки удобна и достаточна для эксплуатации. Все проблемы электромагнитных датчиков осей известны, но, к сожалению, МФДО исправляя эти недостатки, вносит свои нюансы в виде подвижности фронтов строба, относительно геометрических размеров датчика. При модернизации МФДО очень желательно привязать хотя бы задний фронт, путем введения разрядного диода. Понятно, что для КТСМ-01Д такая модернизация МФДО полезна. Возможно есть смысл, после привязки заднего фронта формировать управляющий импульс постоянной длительности, не исключено, что этой мерой можно решить и проблему ВЛ для ВНК – 01Д, но потребуется корректировка размеров установки самих датчиков. Возможно, что привязка к датчику сигнала МФДО решит проблему КТСМ-02 для контроля в обратном направлении. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
09-04-2010, 12:15
|
#9 |
|
Участник
Регистрация: 22-01-2007
Город: ст.Бердяуш
(ЮУЖД/ШЧ-10)
Сообщения: 53
|
...Во всех блоках питания типа МФДО(МФРЦ,МИП-Д) дохнут ёмкости 2200х25.Меняем на 1000х63 и забываем про эти блоки...
|
|
|
|
|
09-04-2010, 17:56
|
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
Участник
Регистрация: 14-02-2006
Город: Моздок
(СКЖД ШЧ-15)
Сообщения: 137
|
Да уж, только технологи поставили C1-C4 с номинальным разбросом 90% (H90 в обозначении конденсаторов говорит именно об этом). Т.е. кому то достанется 0,22 мкф, а кому на 90% больше, при этом такие конденсаторы очень сильно меняют емкость при изменении температуры. Тщательнее надо бы ... Вот успели мы перед лабораторией поднять пороги по 3-ей педали и всё увидели по ВНК, не успели бы - лотерея... PS: А ММК не собираетесь модернизировать? Последний раз редактировалось PIKI, 09-04-2010 в 18:03. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
 |
|
|
