Показания на лабораторию с проблемой по ВНК - "Инфотэкс

Walera · 24-04-2009, 15:04

Проблема в показаниях на правую вспомогательную камеру. При реальных остановках - по тормозам - ничего такого заметного нет. А вот под лабараторию - уже несколько раз - выходит заниженный сигнал.
например - по левой ВНК - 56 квантов, по правой ВНК - 39. Проверяли и ориентацию, и калибровку меняли и капсулы... Так же был заменен МОТС. но проблема осталась...
Вчера поставили под лабараторию "Осцилограф", просканили под лабараторией. На вид - сигналы одинаковые, а на АРМ ЛПК - опять разброс 51 кв по левой и 39 по правой (((. Что еще заменить посоветуете?
Может в УПСЧ при преобразовании терятся десяток? или все же ММК?

MVS · 24-04-2009, 15:53

Цитата:

Сообщение от Walera


	Проблема в показаниях на правую вспомогательную камеру. При реальных остановках - по тормозам - ничего такого заметного нет. А вот под лабараторию - уже несколько раз - выходит заниженный сигнал. например - по левой ВНК - 56 квантов, по правой ВНК - 39. Проверяли и ориентацию, и калибровку меняли и капсулы... Так же был заменен МОТС. но проблема осталась... Вчера поставили под лабараторию "Осцилограф", просканили под лабараторией. На вид - сигналы одинаковые, а на АРМ ЛПК - опять разброс 51 кв по левой и 39 по правой (((. Что еще заменить посоветуете? Может в УПСЧ при преобразовании терятся десяток? или все же ММК?

Почитайте эту тему
А также эту
и эту

SPushkin · 24-04-2009, 15:55

Почитай темку "Строб для ВНК" и поймешь, что не все так просто, первая беда это конструкция имитатора, а есть еще и другие беды
http://10.76.0.80/vb/forumdisplay.php?f=32

Walera · 24-04-2009, 16:53

Цитата:

Сообщение от SPushkin


	Почитай темку "Строб для ВНК" и поймешь, что не все так просто,

Да, читал как-то...
Но смущает то, что по левой стороне уровень нормальный. Ориентация НК нормальная, соосность камер проверяли....

Walera добавил 24-04-2009 в 15:53

Цитата:

Сообщение от MVS


	Почитайте эту тему А также эту и эту

Хорошо....

PIKI · 27-04-2009, 09:30

Просмотрел "под микроскопом" осциллограммы Валеры. Разница в переднем фронте сигнала ВНК левой и правой - в левой ВНК сигнал увеличивается до 80% от максимума за 2 мс (2 деления по осциллограмме), а в правой - за 4 мс. Причин может быть несколько. Медленный болометр (можно поменять капсулу - будет видно по фронту сигнала, например, открытия - закрытия заслонки). Недогретый край нагревателя лаборатории (сравнить с другими КТСМ по той же стороне).
А вообще, если хоть что-то показало в данном случае - радоваться всем надо. Скорость ведь была гораздо более 40 км/ч, не правда ли?

SIEM · 27-04-2009, 15:46

Цитата:

Сообщение от Walera


	Проблема в показаниях на правую вспомогательную камеру. При реальных остановках - по тормозам - ничего такого заметного нет. А вот под лабараторию - уже несколько раз - выходит заниженный сигнал. например - по левой ВНК - 56 квантов, по правой ВНК - 39. Проверяли и ориентацию, и калибровку меняли и капсулы... Так же был заменен МОТС. но проблема осталась... Вчера поставили под лабараторию "Осцилограф", просканили под лабараторией. На вид - сигналы одинаковые, а на АРМ ЛПК - опять разброс 51 кв по левой и 39 по правой (((. Что еще заменить посоветуете? Может в УПСЧ при преобразовании терятся десяток? или все же ММК?

Если 700 мм выставлен хорошо- нос не зарезает?

Walera · 27-04-2009, 17:11

Цитата:

Сообщение от SIEM


	Если 700 мм выставлен хорошо- нос не зарезает?

нос - типа намордник (наружний обогреватель) не мешает? Наружнии сняты были.
и по осцилограмме - уровни одинаковые..
остается только посмотреть по датчикам?

А точно, что нет неисправности в блоке? не может "съедаться" десяток?

Механики, одни и теже, обслуживают две станции - Лепехинская и Гмеленская, размеры у них одинаковые - механики серьезные. И вот такая беда только по четному по вспомогательной правой.
Хотя по неисправности она схватывает....

Walera добавил 27-04-2009 в 16:11

Цитата:

Сообщение от PIKI


	. Медленный болометр (можно поменять капсулу - будет видно по фронту сигнала, например, открытия - закрытия заслонки). Недогретый край нагревателя лаборатории (сравнить с другими КТСМ по той же стороне). А вообще, если хоть что-то показало в данном случае - радоваться всем надо. Скорость ведь была гораздо более 40 км/ч, не правда ли?

Капсулу уже третью ставят, сейчас поставили БПКашную, но там вроде болометр БП-2М.
Другие по лаборатории нормально прошли.

Walera · 27-04-2009, 17:14

Цитата:

Сообщение от ARD

Ну да, как же. Щас Илюха вам всем покажет размеры....

М.БАРЧ · 28-04-2009, 10:28

Расскажите, как добиться одинаковости хотя бы по основным.
Разница на СКАП порой более 10 %.

При обмене капсул местами, средние соответственно меняются. То есть вся причина в АЧХ капсул (особенно "переходном процессе").

Делать стенд для проверки (подбора) капсул калибратором с регулируемой скоростью вращения диска модулятора?

UPD: А, да, ещё возможно форма "пятна обзора" -
т.е. Пятно+АЧХ=форма сигнала от СКАПа (уровень) ?

UPD2: Блин, всё на старые БП-1 рассчитано! И алгоритм (возможно), и проценты "туда-сюда" при ориентации. Кривоглазые старые Рекондовские и слишком остроглазые новые Риэлтовские ну совсем "не в тему".

Walera · 28-04-2009, 10:32

Цитата:

Сообщение от М.БАРЧ


	Расскажите, как добиться одинаковости хотя бы по основным. Разница на СКАП порой более 10 %. При обмене капсул местами, средние соответственно меняются. То есть вся причина в АЧХ капсул (особенно "переходном процессе").

Да, добиться сложно.

Капсулы меняли местами, проблема оставалась там же....

24-04-2009, 15:04	#1
Walera Ветеран Регистрация: 09-03-2006 Город: Верхний Баскунчак (Приволжская / ШЧ-2) Сообщения: 683	Показания на лабораторию с проблемой по ВНК Проблема в показаниях на правую вспомогательную камеру. При реальных остановках - по тормозам - ничего такого заметного нет. А вот под лабараторию - уже несколько раз - выходит заниженный сигнал. например - по левой ВНК - 56 квантов, по правой ВНК - 39. Проверяли и ориентацию, и калибровку меняли и капсулы... Так же был заменен МОТС. но проблема осталась... Вчера поставили под лабараторию "Осцилограф", просканили под лабараторией. На вид - сигналы одинаковые, а на АРМ ЛПК - опять разброс 51 кв по левой и 39 по правой (((. Что еще заменить посоветуете? Может в УПСЧ при преобразовании терятся десяток? или все же ММК? Миниатюры __________________ walera Последний раз редактировалось Walera, 25-04-2009 в 12:40.

24-04-2009, 15:55	#3
SPushkin Ветеран Регистрация: 26-05-2005 Город: Воронеж (ЮВЖД ШЧ-4) Сообщения: 407	Почитай темку "Строб для ВНК" и поймешь, что не все так просто, первая беда это конструкция имитатора, а есть еще и другие беды http://10.76.0.80/vb/forumdisplay.php?f=32 __________________ ...кто умножает познание, умножает печаль (Екклесиаст)

28-04-2009, 10:28	#9
М.БАРЧ Ветеран Регистрация: 29-08-2007 Город: Великие Луки (Октябрьская/шч-23) Сообщения: 1,264	Расскажите, как добиться одинаковости хотя бы по основным. Разница на СКАП порой более 10 %. При обмене капсул местами, средние соответственно меняются. То есть вся причина в АЧХ капсул (особенно "переходном процессе"). Делать стенд для проверки (подбора) капсул калибратором с регулируемой скоростью вращения диска модулятора? UPD: А, да, ещё возможно форма "пятна обзора" - т.е. Пятно+АЧХ=форма сигнала от СКАПа (уровень) ? UPD2: Блин, всё на старые БП-1 рассчитано! И алгоритм (возможно), и проценты "туда-сюда" при ориентации. Кривоглазые старые Рекондовские и слишком остроглазые новые Риэлтовские ну совсем "не в тему". Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 28-04-2009 в 10:45.

27-04-2009, 09:30	#5
PIKI Участник Регистрация: 14-02-2006 Город: Моздок (СКЖД ШЧ-15) Сообщения: 137	Просмотрел "под микроскопом" осциллограммы Валеры. Разница в переднем фронте сигнала ВНК левой и правой - в левой ВНК сигнал увеличивается до 80% от максимума за 2 мс (2 деления по осциллограмме), а в правой - за 4 мс. Причин может быть несколько. Медленный болометр (можно поменять капсулу - будет видно по фронту сигнала, например, открытия - закрытия заслонки). Недогретый край нагревателя лаборатории (сравнить с другими КТСМ по той же стороне). А вообще, если хоть что-то показало в данном случае - радоваться всем надо. Скорость ведь была гораздо более 40 км/ч, не правда ли?