??????.??????? Работа КТСМ 01Д при U=275V - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > КТСМ-01Д
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

КТСМ-01Д Вопросы эксплуатации КТСМ-01Д

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 15-08-2008, 09:21   #1
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию Работа КТСМ 01Д при U=275V

После потери информации с КТСМ, прибыли на перегон.
На посту запах гари, контрольная лампа "сеть" не горит.
Напряжение первого фидера 275 Вольт. Переключились на второй.
После замены предохранителей 2 Ампера, и осмотра ВИП, стойка запустилась. Примерно через 20 секунд пропадает питание блока МФДО. Сгорел предохранитель последнего, при осмотре выявился
нагрев сетевого трансформатора, с оплавлением изоляции. Блок
МФДО был заменен. Стойка заработала. В блоках ВИП и тр. МФРЦ
температура элементов не превышала 40-45 градусов. Температура
трансформатора МФДО составляла примерно около 100 градусов.
Осмотр был произведен через 15 минут после отказа.
__________________
С уважением ПСМ
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2008, 16:10   #2
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

ВЫВОД - запах горелой изоляции - надежный признак неисправности, которую часто можно выявить просто визуальным осмотром.

МОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ СЛУЧАЙ - почему-то пониженное напряжение резервного фидера на посту ДИСК (150 В) (КТП с продольной линии 10 кВ, с изолированной вторичной обмоткой). Сгорел магнитный пускатель ПМЕ в цепи отопления. Видимо нехватило сил притянуться - осталась мала индуктивность катушки с незамкнутой магнитной цепью сердечника, и она сгорела (в обрыв).
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2008, 16:45   #3
АП
Ветеран
 
Аватар для АП
 
Регистрация: 27-04-2007
Город: Вологда
(Северная-ШЧ3)
Сообщения: 499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
ВЫВОД - запах горелой изоляции - надежный признак неисправности, которую часто можно выявить просто визуальным осмотром...

Наверное вывод другой- проверять в КИПе КТСМ повышенным напряжением ~275V.
__________________
Подымись над суетой!
АП вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 15-08-2008, 16:58   #4
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Не надо. Лишние трудозатраты и учёт! Жизнь проверит!

И ЕЩЕ.
При повышенном напряжении питания - повышенное Uзасл. А значит больше вероятность повреждения транзисторов ТРМ и СВ (если там 315 и 361 а не 502 и 503 (обсуждали в форуме этой зимой)), и ключевых нерусских транзисторов в МРУ (у нас на посту с повышенным напряжением было 2 пробоя - ключ форсажа - сгорели все электромагниты, и ключ одной лампочки - светилась постоянно).
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 16-08-2008, 09:43   #5
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
ВЫВОД - запах горелой изоляции - надежный признак неисправности, которую часто можно выявить просто визуальным осмотром.

МОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ СЛУЧАЙ - почему-то пониженное напряжение резервного фидера на посту ДИСК (150 В) (КТП с продольной линии 10 кВ, с изолированной вторичной обмоткой). Сгорел магнитный пускатель ПМЕ в цепи отопления. Видимо нехватило сил притянуться - осталась мала индуктивность катушки с незамкнутой магнитной цепью сердечника, и она сгорела (в обрыв).

На цепи управления отоплением используем стабилизированное
напряжение U=24В.(СП-ДИСК), а в качестве ключа любое реле
СЦБ с таким напряжением, и множеством контактов в параллель.
На "каменных" постах включает нагрузку в 4кВт через термостат.
За 14 лет отказов не было.(тип реле АМШ)
__________________
С уважением ПСМ

Последний раз редактировалось dimonsvobodaKTSM, 20-08-2008 в 10:57.
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-08-2008, 11:21   #6
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АП
Наверное вывод другой- проверять в КИПе КТСМ повышенным напряжением ~275V.

И что интересно, на этом участке (собранная схема первого фидера
на тот момент) два КТСМ 01 и один 01Д отработали нормально!
__________________
С уважением ПСМ
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 20-08-2008, 11:51   #7
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Думаю, почти ничего страшного, кроме вышеперечисленного в сообщении #4, в таком напряжении нет. Почти везде стабилизаторы.

Страшновато правда ещё за большой входной электролит в ВИПе. Он вроде на 400. А 275 * корень из 2 = примерно 387. (И это только при условии синусоидальности! А Вы сами знаете...)

А горелых (гретых) тороидальных трансформаторов из модулей 01Д со всех 28 постов за 5 лет у нас уже 4 штуки. (В основном по грозе).

М.БАРЧ добавил 20-08-2008 в 10:51
Да, если ечевцы не реагируют на устные просьбы о регулировке (если причина в отдельном КТП), думаю стоит принимать жестокие меры типа телеграмм и отключения фидера с записью в ДУ-46.
Наша аппаратура нам дороже?

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 20-08-2008 в 18:41. Причина: Добавлено сообщение
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-08-2008, 11:20   #8
Мозжевилов А.Б.
Эксперт
 
Регистрация: 28-11-2003
Город: Екатеринбург
Сообщения: 121
По умолчанию

Согласно ГОСТ Р 50656—2001 на ЭМС для систем ЖАТ на перенапряжения, устройство испытывается на кратковременные перенапряжения (увеличение напряжения на 20% относительно номинального в течение 1 секунды). Поэтому требовать корректную долговременную работу аппаратуры при входном напряжении 275В нельзя. Соответственно испытывать ее от напряжения 275В в КИПе тоже нельзя, это может привести к выходу из строя, что в общем то и происходит при эксплуатации. Для защиты от длительных перенапряжений необходимо устанавливать внешние элементы защиты, например источники бесперебойного питания.
__________________
Мозжевилов А.Б.
Начальник отдела РЭС, зам.дир. ООО "ИНФОТЭКС АТ"
Мозжевилов А.Б. вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 25-08-2008, 15:21   #9
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Вы говорите об ИБП с постоянным преобразованием?
Я таких вживую к глубокому сожалению так и не видел.
А те, простые, что у нас, они контролируют повышение напряжения? И как они реагируют в случае длительного превышения?
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 26-08-2008, 04:16   #10
dimonsvobodaKTSM
Участник
 
Регистрация: 16-11-2006
Город: Свободный
(Заб.ж/д ШЧ-9)
Сообщения: 86
По умолчанию

ИБП-вещь дорогостоящая, и действительно вряд ли обеспечит
длительную работу устройства при такой мощности. Может стоить
в таком случае применить систему типа бареттера. (ранее применялась для стабилизации тока накала в ламповых генераторах)
В качестве бареттера использовать лампы накаливания напряжением
127-220В, мощностью 1-2 кВт. При подборе мощности, и повышении
напряжения питания 10-15 проценетов, можно обеспечить работу
устройств примерно от 160 до 300В, вместе с обогревом НК и т.д
__________________
С уважением ПСМ
dimonsvobodaKTSM вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.