??????.??????? Модуль МФРЦ - Страница 3 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Диагностика модулей, Стенд
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Диагностика модулей, Стенд Вопросы диагностики и ремонта модулей. Вопросы по "Стенду".

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 12-03-2008, 09:22   #21
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ua9lcd
...где ЭП-1? В посту или на улице?

По документации - в трансформаторном ящике ТЯ-2 возле рельсов.
У нас в будках на дне стоек ДИСК (МПР-1, КТСМ-01Д).
При этом парный кабель к рельсам не обязателен.

Хотя ей без разницы.
Разве что в ящике быстрее ржавеет и контакты окисляются.

СОВЕТ: контакты тросов в ящике поливайте жидким маслом. На качество контакта не влияет. Зато не ржавеют!

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 12-03-2008 в 09:41.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 09:29   #22
ua9lcd
Новичок
 
Регистрация: 30-01-2008
Город: тобольск
(свердл ж.д./шч-18)
Сообщения: 43
По умолчанию

Спосибо за ответ.У нас все ЭП-1 в постах,в силовых стойках.Проблем пока не было.
ua9lcd вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 09:47   #23
SPushkin
Ветеран
 
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
По умолчанию

Тогда вопрос к Вам, кто утвердил такое техническое решение (отсупление от чертежа), как обеспечивается надежность шунтирования при увелмчении сопротивления шлейфа и как это предъявляется ревизорам? Т.к. у нас это решение за многие годы никто не смог пробить.
Сейчас после модернизации ЭП-1 на кремний вопрос несколько притупился, а вот с германием стоял очень остро! Все ЭП-1 в путевых коробках.
SPushkin вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 09:56   #24
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Края у нас тихие, автономная однопутка. Редких ревизоров (тьфу-тьфу) знанием устройств мы не избаловали.
Все надежно даже непарным кабелем. Шлейф на 1 Ом - не страшно.
Все проблемы в контактах с рельсами, если они не тем сверлом просверлены.
В будках на РЦ лишь принципиальная схема и что-то типа Э4 на тр.ящик.

А схема на кремниевых у Вас есть? Поделитесь!

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 12-03-2008 в 09:56.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 12:48   #25
Grisha
Участник
 
Регистрация: 05-07-2005
Город: Усть-Катав
(Южно-Уральская ж.д./ШЧ)
Сообщения: 176
По умолчанию

Лет 15 стоят ЭП в будке, и небыло ни одного отказа, связанного с установкой ЭП в будке.
Grisha вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 13:54   #26
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Grisha
Лет 15 стоят ЭП в будке, и небыло ни одного отказа, связанного с установкой ЭП в будке.

Когда ЭП-1 в помещении, главное - увеличивается опасность ложной занятости пути!
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 14:08   #27
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

А как?
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 14:10   #28
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.БАРЧ
А как?

При незначительном изменении сопротивления балласта может подрабатывать РЦ.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 14:13   #29
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
При незначительном изменении сопротивления балласта может подрабатывать РЦ.

Не было такого. Все зависит от настройки порога.

Чем мне не нравится силовая часть, тем что все падающее сверху, будь то отвертка или конец сигнального кабеля с разъемом,
может устроить короткое.

220 без защитного чехла! Да и рядом с клеммами линии связи!
Да и ТРМ в стойке ДИСК откручиваешь, коснешся радиатора диода моста, предохранитель готов!

Последний раз редактировалось М.БАРЧ, 12-03-2008 в 14:15.
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Старый 12-03-2008, 14:21   #30
SIEM
Участник
 
Регистрация: 20-11-2007
Город: Курган
(ЮУЖД/ШЧ-6)
Сообщения: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
При незначительном изменении сопротивления балласта может подрабатывать РЦ.


Установлены в помещении "СТОЙКЕ" и никаких проблем!
Учитовая что длина кабеля 25 м. до 2-го пути 1х4х1.2, если что-то не так "после измерений" устраняем!!!

Последний раз редактировалось SIEM, 12-03-2008 в 14:27.
SIEM вне форума Пожаловаться на это сообщение   Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:21.