SPushkin

Главное отличие от нольпервого, что ориентация производится на стенде, а не на поле. На поле только проверяются установочные размеры.

Брат

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Ну как всегда, на один ответ 3 вопроса!...... сказать по честному, на нольпервых на максимум .....Угол наших значительно уже, и "кометообразность" пятна обзора порой доходит до "двухполярности".....За это вчера и пострадали от ревизора.

Твоя любознательность нам известна. Если выполнять ориентацию по максимуму, то погрешность будет больше нормы, так как вершина оптической зависимости БП достаточно плоская и широкая. Космическая часть сообщения без коментариев. От ревизора пострадали за дело!

М.БАРЧ

Цитата: Сообщение от ARD Боковой переключатель - "зима-лето" (см.вложение). Читайте. http://10.76.0.80/vb/showthread.php?t=17794. ....

Спасибо большое, начал читать.
Слов так много, что лучше промолчу.
Ну разве что, в кратце, "Ого-го-го !!!".

М.БАРЧ добавил 08-05-2008 в 14:53

Цитата: Сообщение от SPushkin Главное отличие от нольпервого, что ориентация производится на стенде, а не на поле. На поле только проверяются установочные размеры.

Точно на поле не проверяется? Никакого ориентирного, даже для вспомогательных?

ARD

Базовая комплектация - 2 камеры, никаких вспомогательных...

М.БАРЧ

Цитата: Сообщение от Брат ...Если выполнять ориентацию по максимуму, то погрешность будет больше нормы, так как вершина оптической зависимости БП достаточно плоская и широкая. ...

Ну вот представьте линейку нольпервого и уровни:

-30___-20 ___-10___ 0 ___+10___+20___+30
_10____40____80___140___135___130____40

Если сделать "процентовку" - строб 1-2.
А если на максимум - 5-6.

Брат

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Ну вот представьте линейку нольпервого и уровни: -30___-20 ___-10___ 0 ___+10___+20___+30 _10____40____80___140___135___130____40 Если сделать "процентовку" - строб 1-2. А если на максимум - 5-6.

Допустимые линейные величины погрешности составляют +-5мм, вот и подставь это значение в свою линейку! По максимуму это примерная ориентация!
А далее, это о чем?

Брат добавил 08-05-2008 в 15:30

К сожалению проблемы ориентации НК нас покидать не собираются, спасибо ПКЛ. Значительная часть средств расходуется на всевозможные курсы не повышения квалификации работников, а вот, весьма полезные так называемые Дорожные школы канули в лета! Вот бы собрали нас на базе ИНФОТЭКС и показали на практике, как хорошо ориентировать заводскими ОУ, как повторить собственный результат ориентации, как выдержать установочные размеры в пределах норм, а мы поделились бы опытом со своей стороны.

М.БАРЧ

Как раз про заводское ОУ.

Цитата: Сообщение от Брат ... От ревизора пострадали за дело!

Кто ленинградскими пользовался, тот видел какими кривыми они бывают, и как "шатаются" вокруг оси штанги.

Начальник участка говорит: "В журнале записано 140, я поставил, пошли в будку - на пульте 40"
Я говорю: "Надо ж было пульт на удлинитель, и головку пошатать, чтоб ревизор увидел качество ленинградских ориентирных, и как меняется уровень при небольшом шатании головки - от 20 до 140".
А он: " А не взял удлинитель. И там не было!".

Премии у нас бригадой лишают. Так надежнее. И в этот раз обещали чудо - 15% !!!

ARD

Не думаю, что удлинитель спас бы Вас от замечаний ревизора. Если только "продлил" бы удовольствие...

М.БАРЧ

А он бы пошатал, приглядываясь к реакции, и достиг бы нужного уровня!

Впрочем, впереди не день Валентина!

М.БАРЧ добавил 08-05-2008 в 16:30
UPD:
Он, кстати выразил признательность за эти золотые слова! :

Цитата: Сообщение от Брат .... как повторить собственный результат ориентации...