Pavel_Trusevich

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь документ, в котором указано соответствия установленных переключателей на КИ-6М адресам в СПД? Например, 1 и 8 включены это адрес "a". А остальные буквы-адреса каким положениям переключателей на КИ-6М соответствуют?

MVS

Цитата: Сообщение от Pavel_Trusevich Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь документ, в котором указано соответствия установленных переключателей на КИ-6М адресам в СПД? Например, 1 и 8 включены это адрес "a". А остальные буквы-адреса каким положениям переключателей на КИ-6М соответствуют?

Концентратор информации КИ-6М. Руководство по эксплуатации.
Кроме того, в Редакторе СПД при наведении мышки на КИ-6М, в котором уже введен буквенный идентификатор, появляется желтая подсказка с расположением переключателей.

Pavel_Trusevich

Всё понятно. А сколько максимум может быть подключено канальных КИ-6М в одном канале и почему?

MVS

Цитата: Сообщение от Pavel_Trusevich Всё понятно. А сколько максимум может быть подключено канальных КИ-6М в одном канале и почему?

Теоретически - 26 - по числу латинских букв. Но практически, с учетом допустимого времени доставки информации - не более 10, оптимально - 8.
Встречаются явные нарушения этой рекомендации, например на одной из дорог включено порядка 20 КИ и при этом они периодически имеют задержки информации до 10 минут!

Pavel_Trusevich

Спасибо за ответ. Получается, что у нас тоже не везде соблюдаются эти рекомендации. А можно ли где-нибудь почитать про допустимое время доставки? В каком-нибудь документе описаны рекомендации про 10 и 8 КИ аргументированно? Интересно было бы почитать. И знать что отвечать, если будут претензии на задержки информации. Если есть такой документ, где эти Ваши рекомендации зафиксированы или описано откуда эти цифры (8 и 10) появились, то можно проектировщикам указывать на недостатки в проектах.

Александр-т

Цитата: Теоретически - 26 - по числу латинских букв. Но практически, с учетом допустимого времени доставки информации - не более 10, оптимально - 8. Встречаются явные нарушения этой рекомендации, например на одной из дорог включено порядка 20 КИ и при этом они периодически имеют задержки информации до 10 минут![/

Доброго всем...А что в ближайшее время не планируется замена этих "дивайсов" на чтонибудь подешевле и побыстрее???

nic

Цитата: Сообщение от Александр-т А что в ближайшее время не планируется замена этих "дивайсов" на чтонибудь подешевле и побыстрее???

Дело не в "дивайсах" а в пропускной способности Ваших каналов связи.

Александр-т

Цитата: Сообщение от nic Дело не в "дивайсах" а в пропускной способности Ваших каналов связи.

\

Опять не понял? Вы хотите сказать...ВЧ-системы давно згинули или в резерве и устройства связи работают по оптике (целыми "потоками")
А система из КИ-6м, что по кабелям , что по ВЧ системам уплотнения,
что по оптике всё одинаково.(Во всяком случае на участке Краснодар Тихорецк) Или я чегото не понимаю?

nic

Цитата: Сообщение от Александр-т \ Опять не понял? Вы хотите сказать...ВЧ-системы давно згинули или в резерве и устройства связи работают по оптике (целыми "потоками") А система из КИ-6м, что по кабелям , что по ВЧ системам уплотнения, что по оптике всё одинаково.(Во всяком случае на участке Краснодар Тихорецк) Или я чегото не понимаю?

Насколько мне известно ширина выделяемого пользователю канала (что по ВЧ что по оптике) все равно 300 ... 3400 Гц, да и в большинстве случаев оптики попросту нет, да и оконечное оборудование не дешевое...

Александр-т

Цитата: Сообщение от nic Насколько мне известно ширина выделяемого пользователю канала (что по ВЧ что по оптике) все равно 300 ... 3400 Гц, да и в большинстве случаев оптики попросту нет, да и оконечное оборудование не дешевое...

Наверное мы недопонимаем друг друга. Я говорю об методах сжатия информации в ТЧ диапазоне,(например :ASDN,ADSL и т.д.)