Дополнение к нормали РЦ25-ЭТ00/50-С-90
http://scbist.com/scb/uploaded/356_1456489771.pdf
http://scbist.com/scb/uploaded/356_1456489813.pdf И по этой нормали сразу вопрос: Было месяц назад на станции обледенение КС, загоралась РЦ от запирания ДТ-1-150. Дали нам нормаль, ДТ-0,6-500 и сказали: запускайте! Запустили мы РЦ согласно схеме рис.3 (3-х дроссельную с двумя путевыми реле, ответвления почти одинаковые, длина 160 метров). При регулировке и измерении параметров обнаружили, что сильно нагрето сопротивление 1,1 Ом в ПЯ питающего конца, теплая АВМ-5А; измерили ток - 4.8А, на ПРТ 10В, с поста 100В. Ну, думаем, беда, дроссель коротит (в эксплуатации до этого таких РЦ не было), заменили ДТ - также 4,8А. Начали думать. Ввели сопротивление 1,1 Ом под 0,9-1,0 Ом (а по нормали должно быть 0,5 Ом), увеличили, короче, потом напруги на ПТ-25 добавили на посту, - в итоге стало у нас 4,3А, хрен редьки не слаще. В мастерской взяли ДТ-0,6-500, ДТ-1-150 и стали подавать на них 12В 25Гц, ну и выяснили, что в холостую ДТ-1-150 потребляет 1,5А, а ДТ-0,6-500 потребляет вхолостую 4А. А еще, когда добавили на ПТ-25 напруги (180В), ток в первичке этого транса составил 0,4А, и в моменты коммутации предохранителя в первичке бывает вылетает луч, просадки возникают на смежных РЦ, короче данная РЦ току жрет, как бык помои. У кого на тяге переменке используются рельсовые цепи с ДТ-0,6-500, включенные по приведенной нормали? Дайте советов по регулировке. |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
да, похоже, только реле другие и концов два, оба с ДТ.
|
Цитата:
Николай Николаевич добавил 26.02.2016 в 18:15 Цитата:
В таком случае придется менять схему канализации тягового тока. |
схема с тремя дт и двумя путевыми ДСШ-13 есть в указании ГТСС 1247/983. но разницы этой нормали (рц25-06) с указанной в теме практически нет, за исключением типа реле ДСШ-16. хочется услышать - у кого есть такие рц, какой ток через АВМ-ку на питающем конце?
|
поделитесь опытом регулировки!
|
Цитата:
|
может, кому пригодится... уменьшили мы ток через АВМ-ку. резюме: 1) ток ч/з АВМ на питающем конце никак не зависит от емкости конденсаторов на питающем/релейном концах РЦ, а зависит от величины питающего напряжения с поста ЭЦ, чем оно меньше, тем меньше ток (мы добились 3А, не больше, при 18 В на реле); 2) напряжение на путевых реле напрямую зависит от величины конденсаторов на питающем/релейном концах рц, при этом резонанс (наибольшая величина напряжения на путевом) возникла при 6мкФ на питающем и релейном концах (что записано в примечании к схеме 2 РЦ25-06С; для других схем нормали и для нормали РЦ250ЭТ00/50С90 величины конденсаторов либо 8мкФ, либо 4мкФ, хз); 3) суть проблемы была в том, что мы путем регулировки сопротивлений в ПЯ релейных/питающего концов занизили напряжения на путевых реле, - после выведения всех резисторов в питающем/релейных концах рц почти в 0 и подбором конденсаторов 6мкФ - мы добились максимального напряжения на путевых, а затем уменьшили общее напряжение с питающего транса на посту ЭЦ;
остался вопрос - правомерно ли применять кондеры 6мкФ из схемы №2 нормали РЦ25-06С, если для трехдроссельной РЦ согласно ук.ГТСС 1247/983 применяются 8мкФ и 4мкФ |
Цитата:
- в нормали РЦ-25-06С есть вариант РЦ с тремя ДТ? - Указание ГТСС 1247/983 - "про" РЦ-25-06С или "про" РЦ25-ЭТ00/50-С-90? - Вы применяете РЦ-25-06С или РЦ25-ЭТ00/50-С-90? |
Цитата:
2. Указание про 06-с 3. Мы применили рц00/50 с установкой кондеров 6мкф на основании примечания к схеме 2 из рц25-06с (там написано: на основе опытной эксплуатации возможна установка 6мкф). |
Цитата:
Вопрос - а что Вас так тянет к новой нормали - чем не хороша РЦ-25-06С? |
Цитата:
|
Цитата:
Надо к нашему разговору подключить ШЛ Горьковской ж.д. - он активный форумчанин, и у них есть опыт перевода РЦ с ДТ-150 на ДТ-0,6-500С. Сергей Викторович, ау!!! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 20:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot