Тема: ЦШ-530-2011

**ОУС** · 06.10.2011, 00:40

Предлагаю Вашему вниманию новую ЦШ-530

ЦШ-530-2011.pdf (1.51 Мб)

**YaPostovoy** · 11.01.2016, 16:28

http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518741.pdf
http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518914.doc

serov1 · 11.01.2016, 21:03

Цитата:

Сообщение от maxminus

http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518741.pdf
http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518914.doc

Ну вот, где же ты раньше был, я тоже сделал в ворде, только измененные предложения не стал убирать для наглядности
http://scbist.com/scb/uploaded/16861_1452535247.doc

**Юстас** · 11.01.2016, 21:10

Господа, а что там принципиально нового появилось? Нет, я сурьёзно ... Раньше просто дополнения к известным документам выпускали и всего делов ... Или изменений накопилась критическая масса?

JIS · 12.01.2016, 13:23

Цитата:

Сообщение от serov1

Существует ли в природе, ЦШ-530-11 в электронном виде, с последними изменениями, распоряжение №2933 от 15.12.2015 г.? А то сидеть и заниматься "оригами" (вклейкой изменений в бумажный вариант) не больно то охото, да и времени нет

Ребята, а кто-нибудь может выложить само распоряжение ОАО "РЖД" №2933 от 15.12.2015 г.?
В АСПИЖТ его нет...

serov1 · 12.01.2016, 14:33

Цитата:

Сообщение от JIS

Ребята, а кто-нибудь может выложить само распоряжение ОАО "РЖД" №2933 от 15.12.2015 г.?
В АСПИЖТ его нет...

http://scbist.com/scb/uploaded/16861_1452598366.pdf

rostex · 25.05.2016, 19:05

Товарищи, а в каком регламентирующем документе прописаны работы на станции ПЧ совместно с ШЧ?

**YaPostovoy** · 26.05.2016, 03:57

Цитата:

Товарищи, а в каком регламентирующем документе прописаны работы на станции ПЧ совместно с ШЧ?

Раньше в № 2790р в приложении 1 был список работ, выполнение которых необходимо согласовывать с работниками СЦБ.

скобарь74 · 17.07.2016, 20:44

В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена....
Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц...
пока мы их посылаем...А все-таки?

скобарь74 добавил 17.07.2016 в 20:44
В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена....
Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц...
пока мы их посылаем...А все-таки?

Юрий БЦ · 25.11.2018, 02:15

Закралось сомнение. в правильности оформления записей. При выключении спаренной стрелки с сохранением пользования сигналами для замены стрелочного перевода. когда привод просто отодвигается в сторону, зачем проверять выключение блок контакта, обрыв контрольной цепи и отсутствие контроля спаренных стрелок Пункт 1.11 в примерах записей. Хотя когда выключают одиночную стрелку (пункт 1.10) этих проверок не делают.

**YaPostovoy** · 25.11.2018, 03:46

Цитата:

Закралось сомнение. в правильности оформления записей.

Эти записи - просто пища для ревизоров. Напишешь как в ЦШ - неверно, напишешь по-другому - опять неверно. У путейцев свои образцы, движенцы туда вообще не заглядывают - боятся своего мнения. Причем из года в год эти записи кочуют без изменений почти. И изолированные участки "без сохранения" выключаем. И в одной записи выключаем стрелку и секцию. А ведь называется раздел "Примеры записей ....", а не примерные записи, вроде звучит одинаково, а смысл разный.

Юрий БЦ · 29.11.2018, 23:55

Так все как отписываете запись на включение стрелки? Есть ли замечание ревизоров по этому поводу?

06.10.2011, 00:40	#31 (ссылка)
ОУС V.I.P. Регистрация: 25.11.2009 Сообщений: 137 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 78 раз(а) Фотоальбомы: 7 фото Репутация: 9	Тема: ЦШ-530-2011 Предлагаю Вашему вниманию новую ЦШ-530 ЦШ-530-2011.pdf (1.51 Мб) Последний раз редактировалось Admin; 27.02.2014 в 07:02.
	Цитировать 0

11.01.2016, 16:28	#32 (ссылка)
YaPostovoy V.I.P. Регистрация: 11.08.2011 Сообщений: 480 Поблагодарил: 108 раз(а) Поблагодарили 114 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 122	http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518741.pdf http://scbist.com/scb/uploaded/23369_1452518914.doc
	Цитировать 0

11.01.2016, 21:10	#34 (ссылка)
Юстас Super V.I.P. Регистрация: 03.07.2009 Адрес: г.Екатеринбург Возраст: 63 Сообщений: 1,293 Поблагодарил: 127 раз(а) Поблагодарили 255 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 398	Господа, а что там принципиально нового появилось? Нет, я сурьёзно ... Раньше просто дополнения к известным документам выпускали и всего делов ... Или изменений накопилась критическая масса? __________________ "После игры короля кладут в тот же ящик, что и пешку"
	Цитировать 0

25.05.2016, 19:05	#37 (ссылка)
rostex Кандидат в V.I.P. Регистрация: 09.12.2015 Сообщений: 3 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Товарищи, а в каком регламентирующем документе прописаны работы на станции ПЧ совместно с ШЧ?
	Цитировать 0

17.07.2016, 20:44	#39 (ссылка)
скобарь74 Опытный пользователь Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 1,313 Поблагодарил: 68 раз(а) Поблагодарили 111 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 87	В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена.... Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц... пока мы их посылаем...А все-таки? скобарь74 добавил 17.07.2016 в 20:44 В примерах записей при замене трансформаторного ящика делается запись о том,что участок выключен,правильность выключения проверена.... Вопрос-как вы думаете,к каким работам это относится? Ревизоры требуют это делать во всех случаях выключения рц... пока мы их посылаем...А все-таки? Последний раз редактировалось скобарь74; 17.07.2016 в 20:44. Причина: Добавлено сообщение
	Цитировать 0

25.11.2018, 02:15	#40 (ссылка)
Юрий БЦ Кандидат в V.I.P. Регистрация: 16.01.2011 Сообщений: 67 Поблагодарил: 6 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 13	Закралось сомнение. в правильности оформления записей. При выключении спаренной стрелки с сохранением пользования сигналами для замены стрелочного перевода. когда привод просто отодвигается в сторону, зачем проверять выключение блок контакта, обрыв контрольной цепи и отсутствие контроля спаренных стрелок Пункт 1.11 в примерах записей. Хотя когда выключают одиночную стрелку (пункт 1.10) этих проверок не делают.
	Цитировать 0

29.11.2018, 23:55	#42 (ссылка)
Юрий БЦ Кандидат в V.I.P. Регистрация: 16.01.2011 Сообщений: 67 Поблагодарил: 6 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 13	Так все как отписываете запись на включение стрелки? Есть ли замечание ревизоров по этому поводу?
	Цитировать 0

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)