lion 55

Понятно,что в модернизацию устройств СЦБ вкладываются немалые деньги и Москва не сразу строилась, но предлагаю обсудить тему обслуживания устройств, которые были пущены в 70-х годах прошлого века...Устройства спроектированные по альбомам ЭЦ-9 и МРЦ-13 и включенные в эксплуатацию в 1973-1974 гг продолжают работать и будут работать еще немало времени. Может по данным устройствам необходимо пересмотреть периодичность например таких проверок как "Проверка состояния приборов и штепсельных розеток со стороны монтажа" и прочее....

Евгений002

Сократить сроки проверок может даже ШЧ, здесь не нужно особых указаний.
Вот что действительно волнует-с этими старогодними ЭЦ работают древние стойки питания, типа ПВ-60, полусвязевые выпрямители ВСП24/10, БАРы и тд, где и конденсаторы и трансформаторы пересохли и надежность их оставляет желать лучшего, а еще в большей мере-пожарная безопасность. Вот их пора заменить на современные.

led

Ещё добавлю.
На такие станции, как правило, уже навешано столько всего дополнительного и нового, что панели питания работают на пределе своих возможностей (а где-то и за пределом).
И ещё.
Монтажный провод на стативах высыхает до такой степени, что трогать страшно - рассыпается изоляция.

Евгений002

Так же и с рельсовыми цепями. Достаточно провести небольшую модернизацию, установив Rо в ПК и на элетротяге постоянного тока с ДСШ13А можно применить нормаль РЦ25-ЭТОО С90 где допустимое U на реле не 12,5-13,3В, а 15-25В(в зависимости от схемы РЦ), в условиях предстоящих потаек весьма актуально.

shtcran

Не знаю о замене какой нормали идёт речь, но менять одного урода на другой не имеет смысла. Я не один год занимаюсь модернизацией систем ЭЦ и АБ в таком ракурсе и скажу - овчинка выделки не стоит. Пускай они сами помирают своей смертью. Дойдёт и до этих устройств время.

СУНДЕТОВ

И что это решить, польное притяжение ДСШ тоже
меняется автоматом? Большое потребность эл. энергии ЭЦ решить это изменение?
Хотя бы замена выносных табло на светодиодные сэкономило потребление ламп
15-20 раз.

3noga

Не думаю что сократить сроки проверок выход - времени на сколько понимаю просто не хватит..
а вот замена элементов "стареющих" может облегчить жизнь, проверенно в реалиях жизни.
В первую очередь конечно электролиты и защитные элементы (ака варисторы), а так же элементы работающие в режиме постоянного подогрева, вроде питающих трансформаторов, неплохо бы проверить на предмет соответствия своим нормам, если есть сомнения то и мегометром крутануть на корпус, изоляция после долгого времени конечно не фонтан...

sibic

Всё это конечно хорошо, а когда устройства работают с 1965года? Когда блок-пост прячут от всех комиссий? Когда в нём НР-овские реле, которые уже не выпускаются, а КИПы стонут от головной боли, где взять комплектующие для их ремонта? Когда монтаж стативов выполнен из гупера, осыпающегося от малейшего дуновения? А кабель, котрому уже почти 50 лет? Какие геройские усилия надо приложить для его обслуживания?????

lion 55

Поэтому и хотел обсуждение этой темы... Как можно упрекать ШН (электромеханик СЦБ) за отказы устройств выработавших свой ресурс ?

Максим-СЦБист

Немалые - разве что в абсолютном выражении. А если посмотреть, что на эти деньги делается при нынешних затратах на строительство, с учетом нескольких ступеней посредников от поставщиков оборудования до заказчика... получаем, что на выделенные деньги обновляется-то не очень много.

ChRv

Посты всем сразу ни кто не построит новые и это факт, но есть в каждой дистанции кап ремонт устройств, где вы можете заказать на свою станцию все что угодно, даже шкафы где стоят реле НР можно заменить попросив тех. док переделать монтажку под новые стативы и реле заказать сразу постовой кабель для увязки данного статива со старыми, тем самым избавитесь от реле НР, монтаж на стативе поменяете + % кабеля постового замените. Тож самое с пультом управления и манипулятором и так постепено продлите жизнь своей станции
P.S. просто есть станции где никуда ни че не поставишь чтоб переключится, помещения маленькие очень даж присесть не куда

gac11

Двадцатый год работаю ШНС на посту 66года пуска особых проблем релейная не доставляет. Если мы её не трогаем то и она нас не беспокоит Заменили старый сигнализатор на СЗИ - сразу исчезла земля , которую никто не мог устранить. Выбросили КЭГи новые конденсаторы замонтировали в корпус НМШ, заменили контакты старого типа на новые в платах ИМВШ (незадействованые повыбрасывали ). Соорудили из старого ДЦевского шкафа ЩВП. Сейчас делаем новую вводную панель и ломаем голову как сделать распределительную. Выпрмительные заменили в 73

led

Прикольный у Вас констурктор. Только вот неправильно всё это.

СУНДЕТОВ

Такую работу провели везде лет 10 назад очень хорошая
работа по вероятности неизестно же какой согнется,
если на реле 1,2 тройника задействована,а не 8.Но при
новых работах иногда матерят.

СУНДЕТОВ добавил 31.03.2011 в 10:18
А что нельзя силами дистанции их выбросить.

СУНДЕТОВ добавил 31.03.2011 в 10:23
Можно же на статив как СПМС.

sibic

Есть у нас такой удалённый пост, про который я и повествую.
Здание размером 4*4м, расстояние между стативами - 50см. Кабель до главного поста - 5км(48 лет)...