СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Разговоры обо всем (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/)
-   -   Нанотехнологии vs РФ (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/4190-nanotehnologii-vs-rf.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

beatl 02.01.2011 00:48

Нанотехнологии vs РФ
 
В связи со строгим государственным запретом ламп накаливания мощностью более 100 Вт, в продаже замечены лампочки мощностью 95Вт.



Цитата:

В России запретили «лампочку Ильича»
В России с 1 января 2011 года запрещается производство и продажа ламп накаливания от 100 ватт и выше. Теперь на прилавках магазинов можно будет найти только маломощные «лампочки Ильича», а населению предлагается использовать энергосберегающие лампы, сообщает ИТАР-ТАСС.

Ограничения на оборот ламп накаливания вводятся в соответствии с федеральным законом об энергосбережении и повышении энергоэффективности, подписанным президентом РФ Дмитрием Медведевым в ноябре 2009 года. Согласно документу, с 2013 года в РФ рекомендуется прекратить также производство и продажу ламп накаливания мощностью 75 ватт и более, а с 2014 — мощностью 25 ватт. Одновременно правительству вменяется в обязанность «принять правила утилизации использованных энергосберегающих ламп».

По мнению экспертов, преимущество энергосберегающих ламп в том, что они, по сравнению с лампами накаливая, обладают существенно большей светоотдачей (в 5–8 раз) — благодаря этому их применение способствует экономии электроэнергии. Кроме того, они более чем в 10 раз дольше служат потребителям.

Отметим, что, переходя на энергосберегающие лампы, Россия следует примеру Евросоюза, где уже запрещен оборот ламп накаливая мощностью 100 и 75 ватт. Это нововведение, по мнению руководства страны, должно стать шагом к достижению стратегической цели — более энергоэффективной экономики. Пока же в вопросах использования энергии мы весьма расточительны — по оценкам экспертов, энергоемкость отечественной экономики в 2,5–3 раза больше, нежели у развитых государств.

tiksi 02.01.2011 01:05

Отлично! Не надо писать много законов, всегда найдут "дырку".
Было так и с водкой, ввели налог на напитки 40% и более, сразу появилась водка в 38%.
Кулибины форева!!!

beatl 02.01.2011 03:52

Вложений: 1
Не, ну я понимаю, снижение энергозатрат, это и пользователю выгодно. Но на что менять лампы накаливания ? На люминисцентные ? Которые служат в 2 раза дольше и стоят в 10 раз ? Или на светодиодные, которые отливают синевой и стоят в 15 раз дороже ? Где, во исполнение распоряжения правительства, организовано производство новых ламп в необходимом объёме ? Как товарисч медведёв не боится прослыть посмешищем в памяти народной ?

А пока, рекомендую товарищам электромеханикам, с целью встраивания нашей службы в струю энергоэфективного Евросоюза, реализации стратегических планов правительства, отключить электрообогрев в стрелочных приводах. И эта, на ночных повреждениях обходится без фонариков.

Я пупею, энергоэффективная европа ночью освещает половину солнечной системы...

А.В. 02.01.2011 05:47

Да здравствует ртуть разбросанная по полям и весям!

yuri230382 02.01.2011 08:49

Что-то мне кажется, что на лампочках страна много не сэкономит. Гораздо больше будет экономии, если на заводах и предприятиях внедрят энергосберегающие технологии. Да и с обогревом приводов можно заморочиться: поставить авторегуляторы температуры, к примеру. Хоть на обогрев и идет порядка 50 Вт, но на станцию в 30 стрелок будет экономиться 1,5 кВт в час. Выглядит внушительнее моей экономии в квартире: 4 лампы на 20 Вт вместо 100 Вт = экономии 0,32 кВт в час.

Бригадир 02.01.2011 09:32

А как теперь быть с такими схемами? :-)
http://scbist.com/scb/uploaded/616_1.jpg

Admin 02.01.2011 09:38

Цитата:

Сообщение от Бригадир
А как теперь быть с такими схемами? :-)

две 60-ваттные параллельно ставь

Бригадир 02.01.2011 09:47

Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 31930)
две 60-ваттные параллельно ставь

А после 2014г.?)))

Torquato Tasso 02.01.2011 09:50

Цитата:

Сообщение от yuri230382 (Сообщение 31921)
Хоть на обогрев и идет порядка 50 Вт, но на станцию в 30 стрелок будет экономиться 1,5 кВт в час.

Откель такие математические расчеты?

Александр 02.01.2011 11:33

Цитата:

Сообщение от tiksi
Отлично! Не надо писать много законов, всегда найдут "дырку".

Вот-вот. Казино закрыли, теперь появились "интернет-клубы". Функция та же, а на налогах по сравнению с казино экономия, и с законом порядок.
Кстати, не удивлюсь, если 100-ваттная лампочка теперь будет называться что-то типа "галогеново-вольфрамовый источник некогерентного излучения со светоотдачей 15 Вт"

zawodik 02.01.2011 14:53

Цитата:

Сообщение от beatl
Кроме того, они более чем в 10 раз дольше служат потребителям

Интересно, откуда эта цифра? Чистая теория с практикой редко стыкуется. У нас в подъезде в прошлом году змаенили лампочки накаливания на энергосберегающие. Из пяти (у меня пятиэтажная хрущевка) две уже перегорели. Лапмы накаливания мы меняли реже.
По поводу светодиодных ситуация аналогичная. Сами светодиоды действильно служат долго, но для их работы необходим грамотно сделанный источник питания. Вот тут-то и возникают проблемы. Если сдохнет источник, то светодиод гореть не будет, и если источник не обеспечивает идеальный режим работы светодиода, то светодиод не отработает заданный ресурс.
Так что, энергию на светоотдачу, может быть мы и сбережем, а деньги и энергию на производство новых энергосберегающих источников потратим раз в 100 больше.

Slot 02.01.2011 16:55

вот это вещь=) никакие лампы в сравнение не идут...
правда нечто подобное придумали намного раньше Жена называется=)))

http://news.mail.ru/society/5073989/?frommail=1

Юстас 03.01.2011 15:54

Цитата:

Сообщение от Slot
вот это вещь=) никакие лампы в сравнение не идут...

Наночудеса - это всеобщая паранойя. Ващщеее ... кастрюля с холодным дном в которой кипит супчик ... Может это подготовка к 1 апреля? Правильно Задорнов говорит, лучше бы изолентой проводку в старых домах замотали, чем нанокастрюлями мозги закакивать ...

А про лампочки вы все рассуждаете с позиции здравого смысла, а президенту кто-то в уши надул и он издал откровенно ... как бы сказать-то что бы не обидеть ... цкий указ. Хотя любому мало-мальски грамотному человеку ясно, как тут поступать: Вы сделайте невыгодным применение лампочек и они сами (!!!) отомрут, естественным способом. А запретов мы насмотрелись в СССР еще ... и где они, эти запреты? Опять просится нехорошее сравнение.

APCnik 03.01.2011 16:41

Цитата:

Сообщение от Бригадир (Сообщение 31929)
А как теперь быть с такими схемами? :-)
http://scbist.com/scb/uploaded/616_1.jpg

Насчет лампочек, возьмите светодиод. Если для обогрева, то можно подобрать резистор.

sunserone 03.01.2011 17:10

Цитата:

Сообщение от APCnik (Сообщение 31990)
Насчет лампочек, возьмите светодиод. Если для обогрева, то можно подобрать резистор.

Очень смешно, обогревать и освещать схему смены направления.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика