СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Разговоры обо всем (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/)
-   -   Нанотехнологии vs РФ (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/4190-nanotehnologii-vs-rf.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Юстас 09.01.2011 19:26

Цитата:

Сообщение от Александр
Зашунтируй лампу неполярным конденсатором 0,1мкФ 400В

Кондер добавит 1,5 Вт мощности к энергосберегающему "чуду".
Цитата:

Сообщение от APCnik
К примеру, лампу в 18 Вт с 2700 К лучше менять на 26-ваттную лампу с 4200 К, либо на 30-ваттную с 6500 К.

Это частично объясняет мои опасения.

Александр 09.01.2011 19:29

Цитата:

Сообщение от Юстас
Кондер добавит 1,5 Вт мощности к энергосберегающему "чуду"

Так это будет реактивная мощность, счётчик её не увидит.
Кстати, по моему мнению, аналог 100-ки - это 30-ти ваттная сберегайка

Юстас 09.01.2011 19:40

Цитата:

Сообщение от Александр
Нашёл в википедии новый тип ламп - индукционные.

... или единицы мегагерц в зависимости от моделей
Вот этот пункт ограничит применение данного типа ламп.

Юстас добавил 09.01.2011 в 19:40
Потому, что на более низких частотах скорее всего увеличиваются габариты ламп.

Насчет реактивной мощности - согласен ...

APCnik 09.01.2011 20:02

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 32609)
Так это будет реактивная мощность, счётчик её не увидит.
Кстати, по моему мнению, аналог 100-ки - это 30-ти ваттная сберегайка

Это смотря какой счетчик. Раньше счетчики не видели нагрузку меньше 10 Вт и их можно было заставить крутиться в обратную сторону. Теперь технологии двинулись дальше.

Александр 09.01.2011 20:08

Цитата:

Сообщение от APCnik
Это смотря какой счетчик. Раньше счетчики не видели нагрузку меньше 10 Вт и их можно было заставить крутиться в обратную сторону. Теперь технологии двинулись дальше.

Реактивную мощность счётчик АКТИВНОЙ энергии видеть и не должен. Индукционный в силу своего принципа действия, самоход электронного при протекании реактивной мощности нормируется, в идеале должен отсутствовать

beatl 09.01.2011 20:09

С википедии, специально для гг. экономистов.

Цитата:

Все люминесцентные лампы содержат ртуть (в дозах от 1 до 70 мг), ядовитое вещество 1-го класса опасности («чрезвычайно опасные»). Причем соединения ртути в люминесцентных лампах значительно опасней ртути металлической. Эта доза может причинить вред здоровью, если лампа разбилась, и если постоянно подвергаться пагубному воздействию паров ртути, то они будут накапливаться в организме человека, нанося вред здоровью. По истечении срока службы лампу, как правило, выбрасывают куда попало. На проблемы утилизации этой продукции в России индивидуальные потребители не обращают внимания, а производители стремятся отстраниться от проблемы.

Законодательство по RoHS (сокращение с англ. Restriction of use of Hazardous Substances — Ограничение Использования Опасных Веществ) регламентирует применение ртути, а также других потенциально опасных элементов в электротехническом и электронном оборудовании. 1 июля 2006 года Директива RoHS, вступила в действие на всей территории Европейского Сообщества. Цель Директивы очевидна — ограничить применение шести основных опасных веществ в электрическом и электронном оборудовании, тем самым обеспечивая требуемый уровень защиты здоровья людей и окружающей среды[9].

Существует несколько фирм по утилизации ламп, и юридические лица, а также индивидуальные предприниматели обязаны сдавать лампы на переработку и разрабатывать паспорт опасного отхода. Кроме того в ряде городов существуют полигоны по утилизации токсичных отходов, принимающие отходы от частных лиц бесплатно. В Москве перегоревшие люминесцентные лампы бесплатно принимаются для дальнейшей переработки в районных ДЕЗ или РЭУ, где установлены специальные контейнеры.[10][11] Если лампы не принмают в ДЕЗ и РЭУ, необходимо жаловаться в управу или префектуру.[12] В магазинах IKEA в отделе «Обмен или возврат покупок» принимают на переработку любые энергосберегающие лампы любого производителя.[13]

Если вам не безразлично здоровье будущих поколений[стиль!], не выкидывайте люминесцентные лампы просто в мусорные баки, и тем более не разбивайте их на улице. Предельно допустимые концентрации ртути в жилых районах очень и очень малы, превысить их — запросто, а это медленно, но обязательно отразится на здоровье, ибо ртуть будет попадать в воду, в воздух, в почвы

Александр 09.01.2011 20:23

Может быть, мы когда-нибудь и станем цивилизованной страной, где в стоимость лампы (аккумуляторов и тп) будет заложена стоимость утилизации, а также залог, процентов 50 от стоимости нового изделия

beatl 09.01.2011 20:27

Цитата:

Сообщение от Александр (Сообщение 32619)
Может быть, мы когда-нибудь и станем цивилизованной страной,

...и даже последний бомж будет ездить на двухмиллионном лендровере !

postmitya 10.01.2011 06:09

а почитайте вот тут: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html
В Византии не может быть нанотехнологий...

APR 10.01.2011 23:26

Как показывает практика. обычно обгорают выводы внутри колбы. Я использую схему для зажигания сороковок вместо дросселя. Прекрасно работают уже больше года.

chp 11.01.2011 05:14

Цитата:

Сообщение от APR (Сообщение 32679)
Как показывает практика. обычно обгорают выводы внутри колбы. Я использую схему для зажигания сороковок вместо дросселя. Прекрасно работают уже больше года.

А можно подробнее и со схемкой .

Александр 11.01.2011 06:07

Настоящая немецкая OSPAM имеет ресурс 10.000 - 15.000 часов и некоторые типы почти полмиллиона включений (можно включать и выключать через 2 мин). СПб магазин "Электрик" полгода назад видел за 480 р.
К тому же гарантия на них 5 лет (в Германии, конечно, у нас, думаю, это не прокатит)

Torquato Tasso 11.01.2011 09:36

Интересно, какое отношение имеют нанотехнологии к лапам дневного света? Или кому-то слово понравилось? :laduh::laduh::laduh:Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Нанотехнология, нанонаука, это наука и технология коллоидных систем, это коллоидная химия, коллоидная физика, молекулярная биология, вся микроэлектроника, принципиальное отличие коллоидных систем к которым относятся: облака, кровь человека, молекулы ДНК и белков, транзисторы, из которых собираются микропроцессоры, в том что поверхность таких частиц или огромных молекул в миллионы раз превосходит объем самих частиц, такие частицы занимают промежуточное положение между истинными гомогенными растворами, сплавами, и обычными объектами макромира как то стол, книга, песок. Поведение таких систем сильно отличается от поведения истинных растворов и расплавов и от объектов макромира благодаря высокоразвитой поверхности, как правило такие эффекты начинают играть значительную роль когда размер частиц лежит в диапазоне 1-100 нанометров, отсюда пришло замещение слова коллоидная физика, химия, биология на нанонауку и нанотехнологии, подразумевая размер объектов о которых идет речь..wikipedia.org

postmitya 11.01.2011 11:34

Оффтоп жестокий, да простит меня модер :dance:. Все ЭСЛ масс-сектора, (китаезское нонейм и дешманское бренд производство, и наше тоже, ценой до ~500 р за штуку в розницу априори имеет малый ресурс. Такое безобразие по причине предельного упрощения схем "балласта". Решения:
1. Покупать дорогие изделия-есть риск опять же взять фуфло :maniak:
2. Покупать лампочки средней категории с нормальным люминофором, делать правильный балласт, не жмотясь на детали-нужны прямые руки и время. Делал так сам на микрушках от IR. По цене приближается к первой категории, но результат того стОит. Самое первое мое изделие трудится уже 4 года в санузле :lol: Пуск ну ооочень плавный, потому и реЦурс не страдает

Василич 11.01.2011 11:47

Цитата:

Сообщение от rjnjd-utyyflbq
Нанотехноло́гия — междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники

Тут не то нано, тут нано, потому, что нуно и плюс к тому государева воля. Потому надобно исполнять, а исполняя радоваться, что правит Дмитрий Добрый, а не Пётр Великий или (не дай Бог) Иван Грозный. Говорят - уж очень обсуждений не любили.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика