| Николай Николаевич |
10.08.2016 13:51 |
Цитата:
Сообщение от ШНС СЦБ
(Сообщение 298141)
Ну как для чего, как минимум, для того чтобы ответить на вопрос руководства: "А ты ИВП взял, а ты намагниченность проверил, а ты балласт измерял, а почему у тебя нет ИСРС". А если серьезно, то бывают же отказы, где нужно контролировать несколько параметров в режиме реального времени, и как сказал недавно один "начальствующий человек похожий больше всего на СЦБиста": "отказы сейчас рассматриваются под микроскопом", то есть для этого.
|
Ни намагниченность, ни сопротивление изоляции балласта, ни другие аналогичные параметры не появляются одномоментно и не исчезают сами по себе. И их нет необходимости измерять "каждый раз" - это плановая профилактическая работа, которая никак не увязана с выполнением электромехаником СЦБ "обычных" графиковых работ и/или с устранением "обычных" отказов.
Пример вопросов, которые задают Ваши начальники - это не что иное, как демагогия. Демагогия - это всегда плохо, но когда демагогия применяется в общении с вышестоящими командирами - это хотя бы понятно и объяснимо. Не можешь разобраться - пробуй отбрехаться. Ну а когда демагогия адресована "вниз", к подчиненным - это, безусловно, беда!
Как резюме - классического прибора Ц4380 для выполнения повседневных работ электромеханику более чем достаточно. И если ставить вопрос об усовершенствовании оного - то исключительно в плане снижения массы и габаритов, возможно - в части применения цифровой индикации, но отнюдь не в плане повышения функциональности.
А для более сложных, не повседневных, работ - все необходимые приборы имеются, и нет никакой необходимости громоздить совершенно не функциональный "комбайн". |
