У штамповок есть недостаток - болты с пятигранными головками в кольцах. После пары покрасок открутить их сложно. Плюс часто срывает резьбу в гайках, приваренных к муфте. Краска внутри штампованных муфт чаще вспучивается и отслаивается. Лучше пластиковые - красить не надо, не ржавеют, по хрупкости лучше чугуна.

ТЯ лучше штампованные,так как труднее вскрыть.Остальное лично мне без разницы.

Так, если бы на заводах, перед покраской, грунтовали, то и проблем бы с краской не было. Меня всегда удивляло, что наше железо, за редким исключением, не грунтованое. А ведь служить ему не один десяток лет.
А ведь в техкартах сказано - мазать болты ЦИАТИМом. Хотя и я не мажу.
У меня, уже три года, стоит несколько пластиковых муфт. Что-то верх крышки начинает вид терять. Я уже подумываю, а не начать ли их красить.

спасибо всем. о корректировке проекта речи не идёт. меня просто известили об этом. если будет авторский надзор - поругаю.
З.Ы.: пытаюсь вспомнить: у ПАШа корпус из чего. то я к чему, а к закраске болтов трёхгранных. Вроде не закрашивлитсь в мою бытность механиком. Хотя их и красят не так часто как муфты...

Вопрос:нужно срастить полевой кабель с постовым в сухом подвале релейной(ну,нужно) муфтой типа подземной...Ничего страшного в этой затее...?(я о технологии...)

Ничего. Сращивай и не боись.
Только вопрос может объявиться, с броней как управиться. Я про заземление.

Я так не давно в проекте сделал так: кабель из тоннеля уходит в землю. Раньше соединяли надземной муфтой, а теперь заложил типа ВССК Связьстройдетали и разместил в припортальном кабельном бетонном жёлобе. Посмотрим как оно)))

Я не вижу проблем. В Связьстройдетале отвечают на все вопросы хорошо (не лоббирую!!). Вот пример муфты:

Господа я не с ржд но по моим данным ржд отказалось от пластика и штамповки и вернулись к чугуну. Кстате пя-г, пя-г-шк, муфты рмгу и т.п очень удобные в эксплуатации монтаж их времени занимает больше но и то потому-что герметизирующие комплекты надо наматывать не более того. Чугун для эксплуатации лучше из-за своей колкости, в моей практике когдасбивали штамповку так кабель под корень срезало и приходилось либо наращивать или перезаделывать. Пришли укм пластиковые не внушают доверия они во фланце пустотелые какие-то от мороза в первую же зиму из пяти на двух лопнули так что полностью от них отказались и заменили на мгу-14-I шикарно всем понравилось. Используем новые муфты и коробки Волгоградского ВЛМЗ литье хорошее да и с закреплением в патрубке кабеля нашли считаю очень даже неплохое решение, герм. комплект испытан лично эксперементировал вода не проходит покраней мере лучше чем кабельная масса, гудрон и т.п., а и наконец-то мы избавились от этих семишьырок с гайками, колодка шк это что-то.

Уважаемый Maxbeast, не могли бы Вы ответить на пару вопросов?

Чем и как сбили?
Не могли бы Вы сделать фото этих девайсов? (фас, профиль, "потроха").
Действительно, материал неудачный. У меня таких несколько штук (на мачтовых светофорах), им всего три года, но уже заметно старение материала. Но по компоновке считаю их самыми удачными. Вот если бы то же самое в металле (с небольшими изменениями).

Когда работал в ржд такие случаи были. В основном снегоуборочной техникой крылом либо срезало либо с корнем выдирало, чугун же просто кололся и кабель был цел. С новыми пя-г и муфтами этой серии пока случаев не было но раз уж они из чугуна думаю эффект при ударе тот же что и с пя-1. Фотографий увы нет, но постараюсь сделать в ближайшие дни.