led

Лично у меня доверие не падает. Его просто нет.
Слишком пропагандонский формат, как у НТВшников. И доверие такое же, как к ним.

steamengine

А кстати кто знает про эту организацию? ВИКЖЕЛЬ? Кто там был главный?

Старик Хоттабыч

а по мне- бури в стакане так просто не возникают... так что сами видим что с РЖД сотворили....

__________________
"Я этим заявлением объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). Для коммерческого использования всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение."

Николассс74

При чем здесь Якунин? Не будет его, придет другой...

__________________
Не бойтесь знать и применять знания. Смелость города берет.

Luke

Меня, например, не особо волнует то, что Якунин деньги крадет, пусть этим соответствующие структуры занимаются. Мне вообще не понятно зачем нам этот красочный ролик выложили, а не фсб обэп итд
Больше напрягает тот факт, что стиль управления и работы в корпорации, заложенный в конце 30-х годов 20 века ни коим образом не изменился по настоящее время. Консерватизм - конечно неплохо иной раз, но бть не до такой же степени

стик

изменился.фиктивно выполнил или приписал км уложенного кабеля так там бы тебя и порешили в овраге Крестов. а теперь можешь ланкрузер купить..

olenevod

А сейчас и приписывать не надо - если ты "во главе" - просто заведи себе раздел "прочие расходы". А простого работника тогда стреляли или сажали в ГУЛАГ, а теперь просто выкинут на улицу. Причём ещё и ущерб насчитать могут - не только "крузера" не купишь - старенький "жигуль" отдашь.

Узник Абакана

Тема коррупции в современной России представляется крайне интересной, поскольку носит особенный характер, отличный от классических коррупционных схем.

Свернуть
Мы привыкли, что коррупция – это когда чиновники получают взятки за некоторые действия. При этом есть два варианта. Первый – плата за деяния, которые противоречат законодательству. Второй – палата за то, что чиновник и так должен делать по своей службе.

Но в современной России все иначе. Ее элита создавалась в начале девяностых – в процессе приватизации. Для тех, кто пытался создать систему внешнего контроля над Россией, самый простой способ (который, к слову, использовался во многих странах) – это создание коррупционной элиты. И в результате сама система приватизации была сделана максимально коррупционной.

Т.е. все приватизационные сделки проводились с нарушением законов, и их нарушители получали за это деньги. При этом родилась элита, для которой единственным способом обогащения стала приватизация. И следом представители этой приватизационной команды постепенно распространяли свое влияние на всю страну.

В большинстве стран мира предприниматели – это одна группа, а коррупционеры – другая. В России же коррупционеры-чиновники и владельцы наиболее крупных, созданных в процессе приватизации капиталов – это либо одни и те же люди, либо очень тесно связанные меж собой через аффилированные структуры.

Иными словами, эта приватизация, реализованная российскими чиновниками под контролем американских советников, создала очень специфическую элиту. И она вообще рассматривает государство как собственную структуру, которая должна приносить коммерческий доход.

Таким образом Россия – очень специфическая страна, в которой функции формального владельца бизнеса и чиновника – одно и то же. Это два представителя бизнеса. Только у одного бизнес связан с какой-то хозяйственной деятельностью, а у другого – с контролем за бюджетом или иными административными функциями.

Еще раз повторяю: это одинаковые с точки зрения современной российской элиты бизнес-элементы. Она рассматривает должность чиновника как бизнес-проект. А поскольку люди, которые формально являются бизнесменами, сами никогда не были предпринимателями, в бизнесе деле они, как бы помягче выразиться, не очень успешны.

И чтобы, во-первых, обеспечить свой статус и сохранить доход, им требуется любой ценой устранить конкуренцию со стороны реальных предпринимателей. Именно по этой причине в России целенаправленно ликвидируется малый и средний бизнес.

А во-вторых, им нужно постоянно покрывать убытки за счет бюджетных денег. Только речь уже идет не о приватизации активов предприятий, а о приватизации бюджетов и административных функций. Т.е. по факту все чиновничьи административные должности в России приватизированы.

Но в рамках такой элитной схемы невозможно конструктивное развитие. Предприниматель никогда не будет развиваться, понимая, что беззащитен от произвола со стороны чиновников, которые начинают облагать его данью – ну, это же их бизнес!

Если на подведомственной им территории находится кто-то, кто получает какие-то деньги, они тут же берутся за перераспределение денежных потоков в свою пользу. И эта дополнительная нагрузка быстро делает любой бизнес нерентабельным.

Развитие такой системы невозможно в принципе. А для поддержания ее существования и жизненного уровня населения необходим очень мощный входящий поток. В нулевые годы он был обеспечен растущими ценами на нефть. Сегодня этого потока нет, поэтому происходит постоянное ухудшение ситуации.

При этом по-прежнему продолжается приватизация административных функций – уже на уровне мэров городов или ответственных за ЖКХ. И к той коррупции, которая была еще с советских времен (без нее у нас нельзя чинить трубы, рыть котлованы и вести прочую хозяйственную деятельность), добавилась мощная надстройка, связанная с тем, что должности стали бизнес-структурами.

В результате вся практическая деятельность этих структур – вроде подготовки к зиме – была сведена до минимума. Ведь для человека, который рассматривает должность руководителя ЖКХ как бизнес-проект, тратить деньги, которые являются его чистой прибылью, на разное рытье ям и кормление рабочих – это идиотизм.

И это базовая проблема России, в которой, с точки зрения приватизационной элиты девяностых, коррупция – вообще не коррупция. Чиновники приватизировали их функцию, это стало их частной собственностью. Да, в отличие от классической частной собственности она дается на время. Ну и пусть. Можно считать, что это аренда некой доходной лавочки, или контракт, или еще что-то в этом роде.

Как в бизнесе человека назначают по контракту на должность гендиректора, точно так же его берут по контракту на пост чиновника, начальника департамента в министерстве и т.д. И он там занимается бизнесом, т.е. извлекает прибыль из своей должности.

Кстати, отсюда еще одно следствие. Сегодня в России практически невозможно быть назначенным на должность бесплатно. Именно потому что эта должность – это бизнес. И даже если катастрофическое положение дел в некоей сфере требует «сбросить» туда толкового начальника, все равно люди и под ним, и над ним будут от него требовать продолжения этой бизнес-деятельности.

И выходит, что сама должность требует денег. Ибо занимающий ее должен выплачивать «дань системе» – обеспечивать дополнительный доход своим подчиненным, иначе они не будут работать; засылать наверх, ну и так далее.

При этом если в девяностые жизнедеятельность всех систем поддерживалась за счет старых советских профессионалов, то теперь они все уволены. Даже на очень специфических должностях оказываются «эффективные менеджеры» или юристы, которые вообще не понимают, что технически под ними происходит. Им это и не интересно, у них другой функционал – делать свой бизнес. Например так устроено во многом это же ЖКХ.

И когда поступающих денежных потоков недостаточно даже для простого воспроизводства экономики, это неминуемо ведет к разного рода катастрофам. Мы видим неладную ситуацию в космической отрасли и во многих других, где проблема не только экономическая, но и управленческая. Потому что приходят люди, которые вообще не знают свое дело, и им даже учиться не у кого.

И на всем этом фоне я все больше сомневаюсь, что выйти из этой порочной ситуации нам удастся через некие эволюционные механизмы. То есть изменить, например, нормативную базу так, чтобы можно было готовить реальных специалистов, чтобы они постепенно заменяли бизнесменов – и возвращаться к нормальной практике государственного управления. На сегодня все законы и подзаконные акты выстроены под логику того, что любая должность – это бизнес-проект.

И если даже некто абсолютно честный и сведущий окажется на каком-нибудь месте, он ничего не может сделать, потому что будет связан по рукам и ногам этими бизнес-схемами. Так как даже те приемы, которые считаются антикоррупционными (например законы о закупочных конкурсах), направлены на единственное: минимизировать коммерческий запрос чиновников.

При этом ни о каких внятных, измеримых результатах их работы вообще не говорится! И единственная возможность справиться с нынешним экономическим и управленческим бардаком – радикально изменить всю нормативную базу и всю управленческую модель. А это возможно только революционным способом: дескать начиная с этого момента все законодательство (в такой-то сфере) отменяется, точка, пишем новое с чистого листа. Это революция – но как бы точечная, в узком смысле слова. Однако все равно не «эволюция».

Я полагаю, что мы уже перешли некую красную черту и эволюционными методами выйти из нынешнего системного тупика нам не удастся.

Но хочется надеяться, что у власти хватит ума пойти на эту «точечную революцию», которая отменит законодательную и политическую базу поедом поедающей нас сейчас коррупции. Иначе экономическая несостоятельность доведет нас «до Украины», дурным путем которой при нашей тотальной коррупции мы сейчас идем – разве что медленнее.

Михаил Хазин

Монти Холл

С этого места по подробнее!

Узник Абакана

очень сильно напоминают собывтия на плоощади Тяньаньмээнь 1989 года, также известные как «события 4 июня»
там тоже все начиналось под лозунгами борьбы с корупцией и бюрократией

Монти Холл

Там тоже "соседи помогали" бороться с хунтой?

tiksi

Михаил Хазин, это псевдомин Якунина?

Узник Абакана

зачем соседи?
сами постреляли.

Узник Абакана добавил 25.03.2017 в 17:38
Якунин - это псевдоним Михаила Хазина

tiksi

Якунин. Это не он. Хазин в первой пятерке играл при Тихонове.

ua1osm

Хазин всё верно подметил. Однако, он был политкорректен по понятной причине, иначе бы не опубликовали, и не написал главного: рыба гниёт с головы. Страной руководит клан генералов гебни из СПб. Путин - лишь выразитель их воли.
Всё то, что написал Хазин, организовали они. И в экономике, и в политике, одни симулякры, как тот же Жирик. Народ - идиот, он всё хавает. На это и расчёт генералов.
Представим, что гебешный клан в силу просто диарейной необходимости бега на унитаз разрешил работать в стране нормальным предпринимателям. На самых значимых постах и головных предприятиях страны. Без дураков и с банкротствами, с долговыми ямами и т. д. С ответственностью вплоть до последней твоей копейки от капитала. Что будет?

Дело пойдёт. Дерьмо будут вышвыривать, продукцию выпускать. Быстро создастся ситуация, когда эти люди станут миллиардерами. Не дутыми, а настоящими. И вот тогда они придут к Путину и генералам и тихо скажут:
делитесь властью.
И тогда гебешный клан закончится. Гебня бесталанна.
Если бы народ наш был не дурак, клан этот закончился бы спустя сутки, как народ в России вдруг бы прозрел и поумнел. Но к сожалению - не судьба, как с футболом в России.

__________________
http://ua1osm.blogspot.com/ncr