Клеммы WAGO. Опыт эксплуатации.
 

Название темы нужно было написать, как пружинные клеммы, но принимая во внимание, что пружинные крепко засели в названии "Пружинные соеденители стыковые" пришлось написвть WAGO. Речь далее пойдет и о WAGO! FENIKS И прочих.
Интересует статистика отказов, опыт эксплуатации и монтажа клемм пружинных и иных подобных клемм.
Есть ли выгода применения оных?
http://www.el-land.ru/images/index-201.jpg

Феникс контакт на дин рейках много лет юзается без особых нареканий. Думаю Ваги не хуже. Главное на подделки не нарваться..

В напольных устройствах я видел на картинках, что могут быть установлены.

Жилы 0.9 как монтируете в Феникс? Процедура заклания есть или оголил и вставил?
Отказы были?
Смущает меня малая площадь контакта электрического в этих дивайсах. После пайки, как то это не серьёзно выглядит.

Вот ММК МЖД и покажет. :oiE:

Вообще то странный вопрос про клеммы. Если не ошибаюсь, одно из основных преимуществ перед пайкой это отсутствие излома. Особенно для многожильных кабелей.
И выглядит это достаточно серьезно. Есть клеммы и для >> 4 mm2.

P.S. 4 станции на Phoenix Contact с 2013 (включительно) - полет нормальный (расположены в шкафу АВВ)

В новых питающих панелях ПВВ используются такие клеммы. Весь кабель через них коммутируется. У нас стоят на нескольких станциях - полет нормальный.
Кроме этого, есть два переезда со счетом осей МАПС. Там в путевых коробках установлены модули НЭМ и коммутация выполнена такими же клеммами. Жилы - напрямую в клеммы (естественно, должны быть зачищены). Провода - с гильзами на конце.
Вот на одном из переездов проблемки с потерей контактов были. Но это из-за дешевых переходных клемм, купленных в ближайшем хозмаге. Те клеммы, которые должны там стоять, с коробками почему-то не пришли...

Основное преимущество, из очевидных, это скорость монтажа. Про переходное сопротивление, пока очевидности нет. На форумах электриков, случаи оплавления описаны.
Про >>4 мм. Так об этом и вопрос. Чем больше сечение, тем больше площадь контакта. Наши 0,6 в них как то мелковаты.
На ваших 4 станциях сколько клемм? Каков общий срок наработки совокупный?

tiksi добавил 22.06.2017 в 22:39
А почему изготовитель не может их купить в том же сельмаге?
Фото тех самых клемм из сельмага имеються?

после пуска МПЦ-EBILOCK-950 2 месяца. 2 отказа по клеммам. Проблема с рекламационной работой. Поставщик шкафов с начинкой Элтеза, поставщик клемм Элтезе - Элара. Кто поставляет WAGA Эларе - вопрос... Вызывать немцев?

Порядка 60 на шкафчик.
Клеммы купленные в германии. Упаковка имеется. По поводу переходного - жилки используются, чтото около 0,12 мм2 (для rs422) и выдернуть достаточно трудно.

Если почитать "букварь" феникса и ваго, они рассказывают, что преимущество не только в монтаже, но и в отсутствии как раз пайки и использавании прижима. При этом упоминается использование наконечников.

Элара поставщик клемм Wago, да еще и для Элтезы, для Ebilock? Вы наверное чтото путаете.
Гдето было, какойто завод наладил производство клемм в России для сцб. Но там была ограниченная номенклатура и содрано было с фенекса (даже расцветка).
А про Элару, как постовщика верится с трудом.

bsabsa добавил 23.06.2017 в 03:46
tiksi,

А чего такой вопрос-то возник. Вы же весь ввод на абтц-мш на клеммах сделали.

Фото "паленых" клемм у меня не осталось.
Их выбросили и заменили на Phoenix Contact. К тем нареканий нет.


http://morepic.ru/images/img20170425135105_6813.jpg

http://morepic.ru/images/img20170425135115_9049.jpg

Что оно покажет? Они есть в напольных устройствах? В чем вопрос использования? Применить что-то новое, внешне красивое?

gematogen, а как стяжки в коробках пережили морозы?
зы, может кому интересно - сертификат соответствия - http://rospis-decor.ru/sertifikat-so...viya-wago.html

Честно говоря, какого-то качественного прорыва от использования таких клемм я не увидел. Скорость монтажа? Устройства СЦБ не монтируют день через два - это не имеет особого значения. DIN-рейка, вкоряченная на старую добрую линейку позабавила. Пружины сами по себе конструктивно подразумевают деградацию контакта со временем. Задача дублирования жилы в месте заделки не решается. Не унифицируются с применяемыми разрядниками/предохранителями. По поводу цены всего этого удовольствия (Phoenix, WAGO) по сравнению с обыкновенными "N-штырками" вопрос, думаю, можно и не озвучивать. Обоснование затрат крайне неочевидно, я бы на месте заказчика с такими предложениями отправил восвояси.
Вывод: имхо, распил.

При использовании кабеля мелких сечений (типа 0,52 CAT.5E и подобных) клеммы решают, но при наших задачах на поле имхо это все баловство.

Вопрос в надежности пружинного соединителя. Если пружинный соединитель не хуже винтового или паечного, то вопрос снимается.
Как это оценить? Сертификат это хорошо, но хочется цифры. Статистики пока нет, есть ваше независимое мнение.
Сегодня проводим испытание на механику. Будем посмотреть.

tiksi добавил 23.06.2017 в 08:58
Решают что?

tiksi добавил 23.06.2017 в 09:04
Работаем на опережение. Раскраска клемм не соответствует корпоративной раскраске. Поучили эскиз от Сваровски, поверху алмазная пыль, кайма позолоченная, надписи черненное серебро и все разной высоты, как у Василия блаженного. Ляпота©

Поставленные задачи. Для мелких сечений не понятным причинам не применяются болтовые клеммы, только различные специальные: ножевые плинты, прижимные самофикирующие или под отвертку, и т.п. Но там все разделки стараются выполнять в помещениях.

Вот, кстати, интересный момент: раскраска клемм проводов Л1 и Л2 при двухпроводке предусмотрена ТМП?