Тех. карта №6.3.1 величина СХ-МСХ должна быть в пределах 15-18 В при ПХ-ОХ 220В + - 10%
3.3 Измерение произвести в приведенной ниже последовательности:
3.3.1 Измерить напряжение переменного тока (СХ, МСХ) на выводах I14 — I15 (1—81) и постоянного тока (П, М) на выводах I1 — I2 (52—72).
Если измеренные напряжения (СХ, МСХ; П, М) ниже нормы, то следует измерить напряжение переменного тока питания устройств СЦБ, которое должно соответствовать требованиям ПТЭ. Если напряжение питания устройств СЦБ не соответствует требованиям ПТЭ доложить об этом диспетчеру дистанции СЦБ.
Если напряжение переменного тока питания устройств СЦБ соответствует требованиям ПТЭ, отрегулировать переменное напряжение на входе выпрямителя дешифраторного устройства (СХ, МСХ).
Если напряжения СХ, МСХ; находятся в допустимых пределах, а измеренное значение П, М ниже нормы, следует заменить блок БС-ДА.
Хотя........Как отрегулировать?! Взять другие обмотки трансформатора? Но это же не соответствие принципиальной схеме СУ:maniak: Опять попали под замечание рЭвизора:net:

В типовых альбомах схемы нарисованы именно так...

В албомах по ЧКАБ и кодированию как минимум? А именно что можно или нельзя в том или ином случае где-нибудь написано?

А что я могу сказать?РТУ ведь разные везде, во-первых. Проверяем и с перемычкой и без при 12В. Я тоже всем говорю, чтобы напряжением регулировали, но не везде можно видимо. И по идее, если напряжение 12В, то всё должно быть в норме с временными интервалами. Хотя коллеги с Украины тыкали носом в Сороко, что не только от напряжения, но и от температуры окружающей среды сильно зависят импульсы-интервалы.

Когда "можно" или даже "нужно" - это всегда отдельно описывается.
В данном случае - нарисована схема, нет никаких оговорок на тему "сделать так или сделать эдак". Мы же все другие схемы не пытаемся в таком ракурсе читать.

Понял. Посмотрю еще раз сам схемы. Знал про нарисованное и что так и никак иначе.

ШНС СЦБ добавил 03.12.2016 в 21:38
О…о…о…чень разные. Ну не может быть в технике слов «видимо». :raD:

Мы ушли от перемычек 1-52, в РТУ подбирают, а дальше регулировка на месте.

Что значит "ушли"?
Запаяли как надо раз и навсегда и больше не трогаете? Или везде демонтировали?
И что означает Ваше "регулировка на месте", если на Горьковской ж.д. уже лет тридцать как реле ТШ-65В запитаны от стабилизированных источников питания?

Это что за "зверь"?

Ну, например, это. Кстати, забыла проэксперементировать с температурой. Да и некогда эксперементировать-то.

На станциях - еще в 80-е годы дорожной лабораторией был разработан и дорожными электротехническими мастерскими для всей дороги был изготовлен стабилизатор напряжения, авторы назвали его СН-12/0,4 (пишу на память, могу ошибиться). Запаяли по всей дороге и забыли проблему.
На перегонах с ЧКАБ - на 25 Гц - БС-ДА запитали от ПЧ50/25-100, это отличный стабилизатор напряжения. Временные параметры после первичной регулировки резистором остаются стабильными "насовсем", поскольку не зависят от величины напряжения в питающих фидерах.

Сопротивления же в цепи ТШ65В остались, ими вероятно и компенсируют влияние на временнЫе параметры кривых ручек КИПовцев после установки их реле при плановой замене

Я бы не сказал, что у КИПовцев "кривые ручки" - на этих в подавляющем большинстве женских ручках как минимум пол-СЦБ держится!
За все РТУ не скажу, но у меня в ШЧ после замены ТШ проблем с временными характеристиками никогда не возникало. И никогда не требовалось производить какую-либо "подборку" или "регулировку".

А мне вот непонятно, что значит - "в РТУ подбирают". С какой коррекцией просят, с такой и из РТУ выдают? Ну по отдельной просьбе это можно, но не всей же дистанции.
Кстати, кто-нибудь объясните, зачем в некоторых дистанциях пишут на ТШ на бирке коррекцию? У нас пока никто не требовал, хотя это нетрудно (написать на бирке коррекцию, с которой выпустил ТШ). Ведь, если напряжение на ТШ в пределах нормы, у КПТШ временные характеристики в норме, то с любой коррекцией(в пределах нормы) ТШ должно работать исправно.

ШНС КРП добавил 04.12.2016 в 10:44
Евгений, пользуетесь тем, что жена форум не читает. Ай-я-яй. А то бы Вам попало наверное)))

ШНС КРП добавил 04.12.2016 в 11:04
Конечно, за всех КИповцев не могу говорить, все люди очень разные. Извиняюсь за оффтоп. Вот у меня двое с ноября ушли на пенсию. Одна последние 1,5 месяца работала так, что я несколько побаиваюсь выпущенные в этот период реле, выдавать на линию. Как-то чересчур быстро она работала и фразы типа" А мне всё равно, на пенсии премии не лишат" настораживали. Другая по прежнему переживала за работу и плюс ко всему в течение 2 месяцев обучала каждого индивидуально "секретам" ремонта КПТШ, МТ и ДСШ, т.к. эту аппаратуру делала в бригаде только она до этого.Ну вообще-то ещё одна женщина могла их делать, правда, опыта в этом плане у неё все равно не было, да и её с февраля сокращают. Так что пришлось обучать на всякий случай всех оставшихся. И до сих пор она за работу переживает. Вчера шла из больницы и зашла специально, чтобы проконсультировать нас, т.к. были вопросы по КПТШ.

ШНС КРП добавил 04.12.2016 в 11:21
В тех картах написано, что коррекция - это разница между временем срабатывания и временем отпускания ТШ. Но моё сугубо личное мнение, что измерять коррекцию в РТУ лучше при помощи ИВП-АЛСН в режиме 1-го интервала кода "З"на контактах ТШ и считать её как разницу между интервалом на контактах ТШ и контактах КПТШ, от которого оно работает.
Это потому я так считаю, что, во-первых, когда измеряешь время срабатывания и время отпускания ТШ (три раза, к примеру), то все три раза значения разные будут. А во-вторых, мы вот иной раз смотрим на ИВП-АЛСН , а ТШ щелкает-щелкает, а интервал становится со временем меньше-меньше-меньше(ну не до бесконечности, конечно). Это не у всех ТШ, но бывает частенько. А когда просто время срабатывания и отпадания измерил и посчитал коррекцию, этого не заметишь.