СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Намагниченность изостыков (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/47298-namagnichennost-izostykov.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 24.08.2016 14:27

Цитата:

Сообщение от Антон Банцеев 23094 (Сообщение 298838)
В любом случае спасибо, буду дальше двигаться в этом направлении!

Удачи Вам!
И если возникнут вопросы - обращайтесь, форумчане Вам помогут...

Жэка 24.08.2016 14:37

Цитата:

Сообщение от Антон Банцеев 23094 (Сообщение 298834)
Но с другой стороны,все изостыки должны быть намагниченны, изоляция почти везде одна и та же. Но по какой то причине на одном главном пути стыки намагниченны, а на другом нет.есть еще теория,что дросселя не соответствуют сегодняшним нагрузкам и не способны пропускать через себя такой большой тяговый ток,отсюда заряд задерживается на концах рельсов

на путях с автономной тягой тоже есть изостыки с высокой намагниченностью...

Жэка добавил 24.08.2016 в 15:37
Цитата:

Сообщение от Антон Банцеев 23094 (Сообщение 298836)
А можно как то предсказать,где будут намагниченны стыки,а где нет?какой информацией нужно обладать,что бы определить закономерность?

как показывает мой личный опыт - никак...

даже в определенном изостыке намагниченность может как снижаться, так и увеличиваться, т.е. намагниченность изостыка есть переменный параметр, причем изменяющийся без всякой закономерности.

Монти Холл 24.08.2016 16:36

Цитата:

т.е. намагниченность изостыка есть переменный параметр, причем без всякой закономерности.
Закономерность есть, просто мы ее не знаем.

combat1304 24.08.2016 17:44

Цитата:

Сообщение от Монти Холл (Сообщение 298842)
Закономерность есть, просто мы ее не знаем.

Если ключ 17/19 стоит на ребре в изостыке значит он намагничен, если падает плошмя значит он слабее намагничен. Вот такая вот закономерность!

shl52 25.08.2016 23:35

Мысли вслух.
Возьмём плеть длиной 600 метров. Даже если она прошла магнитную обработку, через некоторое время магнитная индукция ее торцов достигнет ну допустим 30 мТл. Вроде чем длиннее плеть тем больше намагниченность торца.
Недавно провели эксперимент отпилили кусок в 3 метра.
И надо посмотреть вдруг я уже об этом писал.

Жэка 26.08.2016 01:43

Цитата:

Сообщение от shl52 (Сообщение 298878)
Мысли вслух.
Возьмём плеть длиной 600 метров. Даже если она прошла магнитную обработку, через некоторое время магнитная индукция ее торцов достигнет ну допустим 30 мТл. Вроде чем длиннее плеть тем больше намагниченность торца.
Недавно провели эксперимент отпилили кусок в 3 метра.
И надо посмотреть вдруг я уже об этом писал.

от длины рельса и плети тоже не зависит намагниченность...

APCnik 26.08.2016 06:23

В метро длина р.ц. может достигать 75 м и меньше, а намагниченность на торцах рельсов не меньше чем на на ж.д. на 800 м.

shl52 26.08.2016 20:47

Отпилили 3 метра и сразу появился намагниченный конец с индукцией под 30 мТл. Так что пока не будет магнитного шунта стык будет намагничен. Ну а в токопроводящем стыке величина индукции зависит даже от затянутости болтов

Рома Дрозд 26.08.2016 21:04

У меня молоток 500г к торцу демонтированного рельса прилип.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика