щуп 4мм
 

Коллеги, подскажите (если кто знает) какие заводы выпускают шупы 2мм и 4мм, так же интересует чертеж, а самое главное, метал из которого изготовляется щуп

В омске вроде как делают
http://omsk.oborudunion.ru/i_store/i...chs-2-3-4.html
http://omsk.all.biz/shchupy-streloch...2-3-4-g1968453

Так же в наборе инструментов НИЛ идут:thumbup1:

Всё здесь - ТУ 32ЦЩO3875-97.
Кто делает? Не важно. Но продаёт Инруском. У него и спрашивать.

tiksi добавил 27.05.2014 в 16:20
Не важно, в смысле заказать изготовление можно где угодно. И со своим клеймом. Довгань помнишь?

tiksi добавил 27.05.2014 в 18:33
Luke, пошарил по заводам, получается Елецкий ЭМЗ
перечень ТУ
Набор инструментов НИЛ-93 ТУ 32-ЦШ-3832-95
Набор инструментов НИК-93 ТУ 32-ЦШ-3833-95
Набор инструментов НИАТС-93 ТУ 32-ЦШ-3834-95
Но именно щупа не нашел.

Не знаю, что там в ТУ написано, но щуп должен быть правильно закалён! И допуск у него раньше был 4мм-0,15 ... И я видел кучу не закалённых щупов, которые долгой работой в зоне остряк-рельс (с периодическим замыканием прижатого щупа и выколачиванием его оттуда с помощью какой-то матери) были расплющены слегонца ... намного больше допуска -0,15 мм ... даже визуально.

Кто знает, сейчас щупы относятся к средствам допускового контроля или средствам измерений? Вопрос не праздный. В первом случае их можно делать собственными силами и периодически проверять, во втором - это надо посмотреть, т.к его минимум необходимо калибровать ( дурдом)...

Щуп минимум калибруется, дурдом полный, наши приходиться на калибровку возить за 600 км.

Сейчас переговорил с главным метрологом МЖД. Щуп-средство допускового контроля, то есть шаблон. Почему его калибруют тогда? Хрень какая то....

Раньше в паспортах на щупы был указан размер с допуском 4-0,15мм. А коли так - надо калибровать. А ещё надо учесть, что на 2 мм стрелка должна запираться, а на 4 мм - нет. И где там находится точка "Джи", один Аллах ведает ... Может быть отжим происходит на 3,5 мм, а может на 2,5 мм .... Так что вся эта проверка стрелки на отжим 4 мм отдаёт фикцией. Да вы и сами это прекрасно знаете ...

Юстас добавил 28.05.2014 в 13:11
Мы в своё время проводили исследование - на сколько "гуляет" зазор между остряком и строжкой рамы на разных стрелочных переводах в районе от первой тяги до второго шпального ящика от острия остряка. Разброс 3 мм! Это нам для АБАКСа надо было ...

Юстас добавил 28.05.2014 в 13:15
Я уж молчу про вертикальные перемещения остряка относительно рамы ... если он провисает над шпалами ...

Кто-то ещё проверяет на 4? Уже больше десяти лет проверяю на 3, так что точка G, на моих стрелках, находится где-то между 2,99 и 2,01.

Василич,
понятно, что на 3 мм надо отжим получать ... что бы когда придёт ревизор у него на 4 мм получилось с запасом... Кстати, у щупа на 3 мм допуска по размеру нет, т.к. он, типа, для справки ...

Зато щуп на 4, в самый неподходящий момент, даёт внеочередной допуск на внеочередной разбор. Оно мне нада? :sm496:

На одном из совещаний в г.Армавире (на АЭМЗ) г-н Минаков Евгений Юрьевич (изобретатель приводов ВСП и некоторых других) научно обосновал, что щуп для проверки стрелок на отжим должен быть 8 мм.:shocking:

При СП-6 было и 10 (из практики). Стрелка противошёрстная, в главном ходу :shocking:.

10 против шерсти? Рискованно ... остроконечный накат на гребне может подлянку сделать ...

Ни к тому и ни к другому. Это некая штука изготовляемая и применяемая узким кругом людей.
Определяемся в названии. В метрологии есть КАЛИБР. Калибр - измерительный, бесшкальный измерительный инструмент, предназначенный для проверки одного определенного размера, в нашем случае контроля взаимного расположения частей стрелки. На него есть тьма ГОСТов (была?)
Шаблон стрелочный с большим натягом можно классифицировать как калибр, ибо изготовляется из цыганской стали, применение его противоречит методологии (бьют, жмут, уродуют). И поэтому говорить о ПОВЕРКЕ этой штуки не надо.
Судьба его как и у реле НМШ, как 1 класса надежности.
Он точно метролог? Без обид.