СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   Столкновение на переезде в г.Березники (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/38246-stolknovenie-na-pereezde-v-g-berezniki.html)

Старик Хоттабыч 12.11.2014 20:57

Цитата:

Сообщение от tyubik-Пусечка-мусюсечка- (Сообщение 227374)
Безусловно: неработающая переездная сигнализация - это хорошо.

Пусечка-мусюсечка
Почему-то никто не задумывается об ущербе для собственника подвижного состава на ж.д ходу при столкновении с большегрузным автотранспортом в следствие неработающей переездной сигнализации.

как же ты прав!!!

Пусечка-мусюсечка

Torquato Tasso 12.11.2014 20:59

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 227374)
...Почему-то никто не задумывается об ущербе для собственника подвижного состава...

почему это никто не задумывается?
все задумываются

bimbom62 13.11.2014 00:24

Ущерб с виновника всегда . Тема прям в руку . Три часа назад водитель Ниссана мямлил мне , что думал это Камаз гудит тифоном . И по..й ему на прожектор и что все стоят . Машина ремонтопригодна , но спасибо за то что я почти успел не было . Ручку автосцепки ему бы об спину выровнять .

Эдикрафт 13.11.2014 07:15

Цитата:

Почему-то никто не задумывается об ущербе для собственника подвижного состава на ж.д ходу при столкновении с большегрузным автотранспортом вследствие неработающей переездной сигнализации.
Потому,что ущерб не большой,и покроет его виновник.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:47.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot