СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   О случае приема поезда по неготовому маршруту, допущенному 25 октября 2013 г. на станции Пески Московской ДУД (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/30936-o-sluchae-priema-poezda-po-negotovomu-marshrutu-dopuschennomu-25-oktyabrya-2013-g-na-stancii-peski-moskovskoi-dud.html)

Витос 30.12.2013 18:59

Пора ДСов подчинять СЦБистам и спрашивать с ШЧ по-полной. Все-равно и так за всё заодно с любыми нарушителями виноватыми делают.

Евгений002 30.12.2013 19:10

В сентябре-октябре 2013 года на станции Пески проводились работы по реконструкции станции
на первом месте вина ДСа, на втором - ЭЧ, на третьем - ШЧ.

А где же"ЭТИ" в приведенной линейке потерялись, кто подписывал Акты и таблицы по приемке реконструированных устройств????? Или без Ревизоров обошлись?????
При таком пуске должны были во все недоделанные места "соломки" подстелить в виде телеграмм и записей.....

дспзVS 30.12.2013 20:50

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 186081)
По приоритетности - на первом месте вина ДСа

Согласен: 12 октября 2013 г. старшим электромехаником дистанции сигнализации, централизации и блокировки Антиповым в журнале формы ДУ-46 оформлена запись: «В связи с отсутствием контактного провода по стрелочному съезду № 4/6 перевод стрелок запрещается для электроподвижного состава». При этом, после оформления нового журнала формы ДУ-46,соответствующая запись о запрете пропуска подвижного состава по съезду 4/6 перенесена не была, указанное нарушение никем из работников станции выявлено не было. При этом на пульт-табло дежурного по станции на съезде № 4/6 отсутствовала табличка «напряжение снято».

Суховерша Алексей 30.12.2013 20:58

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 186065)
Вина ШЧ безусловно присутствует.
Еще больше присутствует вина ЭЧ.

Вины ШЧ нет совсем! :(

СЭМ 30.12.2013 22:20

Цитата:

ШНЦС влез не по делу, согласен.
Так и норовят ШЧнят сделать козлами отпущения во всем,
Так давно уже делают.Над ШЧ все службы главенствуют и валят все косяки на нас. Доходит до абсурда, на днях при отчете у НОДа, нашему ШЧГ заявили (НОД и РБ), что , мол по станциям ШНами делаются записи на обкатку, выключаются р.ц., ДС длительное время не обкатывают(кстати по причине отсутствия подвижной единицы), а мы (НОД,РБ) ничего об этом не знаем. Почему ШЧ бездействует, почему нет сигналов? Вы,( ШЧ),должны давать телеграммы о бездействии ДСов. Вот дожились, блин.

tyubik 31.12.2013 06:19

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 186070)
Классический пример маршрутного брака (в действующей терминологии - события) по хозяйству перевозок - прием по неготовому маршруту.

Вольная интерпретация ГОСТ 27.002-89.

Алексий 1974 31.12.2013 09:07

наивный вопрос -а почему после записи первоначальной в журнале СРАЗУ не была установлена табличка на пульте дежурного по станции об отсутствии КС на съезде ? Разве такие вещи необязательны ? :shocking:

ПИЛЛИГРИМ 31.12.2013 10:19

А я думаю,что здесь прямая вина г-на Шинкарева А.Г.(согл.текста протокола),ведь из его же слов и следует,что данные случаи ему подконтрольны и это"приняли к сведению",так что не нужно никого обвинять,на себя все "взял"Шинкарев.

tyubik 31.12.2013 10:19

Кто первЕе. Откуда ДСП вооооообще узнала, что маршрут подобный имеется? ;))

Николай Николаевич 31.12.2013 10:24

Фраза не оригинальная - но очень уж хорошо передает смысл случившегося: "СЦБисты организовали - движенцы исполнили"!

ПИЛЛИГРИМ 31.12.2013 10:33

В данном случае виновных двое:1-ДСП,которая пропустила ЭПС по неэл.сьезду и не предупредила маш-та(согл.ПТЭ и ИДП должна наизусть знать ТРА и все доп.и измен.);2-Лок.бриг.которая должна также знать ТРА и в пути след.внимательно следить за сост.конт.сети.

Александр 31.12.2013 10:41

Я одного не пойму: с каких пор СЦБисты должны за конташкой следить?
И в телеге по укладке съезда 4/6 что вообще было про конташку сказано?
И, кстати, почему имеется слово "съезд" в ОФИЦИАЛЬНОЙ бумаге? Что такое "съезд"? Я то знаю, а вот в ПТЭ такого термина нет.

tyubik 31.12.2013 10:45

Мы много чего знаем, наше мнение безынтересно. Жаль.

Василич 31.12.2013 10:51

Цитата:

а мы (НОД,РБ) ничего об этом не знаем
Ага, блин! Поднимите мне веки и вот ужо узрю угрозу БД. Ну чиста дети невинные, чесслово.

tyubik 31.12.2013 10:51

Это до первых СТУ (специальных технических условий) по версии МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика