Деревяга С. ШЧ-8 Мск

Почитал так местами... А мне как разработчику программного обеспечения ввобще нравится белый цвет фона. Даже самые древние египтяне выбеливали свои папирусы и пергаменты. Китайцы, что придумали бумагу, (они от этих самых египтян далековато живут) - тоже писали на кипельно-белом. Наши деды и прадеды, разрабатывая систему светофорной сигнализации тоже не заморачивались по поводу обозначения тех же цветов ламп светофоров на той же белой бумаге. Мы штрихованными кружками до сих пор пользуемся, ведь так? С психологической точки зрения - белый цвет вообще трудно назвать опасным, даже наоборот... А если кто скажет что глаза устают - так для этого есть нормативы по яркости, различные методики снятия показаний (методики чтения например, зрительные упражнения и т.п.). В своей практике я придерживаюсь реальных цветовых моделей. Даже есть фишка для дневного и ночного режима работы программы, но об этом позже и не здесь (тайна =)
По поводу индикации - не должно быть ничего лишнего. Есть научные исследования в которых ЧЕРНЫМ по БЕЛОМУ написано сколько вариантов индикации одного и того же объекта человек способен безошибочно распознать с первого взгляда. Вот хоть азбука - кто ошибётся "У" это буква У или это буква "А"? Очевидно что только тот, кто азбуки не знает У хорошего разработчика ПО вся инфа в кучу не сливается. Всё по полочкам раскладывается, как в морге =) Есть огромное количество других решений отобразить то или иное...
И вообще... создаётся такое впечатление - что те кто пишут ОСТы, давно (...или вообще) не заглядывали в ГОСТы - велосипед придумывать не только время терять, но и по соображениям безопасности вредно!

Кто первым кинет камень в мой огород?!

Artjoms

Красиво и по стандарту. Что за шантаж?

Artjoms добавил 22.05.2011 в 22:05
Самое главное графческое обозначение имело один стандарт. (меньше придется переучивать людей и люди будут уневрсальней). А цвет монитора надо сделать, чтобы оператор вабирал сам ( одиному хорошо серый, другому белый).

Александр

Чтобы одному не был виден белый маневровый на белом фоне, или маневровый горел коричневым на том же белом фоне. Потом будут хорошие оправдания у кнопкодавов: устроил крушение, потому что не заметил, перепутал и тд
Не надо путать РМ-ДСП с вордом

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Деревяга С. ШЧ-8 Мск

а как машинист отличает белый сигнал светофора в ярко освещённый солцем день, особенно если местность вокруг без естественно контрастных предметов (степь например)

led

Ну фоновый щит - то никто не отменял.

chp

А карлик ?

__________________
"Есть две бесконечные вещи - вселенная и человеческая глупость. Хотя, насчет вселенной я сомневаюсь..." (С) А.Эйнштейн

Деревяга С. ШЧ-8 Мск

Кстати...
- это можно посчитать за низкую характеристику моих профессиональных качеств, или это так, ко всем обращение?


Наконец, господа, ниточка, которая нам нужна, постепенно распутывается. Я задал вопрос - на него нашёлся однозначный и к тому же единственно верный ответ. Ведь так? Теперь осталось "присобачить" этот фоновый щит на РМ-ДСП, картинку АРМ ШН (электромеханик СЦБ) или чего ещё там...

Зрите, как говорится, в корень, господа =)

Кабанбай Батыр

А по Вашему мнению раньше, когда выбирали цвет пульт-табло, которые эксплуатируются .... много лет, что, набор цветовой гаммы был другой ?
И следуя из Ваших заключений на АРМ ДСП должно быть три цвета: нормальный - зеленый, внимание - желтый, и опасно - красный ? Или как ?

Александр

Это призыв делать по единому стандарту, а не настраивать изображение на мониторе под себя, как на личном компьютере.
Кстати, это ответ на сообщение Artjoms
Встречный вопрос: Абсолютно всё рисовать на чёрных квадратиках (кружках, овалах и тд)
И что на этот раз получится?????????????????

Так что ещё раз напишу:
Не надо путать РМ-ДСП с вордом

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Кабанбай Батыр

Деревяга С. ШЧ-8 Мск блесните своим мастерством, посмотрим какой Вы программист. Screenshot в студию !!!

Деревяга С. ШЧ-8 Мск

- вот как-то так, минут 20 угрохал (слушая лекцию МТИ в онлайн)

Деревяга С. ШЧ-8 Мск добавил 24.05.2011 в 21:36
- Знаки путевые и знаки сигнальные для железных дорог (ГОСТ 8442-65, ЖД ОСТ 32-4-76)
- ГОСТ 2.749-84
- НТП СЦБ/МПС-99
- ГОСТ 32.120-98. Нормы искусственного освещения объектов железнодорожного транспорта"
-ГОСТ ССБТ 12.4.026-76 "Цвета сигнальные" (хоть и не отсюда, но всё же)
- и всеми любимые ИСИ и ПТЭ

Gornyak46

Интересно, а те кто ОСТ разрабатывал, все обозначения на одной и той же мнемосхеме себе хотя бы представили? Каково 12 часов подряд смотреть на красно-желто-фиолетовую цветомузыку на черном фоне?
например, на той же Фестивальной?
P.S. фото не мое, накопал тут же на сайте, МСУ ВИСТ Групп

__________________
Терзаюсь в сомнениях между лыжами и собой - то ли волки не лыжи, то ли овцы не сани?

tiksi

Деревяга С. ШЧ-8 Мск, Gornyak46, в чём проблема? Только в интересе, представляли ли разработчики ОСТа все обозначения на одной и той же мнемосхеме?

Абрамов..ИЧ

Что слышно по данному вопросу??
СТО РЖД 1.19.005–2008 в силе?

Legon

Darcula