Товарищу не нравятся китайские трурмсы, товарищ хочет создать что-то собственное "из говна и палок", интересно будет понаблюдать!:oiE:

Так и получится, у нас частоты невысокие. Внутренний ацп на тиньке должен потянуть. Потом друг перенесет на STM.
Кстати, dso138 неплохо считает трурмс, для СЦБ пойдет. А вот мой Fnirsi Pro фигню выдает.

И сколько выборок планируете?
Если сигнал не синус, их потребуется несколько больше, чем запланировано.
На внутреннем АЦП планируете переплюнуть китайский напряжометр??? Про тиньку вообще молчу, говорю за стм.
Да ещё и измеряя переменное напряжение???
Да ещё и по методу СКЗ, где часть измерений проводится не то, что внизу диапазона, а вообще рядом с нулём?
Уже не интересно. С аналогичной точностью вполне можно измерить индикатором на лампе накаливания.

DSO138 с большой натяжкой можно назвать осциллографом, но для ЖД частот в принципе пойдёт!
А чем вас не устраивает В7-63/1 ? Ведь специально ж под ЖД заточен!:raD:

Вспомнил, что механикам купили DSO150. Он тоже правильно считает трурмс. Думаю, проще сделать приставку к ослику для тока.:dur:

У нас механики как-то захотели FLUKE124, поигрались - поигрались и забросили, потому как внятного ничего не увидели!:net:

Я в свое время использовал УРС-2 из ЭССО старого поколения промки. Надо только преобразователи уровней добавить. Внутренней памяти хватает надолго, потом всю картинку можно вывести на комп. На изображении реальный отказ (сбои кодов), который вычислить долго не могли. Банальное хаотически проявляющееся переходное на контактах реле, но по закону подлости появляющееся в наше отсутствие. Что удобно - в настройках прибора можно задать кучу настроек по уровням сигналов и т.д. 8 входов, вполне достаточно для многих плавающих отказов. Но, конечно, нужно думать, куда подключать, не подпитаешь ли чего и т.д.

http://morepic.ru/images/brbbrb_731.jpg

Нашим механикам и поиграться не дали, начальник держит в сейфе, сегодня взял один для опытов. Сказал, что сделаю амперметр трурмс, но восторга не заметил.:net:

А он хоть понял, что такое трурмс?

Трурмс это новомодная игрушка, на сколько она важна в СЦБ судить не берусь, но все техкарты заточены под обычный Ц4380 и его клоны!:raD:

А у меня под Э59. Одно время стал использовать новомодные цифровики. Думал, что они точнее и перестроил под них порядочно блоков. Там разница выходила 20-30%. Где теперь эти блоки искать? Их бы надо обратно перестроить!:shocking:
Один раз пострадал реально и людей подвел. В одном приборе тены были на 110в. Нужно было настроить симисторный регулятор от 220в, что бы мощность осталась прежней. Пользовался обычным мультиметром. 10 приборов по 2000$ ушло к заказчику, а мощность вышла 700вт вместо 400вт. Последствия были печальны.

Э59 обычно в РТУ используют и то не везде, на линии ни одного нет!

Был у нас занятный случай, РТУшники настроили какой-то горочный прибор согласно техкарте с помощью Ц4315, на линии он прекрасно работал, приехал ревизор и в контрольной точке перепроверил своим Ц4380 и написал замечание, что напруга занижена! В РТУ опять перепроверили всё в норме, попробовали Ц4380 показания были ниже, стало быть 80_й шунтировал цепь и давал ложные показания. Так видимо и Э59 с его 200мА потребляемого тока!:raD:

Это с другой оперы и к трурмс отношения не имеет, там форма определяет ошибку.
Протестировал DSO150, так он трурмс лучше дорогого sds1022 считает.

Чем контролировали правильность эксперимента?:shocking:

Как раз из той оперы про которую вы писали, когда настроивали с помощью Э59, а потом переключились на китайский мультпром и получили ошибку в
:oiE:

Калькулятором! Я ж недавно купил генератор FY3200s( за свои деньги!).:laduh:
Так вот sds1022 меряет rms левую и правую пилу с разницей 20%! Серьезный производитель, но доверять можно только себе!
Там по форме сигнала ошибка была. По шунтированию Э59 помню только одну заморочку на чистом синусе, когда настраивал индуктивные датчики стрелочного перевода ДБЛ и ДБП. Долго не понимал, почему напруга на выходе малая, а там резонанс с высоким импедансом.