Беспроводное снятие параметров АЛС и САУТ
Здравствуйте, подскажите занимался ли кто нибудь упразднением кабеля для подключения антены снятия параметров АЛС на вагон лаборатории СЦБ, например через радиоканал или модем. Заранее спасибо
|
а чем эта тема не угодила?
|
мне так показалось что я не туда поместил её
|
Интересно, когда дефектоскопист путеец с тележкой путь проверяет, ему наши коды не мешают, он их не слышит? На перегоне с ЧКАБ. А то еще на тележку примочку приладить - пусть заодно и АЛС проверяет.:raD:
|
Цитата:
|
Несколько месяцев назад эту мысль пытался до вас донести: проверять параметры кодов аналогом приёмной катушки, установленной НА ТОЙ ЖЕ высоте от УГР, что и на локомотиве.
|
по существу ничего?)
|
Цитата:
tyubik добавил 18.04.2012 в 23:27 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Хотя казалось, что снятие характеристик параметров АЛС в "максимально боевых" условиях будет более всего соответствовать истине. Алексей, эта идея действительно ОЧЕНЬ смешна? |
Цитата:
А идея все более точно измерять параметры АЛСН мне кажется не нужной. Сбои кодов были, есть и будут! Каждый должен заниматься своим делом. ШЧ - своим ТЧ - своим ТР - своим ЭЧ - своим ПЧ - своим и даже движенцы своим. А все вместе - проблемой надежности работы АЛСН. Пока, невзирая там на разные распоряжения ХХХХр ОАО РЖД о порядке расследования сбоев кодов АЛСН, на дорогах расследует сбои кодов только ШЧ, в меру возможности привлекая к расследованию причастные хозяйства (там где порядочные руководители есть). Ну, ещё ТР как-то бывает тоже расследует, если там внутри паровоза что-то на хрен отломалось. Безвозвратно. Проходит месяц. Итог готов. Спрашивают, как всегда ШЧ: ну что со сбоями? Анализ есть. За ПРИГородом - 8 штук. А ПРИГород встает и говорит - не согласен. За ПЧ - 5 штук. А ПЧ встает и говорит - даже не знаю где. И т.п. ЗНАЕШЬ, ЧТО В ИТОГЕ: ШЧ! Почему так хреново сбои кодов расследуете? О! У вас и 10 одиночных сбоев есть! ТОЧНО, ВЫ ЕЩЕ И СКРЫВАЕТЕ.... Так, за ХХХХХХ меясяц ШЧ - выговор. И давай думай, ШЧ, как уменьшить количество сбоев, а то Гапанович ругается!!! Так у НАС. На других дорогах - не сильно, думаю, отличается. Если появился серийный сбой - мы его всегда найдем. А так, бегать за блохами, с собаками - результат плохой. % сбоев за ШЧ не очень большой от всей массы сбоев кодов. Менять надо технику, старую машину на новую. сколько можно латать старый кузов, придумывая всё более новые и дорогие средства диагностики внутренней ржавчины. На проблему с АЛСН в ШЧ тратится куча времени (поехать, посмотреть, померять, подумать..) А от этого потенциал хозяйства не крепчает. Сегодня там, завтра здесь. У меня уже прецеденты были, что меня лично на расследование сбоя посылали. СТИЛЬ!!! ОАО РЖД!!! Моя статистика говорит о том, что проезжает или не проезжает лаборатория СЦБ, сбои кодов живут сами по себе. Естественно. Попробуй создай ИМЕННО ТУ ситуацию..... Пока закончу. Подожду, что в ТВЕРИ на сетевом совещании по этому поводу скажут?:raD: |
Цитата:
|
Цитата:
Да, кстати, на разборе у Гапановича, в своем докладе Насонов Г.Ф. очень правильно в виде намека сказал, что заниматься сбоями кодов надо прежде всего на локомотиве. Я его услышал. |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot