осталось провести измерения, и вуаля. обязательно с составлением протокола измерения.

это конструкт эмоциональной оценки. Стрелочка показала, ципирка отобразила
обусловленная высокой когнитивной сложностью процесса

если все упрастить, то нет там никакой сложности, в бланке протокола пишут нужные цифирки, и все согласно протокола.

ваше обьяснение - это типичное мракобесие. я не буду вам обьяснять какую там чего что утратило. вы можете это сами с помощью википедии проштудировать.
у меня только один вопрос. ваша земля в пакетике может работать как рабочее заземление???
на всякий пожарный ссылка
https://labor_protection.academic.ru/1331/РАБОЧЕЕ_ЗАЗЕМЛЕНИЕ

Мил человек, что вы воспринимаете всё так серьёзно?:nono:

1. На фото явно защитное.
2. Я ни разу не сказал, что оно будет работать. Я сказал, что оно полностью удовлетворяет требованиям ПУЭ.
3. То, что оно работать не будет - так это и ежу ясно.
4. Педивикия - это авторитет только для школоты.
5. В споре рождается истина. Поэтому спрошу ещё раз: какой физический параметр утратила локальная земля в пакете?
И что будет (с точки зрения трактовки терминов), если, например, в Землю зарыть большой пакет из изоляционного материала, размером, примерно, 100х100 метров, глубиной 4 метра, и внутри него назабивать электроды.
С точки зрения электротехники я и сам знаю, а вот с точки зрения инструкций будет соответствовать нормам?

6. Относитесь к некоторым вещам с юмором, не надо всё воспринимать всерьёз

- магнитное поле
- Плазмосфера
- ионосфера
- Магнитосфера

На перечисленный выше список отвечать не буду, потому что он ошибочен, и никакое магнитное поле она не утратила.
Ну давайте усложним задачу:
Бизнесмен А владел земельным участоком 1 га, 100х100 м.
На нём он выкопал водоём, и устроил хорошую гидроизоляцию по дну и стенам. Гидроизоляция также является и электроизоляцией.
Потом участок выкупил бизнесмен Б, водоём засыпал плодородной землёй и устроил теплицу. Гидроизоляция не пострадала.
Потом участок купил бизнесмен В.
Он снёс теплицу, и поставил электроустановку, требующую рабочее заземление.
Сделал контур, который полностью оказался на его территории.
Вызвал лабораторию, они измерили контур, забив измерительный электрод также внутри участка.
Всё шикарно, сопротивление контура очень низкое.
Включают электроустановку, она не работает.
При попытке войти или выйти за территорию участка людей убивает шаговым напряжением.
Всё вроде шикарно, и контур в планету Земля забит, и сопротивление ниже ома, а вот нет земли и всё. И ПУЭ, и прочим бумажкам соответствует вдоль и поперёк. И лаборатория измеряла, а аномалия есть.
Так что может просто формулировка термина "земля" немного косая?

утратила. если рассматривать по принципу сферический конь в вакууме то утратила
ну дак приведите прямую. но можете не усердствовать. есть такой автор ХАРЕЧКО Владимир Николаевич (проошу любить и жаловать) он уже это сделал за вас

Всё в сравнении.
Вспоминается один высокий руководитель, который любил на разборах проводить такую аналогию:
- СЦБисты!
Прошла гроза, и ваши точки горят красным!
Вы посмотрите на сотовые вышки, которые гораздо выше! Почему они в грозу работают, а ваши светофоры не работают?
Почему вы не можете сделать также, как у них?

За меня он ничего не делал.
Если бы он сделал что-то за меня - я бы скорее всего об этом знал.

он руководитель, пусть он нам и расскажет, а мы рассмотрим

ну, как говорится, вам и карты в руки....

Да проще простого:
У них если вышку вышибло - связь берут на себя соседние. Обслуживание телефона просто переключается на ту, где сигнал сильнее. Одну вышибло, сигнал пропал - телефон установил связь с другой.
Пусть машинисты также делают:
Светофор на его пути не горит - пусть посмотрят вокруг, выберут, какой лучше видно, и руководствуются его показаниями.
Объясните в следующий раз ему, пусть машинистов проинструктируют про новый порядок.

Нам, технарям, это и так понятно.
Беда в том, что руководители наши- не технари.
Оттого и рождаются подобные диалоги.

"- Я не специалист, а вы специалист. Скажите мне, как нужно делать.
- Нужно делать вот так.
- Нууу нет, я с этим не согласен. Надо как-то по-другому!"