Два предохранителя в одной цепи
 

Добрый день коллеги.
Все чаще встречаю в схемах включения трансформаторов два предохранителя разных номиналов (по сути включены в одну цепь последовательно) :net:. Кто знает для чего это сделано?

Приветствуем Вас на нашем сайте! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не требуется.


Если Вы хотите получить ответ на вопрос, заданный в этой теме, рекомендуем воспользоваться поиском по сайту, пока Вы ожидаете ответов других пользователей. Надеемся, что Вы найдете что-либо полезное на сайте.


http://morepic.ru/images3/step1uf1_6292.gif

для того же для чего в кабельных ящиках ставят АВМ на 10А и предохранитель на 20А
этот предохранитель просто элемент двухполюсного отключения

Непонятно, зачем именно в данной цепи двухполюсное.
Скорее всего - избыток фантазии автора схемы.
Ещё бы один пред поставить, между клеммами II-4 и III-1 ПОБСа. Предлагаю на 3А, среднее арифметическое между 1А и 5А.

Я так понял это кусочек схемы панели питания ПВП-ЭЦК, а конкретно схема питания ЭПК обдува стрелочных переводов. В книге "Аппаратура электропитания железнодорожной автоматики." Коган Д.А., Эткин 3.А на схеме ПВП-ЭЦК данная цепь имеет два предохранителя на 1А, а в альбоме ЭЦ-10-88 данная цепь уже имеет один предохранитель на 1А и второй на 5А. Так и не понял почему два по 1А не оставили? Кстати в альбоме ЭЦ-10-88 эта цепь не единственная, где в одной цепи стоят предохранители разного номинала.

vetal, два преда разного номинала - очень разумное решение.
Дело в том, что при номинальном токе пред быстро стареет, особенно константан (из константана как раз 1А и меньше, 2А - уже медь).
Поэтому и ставят два, например, на фонари: 0,3А и 3А в схемах с УРП. Так в два раза снижается вероятность отказа из-за старения преда и обрыва нити, и, в то же время, обеспечивается двухполюсное размыкание и защита от перегрузки.
Но нахрена здесь второй пред - не понятно. Здесь два полюса рвать не нужно от слова совсем.

В КЯ все понятно, защита и возможность отключения РШ при неисправности АВМ (залипание, сваривание и т.п.). Но зачем защищать предохранитель меньшего номинала?). Не понятна и необходимость духполюсного размыкания в изолированной (вторичной) цепи.

В данном узле один предохранитель как защитный, второй + первый как выключатели, для двухполюсного отключения.
В сентябре 2019 года я имел телефонный разговор с Коганом и Молдавским насчёт панелей ЭЦК, дали понять, что все недостатки по вине завода. И перед новым годом посмотрели на полученные УЭП-У, похоже на "пороховую бочку".

Не могу понять, если первый предохранитель используется только для двухполюсного отключения, то почему для этих целей не используется предохранитель на 20А??? По нашей инструкции ЦШ-0060 предохранитель на 20А, который используется в качестве разъединителя, проверяется только один раз перед вводом в эксплуатацию. Т.е. зачем использовать в качестве разъединителя предохранитель, который требует периодической замены и перепайки плавкой вставки? Или у вас другая периодичность замены предохранителя на 20А?

20А ставится в тех случаях, где первый каскад защиты уже есть: В Р.Ш. С/У ставят т.к. в КЯ установлен АВМ на 3 или 5А. На ПЯ или ТЯ ставят 20 А , где на посту по вторичной цепи ПТ, КТ стоят Rо ограничительные сопротивления от к.з.