Помогите, пожалуйста, решить задачу!
 

Добрый вечер, уважаемые!
Прошу помочь решить задачу! В субботу утром курсовой проект должен быть сдан. Никак не могу решить задачу по расчету численности электромонтеров в дистанции электроснабжения. Прикладываю файл с фото текста задачи! Очень благодарна буду за помощь!

Приветствуем Вас на нашем сайте! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не требуется.


Если Вы хотите получить ответ на вопрос, заданный в этой теме, рекомендуем воспользоваться поиском по сайту, пока Вы ожидаете ответов других пользователей. Надеемся, что Вы найдете что-либо полезное на сайте.


http://morepic.ru/images3/step1uf1_6292.gif

Приветствуем Вас на нашем сайте! Это сообщение сгенерировано автоматически, отвечать на него не требуется.


Если Вы хотите получить ответ на вопрос, заданный в этой теме, рекомендуем воспользоваться поиском по сайту, пока Вы ожидаете ответов других пользователей. Надеемся, что Вы найдете что-либо полезное на сайте.


http://morepic.ru/images3/step1uf1_6292.gif

Что-то мне подсказывает, что должна быть методичка...

Спасибо за Ваш отклик! Все верно, методичка есть! По ней численность монтеров=норматив*коэффициент.
Этот коэффициент равен произведению ряда коэффициентов. Один из них средневзвешенный коэффициент удельного энергопотребления. Его расчет мне понятен: (140*1,03+500*1+140*0,9)/780=0,99.
Проблема в том, что не могу понять, что делать с участком в 220 км и его поправочным коэффициентом (скорость более 160 км/ч) и участком 650 км на постоянном токе и его коэффициентом.
Думала так: 1) 650*1,05/780=0,88
2) 220*1,14/780=0,32
3) 0,99
4)0,88*0,32*0,99=0,28
5)780*0,067*0,28=15 электромонтеров. НО! 780*0,067=52 человека. Велика разница, а значит, думаю неправильно :net:

Да, где-то ошибка, навскидку должно быть около 60 человек, точно не 15. Надо подумать :) Я так понимаю у вас вариант №4?

Да, верно понимаете:)
Еще другой вариант:
Ч(монт.)=1,14*1,05*((140*1,03+500*1+140*0,9)/780)*780*0,067=62 чел.
НО! Зачем тогда длины участков в 220 и 650 км?
Три участка длиной 140, 500, 140 км составляют развернутую контактную сеть = 780 км.
Есть еще в книгах (других источниках, документах, методичках) формула, но там идет расчет с длинами участков на постоянным и переменном токе. В моей задаче такого нет деления.

Ну давайте по порядку.
1) средневзвешенный коэффициент вы нашли по методичке - 0,99
2) Этот коэффициент применим для всей дистанции, ведь участки в сумме дают все наши 780 км, значит учитывая его у нас должно получиться 780*1,05*0,067=51,74 человека, но у нас еще есть участок на постоянном токе, значит:
3) (650/780*1,05+130/780)*51,74=53,9, а так же есть высокоскоростной участок, следовательно:
4) (220/780*1,14+560/780)*53,9=56,02.
Ну можно записать, конечно, по-рациональнее, но так думаю нагляднее. Все ответы округлены, итого около 56 электромонтеров.

Спасибо большое за Ваше предложение! Это хороший вариант!
Меня смущает одно...Сейчас попытаюсь найти методичку другого универа (случайно натолкнулась на нее в инете) и показать формулу, которая и вызывает сомнения в этом варианте.
Там коэффициент, который дан для участка со скоростью свыше 160 км/ч, является коэффициентом дороги, так называемым, и он не находится по формуле средневзвешенной, а сам выступает в качестве множителя.


Вот ссылка на этот документ. http://docs.cntd.ru/document/901859026
Пункт 8. Я неверно сказала. Но при расчете получается, что он все-таки не средневзвешенная величина.

п. 11.3. Скорость движения на электротяге более 160 км/ч коэффициентом К = 1,14.
Не вижу противоречий. Скорость свыше 160 ведь только на отдельной части дистанции протяженностью 220 км. Зачем его применять ко всей дистанции? Или я вас не правильно понял?

Сейчас я тоже прочла пункт 11.3. Согласна с вами, логично, что скоростной участок - это именно участок и ко всей контактной сети его не следует применять. Меня смущает следующее. Первый пункт говорит о расчете численности персонала районов контактной сети, пункт 11 говорит о расчете численности персонала отдельных дистанций электроснабжения. Я не связана с жд транспортом в такой степени, и вижу отличие в этой формулировке. "Персонал района контактной сети" и "персонал отдельной дистанции"...
Честно говоря, вариант решения, предложенный вами, наилучший, т. к. используются все исходные данные (поскольку лишних данных в этой методичке не присутствует).

Malina357 добавил 25.02.2014 в 20:09
Faceless,
Хочу поблагодарить за Вашу отзывчивость и оперативность!:thumbup1: Вы меня очень выручили!:laduh:

Я то же не близок к дистанциям энергоснабжения, но я думаю, что в данном случае не стоит различать "персонал района контактной сети" и "персонал отдельной дистанции". На мой взгляд разница только том, что в районе контактной сети гораздо ниже шанс (если он есть) иметь участки с разной скоростью движения, разным родом тока и т.п., ведь районы - это отдельные части одной дистанции (ее составляющие), которые и выделяют с целью обобщения обслуживаемых устройств.
p.s. Повторюсь, я не работчник ЭЧ и это только мои предположения. То решение - единственное, которое мне кажется логичным и другого я предложить не могу.
Рад помочь.