СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   КТСМ / ПОНАБ (https://scbist.com/ktsm-ponab/)
-   -   Показание КТСМ-01Д (https://scbist.com/ktsm-ponab/38617-pokazanie-ktsm-01d.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

PIKI 20.11.2014 18:13

Цитата:

Сообщение от Alecs72 (Сообщение 228109)
По поводу ограничения . В данном конкретном случае его нет. У вас там шум 10 мВ. А ограничение - это ровненькая линия .

Тоже сомневался в этих "шумах". Но пересмотрел специально архив с "интересными" осциллограммами, так вот, даже на 100%-ном двухстороннем ограничении (амплитуду от верхней полки до нижней намерял "линейкой" 143 кванта)- также, и сверху и снизу, нет ровной линии . 1 квант - возможно, подшумливает АЦП.

Николай-1 20.11.2014 19:26

Цитата:

Сообщение от SHCHZ2 (Сообщение 228105)
Если память не изменяет, местами были перепутаны +и - питание измерительного моста. Сигнал был инверсный, с завода

Да помню у нас тоже было так !!!

Alecs72 20.11.2014 22:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от PIKI (Сообщение 228195)
Тоже сомневался в этих "шумах". Но пересмотрел специально архив с "интересными" осциллограммами, так вот, даже на 100%-ном двухстороннем ограничении (амплитуду от верхней полки до нижней намерял "линейкой" 143 кванта)- также, и сверху и снизу, нет ровной линии . 1 квант - возможно, подшумливает АЦП.

Видимо у нас разные представления об ограничении АЦП. Мы имеем в МОТС 8-ми разрядный АЦП с диапазоном 255 квантов, и если сигнал на входе АЦП не вышел за пределы- меньше 0 В и больше 2,5 В, то и ограничения не будет . Ваш пример говорит лишь о том , что сигнал с размахом 143 кв попал в этот диапазон. Но по осциллограмме вы не можете установить как соотносятся ваши полки с виртуальным "0" реализуемым программно. Те же 143 кв в другой ситуации могут быть ограничены или сверху или снизу.
Касательно "ложняка" , то по осциллограмме можно предположить , что амплитудный скачок является разностью между постоянным напряжением на входе МОТС, обусловленным регулятором "баланса" и ЦАПом, с не подключенной входной цепью и с подключенной. А шум на верхней планке - собственный шум МОТС с отрытым входом.

Alecs72 29.11.2014 21:27

Цитата:

Сообщение от SHCHZ2 (Сообщение 228073)
..........
На след. неделе планирем отключение, чтобы еще раз стойку прошерстить, проверим и Ваше предположение. ...

Чисто "спортивный интерес" , есть-ли результат?Или ждём-с очередной "нежданчик"?:bomba:

SHCHZ2 02.12.2014 19:04

Цитата:

Сообщение от Alecs72 (Сообщение 229627)
Чисто "спортивный интерес" , есть-ли результат?Или ждём-с очередной "нежданчик"?:bomba:

Есть вроде бы... Чуть позже когда окончательно для себя выводы сделаем, отпишемся


Часовой пояс GMT +3, время: 05:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика