СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   КТСМ / ПОНАБ (https://scbist.com/ktsm-ponab/)
-   -   АРМ ЛПК. Проблемы и решения. (https://scbist.com/ktsm-ponab/24061-arm-lpk-problemy-i-resheniya.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Просто инженер АиТ 25.04.2013 10:13

Т.е. АРМ не контролирует работу РИ! РИ отказал, дежурная по станции не увидела, что на подходе вагон с перегретой буксой и тогда что? Пологаться, что в центре заметят?!

iluha 25.04.2013 16:50

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 149991)
Т.е. АРМ не контролирует работу РИ! РИ отказал, дежурная по станции не увидела, что на подходе вагон с перегретой буксой и тогда что? Пологаться, что в центре заметят?!

да, всё так и есть. на данный момент обратной связи от РИ нет. в протоколе работы с РИ-1М, при подключении его к КИ-6, такая информация предусмотрена.

white bone 25.04.2013 23:36

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 149987)
У меня такой вопрос. Есть ли контроль того, что РИ действительно выдал в эфир нужную фразу?
...

Регистратор переговоров "Градиент". О приоритете передачи сообщений РИ не знаю.

white bone добавил 25.04.2013 в 23:36
Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 149991)
Т.е. АРМ не контролирует работу РИ! РИ отказал, дежурная по станции не увидела, что на подходе вагон с перегретой буксой и тогда что? Пологаться, что в центре заметят?!

Тогда начните с того, что дежурной нет! А следовательно некому проконтролировать работу самой АРМ ЛПК и ее дееспособность. При отказе, что равно некорректному выходу, также неплохая скорость нарастания процентов. На мониторе АСК ПС у ШЧД или у операторов эти АРМы не видно и концентраторы тоже. При обвале системы АСК ПС тоже ничего не получит. АРМ, ввиду отказа, не выполнит коммутирующую функцию, тут не до контроля РИ.

Просто инженер АиТ 26.04.2013 09:55

Тогда получается, по словам white bone, для обслуживающего персонала (сотрудников ШЧ) диагностики аппаратных средств просто нет! На мониторе ШЧД считаю должна быть полная диагностика, по возможности с точностью до элемента (модуля, платы) КТСМ, диагностика КИ, диагностика работы АРМа ЛПК и РИ, диагностика обмена по линии связи (передано/получено/ошибок CRC) для каждого участка сети. Не имея данной диагностики, систему обслуживать оперативно - невозможно! Диагностика должна иметь понятный интерфес, такой, чтобы можно однозначно судить о исправности системы!
Если нет диагностики, то всегда, кажется, что любая система работает хорошо!

white bone 26.04.2013 11:02

Перегонное оборудование диагностируется в удовлетворяющем объеме, особенно КТСМ 02. КИ имеет диагностику каждого канала, которая отображается в АРМе той же станции и "местной" централизации. Чтобы контролировать АРМ(включен/выключен) в отсутствии ШН и ДСП достаточно видеть КИ и знать номер канала подключения. Возможно, операторы АСК ПС получают информацию о состоянии КИ, но эти данные не реплицируются.

Просто инженер АиТ 26.04.2013 11:40

Цитата:

КИ имеет диагностику каждого канала
Диагностика подразумевает качество обмена, а не индикацию "Связь Есть/Нет"!
Вы можете сказать все ли кадры от КТСМа дошли до ЦП? А если теряются, то где?

white bone 26.04.2013 12:08

В таком объеме нет. Наличие устойчивой связи/без "вопросов" и "восклицаний"/предполагает передачу полного пакета информации - от захода поезда на участок контроля до самодиагностики.
Цитата:

Вы можете сказать все ли кадры от КТСМа дошли до ЦП? А если теряются, то где?
А нужна ли эта информация простому механику?/кроме как для отыскания неисправности. и уверенности в конечном результате./

Просто инженер АиТ 26.04.2013 12:33

Я думаю нужна! В ряде случаев информация на ЛПУ может не совпадать с информацией на ЦП.
При разборе критической ситуации будут смотреть на всё! Даже на то, что трудно предположить!
Диагностическая информация лишней не бывает, другое дела как она представлена в АРМе, как сделан интерфейс.

Igor zrw 29.04.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от Просто инженер АиТ (Сообщение 150189)
Диагностика подразумевает качество обмена, а не индикацию "Связь Есть/Нет"!
Вы можете сказать все ли кадры от КТСМа дошли до ЦП? А если теряются, то где?

Ну, понеслась душа в рай. Не многого ли хотите для АРМа, который доступен всякому встречному-поперечному? Есть такой программный продукт у Инфотэкса, где все это можно увидеть. "администратор СПД" называется. Только разумеется, доступен только кому положено. А ШЧД вся эта информация не нужна. не специалисту она ничего не скажет и ничем не поможет. Эти специалисты есть (должны быть) на ЦП СПД КТСМ. Ну еще ШЧУ КТСМ (ст. механику, если на должность нач. участка не хватает оснащенности) в каждой дистанции можно сделать доступным. Остальным с этой информацией делать нечего, ее обилие в невежественных руках может принести только вред.

Матвеев 03.10.2014 17:02

Не могу загрузить архив...
 
При выборе пункта главного меню "Архив" появляется сообщение:
Date exceeds maximum of 03.10.2014 [TimerProc finished]
Что такое случилось и как с этим бороться?

Перезагрузка ПК помогла. Ошибка исчезла. Вопрос снят.

Вася 77 15.06.2015 12:23

На гжд запустили очередной не русский скоростной поизд,с русским локомотивом,называется ,,Стриж,,
Этот самый стриж даёт сбой при проходе..,
хотелось бы узнать у разработчиков,когда ожидается правка ПО для АРМа ?
А то лица снимающие показания уже подвывать начинают от постоянных сбоев.

Николай Николаевич 15.06.2015 12:29

Цитата:

Сообщение от Вася 77 (Сообщение 255860)
На гжд запустили очередной не русский скоростной поизд,с русским локомотивом,называется ,,Стриж,,
Этот самый стриж даёт сбой при проходе..,
хотелось бы узнать у разработчиков,когда ожидается правка ПО для АРМа ?
А то лица снимающие показания уже подвывать начинают от постоянных сбоев.

Насколько я знаю, ПО, которое позволяет идентифицировать такой поезд и игнорировать его с точки зрения контроля букс, имеется.

Вася 77 15.06.2015 12:38

Цитата:

...ПО, которое позволяет идентифицировать такой поезд и игнорировать его с точки зрения контроля букс, имеется.
классно , а где его взять ?
сейчас стоит 2.0.83 с таблицей 34 ,что то там не получается идентифицировать такой поезд...или же я не знаю как это сделать?
может кто подскажет?

paul_korablyov 15.06.2015 16:25

Цитата:

Сообщение от Вася 77 (Сообщение 255866)
классно , а где его взять ?
сейчас стоит 2.0.83 с таблицей 34 ,что то там не получается идентифицировать такой поезд...или же я не знаю как это сделать?
может кто подскажет?

Здравствуйте!
Постараемся помочь. Обращайтесь в Инфотэкс АТ либо по следующим телефонам: 0 (970 22) 46683 (84, 85).
Либо по эл. почте к следующим людям:
- Кораблёв Павел Александрович (paul@svrw.rzd или paul@infotecs-at.ru);
- Митюшев Владимир Сергеевич (mvs@svrw.rzd или mvs@infotecs-at.ru).

Но лучше, всё же, сначала ко мне (первый контакт), а я уже соображу, с кем Вас соединить.

С уважением, Павел Кораблёв.

Вася 77 15.06.2015 18:38

Товарисч paul_korablyov,я тут вопрос не по оббивки своего дома сайдимнгом поднял,что б междусобойчики решать.
ктсм 02 это прибор безопасности и установка ПО или патча к ПО
может происходить только официально под телеграмму.
а кто там из вас мышей не ловит наши золотопагонники или вы,мне до одного места.
это долбанный стриж летает уже больше года и все отлично знают что он сбоит,но пока их было пара ладно ,а сейчас их ходит семь пар.
для цпк вы заплатку сделали,в чём проблема сделать на лпк?


Часовой пояс GMT +3, время: 05:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика