Нано ТВ - это ведь не железнодорожный канал

Фильм мне понравился, хотя кто-то может заметить какие-то ляпы!
Впервые Виктора Степановича я увидел на защите своего диплома! Вопросы, которые он задавал были нетривиальными, очень интересными. Тема моего диплома называлась примерно так - "Система интервального регулирования на современной элементной базе" (1986 г.). Там уже были микропроцессоры, применялся радиоканал, управление движением только на основе локомотивной сигнализации. Например, Виктор Степанович спросил: - "Что вам нужно для реализации идей диплома?". Он интересовался нюансами схемных решений.
Далее столкнулся при разработке КГМ-РИИЖТ, он нас курировал и надо сказать очень здорово помогал, но и строго спрашивал. Как-то на очередной сдачи КГМ-РИИЖТ в Красном Лимане, Виктор Степанович решил проверить комплекс на максимальном режиме, скорость роспуска 12 км/ч, по два расцепщика на состав, надвиг с двух путей одновременно. Виктору Степановичу сказали, что можно разбить вагон при такой интенсивности, но Виктор Степанович не побоялся взять всю ответственность на себя!!!, а сейчас есть такой руководитель, который может взять всю ответственность на себя?! Роспуск прошёл на ура.
Виктор Степанович очень часто с нами молодыми (мне тогда было 26 лет) разработчиками беседовал, всё уговаривал, чтобы кроме разработки мы должны писать диссертации (да некогда было тогда этим заниматься, была очень интересная творческая работа!). В это время очень много было сделано, нам американцы, французы и т.д. завидовали, просили продать им наши алгоритмы в замен на любое железо.
Я очень счастлив, что мне удалось поработать под кураторством Виктора Степановича! Спасибо вам, Виктор Степанович!!!

нано тв - это тв, поделенное на миллиард. Что ж там от деления останется? Ничего

фильм не смторел, и не собираюсь, он мне нафиг не нужен. тут дофига умникоф, пусть смотрят, с глубокомысленной репой рассуждают, где и сколько минут какой диалог должон звучать....
кароче, мне это пофиг...
меня аркатов больше интересует как автор той самой книги.
слышал, что он к авторству имеет такое же отношение как ленин к балету.
даже базарил с одним челом, он утверждал, что расчеты четырхполюсников рц вообще разработали в хиите причем по приказу аркатова спецон для этой книги .

а ты надеялся, что Аркатов сам четырехполюсники считал? Людей, которые дружат с четырехполюсниками, в СНГ по пальцам пересчитать

таких единицы. В основном - все наоборот, приспособленцы

ну, не знаю...
зато знаю одного парня, тот просто переделал расчет в маткаде из четырехполюсников для 25 и 50 Гц в расчет для четырехполюсников тональных РЦ 425- 525 Гц.
его расчетом до сих пор пользуются дипломники, в магистерских работах и прочее!!!

а че там переделывать? простодругие числа подстваить в готовые формулы.

недавно считал 4-полюсники для РЦ 75 Гц, заняло полчаса

и сразу херь получается
а модуляция 8 и 12 Гц там учтена?
а почитай-ка книжицу, авторы Кулик, Ивакин, Удовиков.
при увеличении частот все параметры растут нелинейно, начиная от сопротивления стыков и заканчивая взаимодействием рельс между собой и влияние КС.
расчет в маткаде сие учитывает?
эх ты, умник, куриная голова...

Гена, у в теории то я посильней тебя. Так что не учи ученого. a + jb - слышал про такое?

Люди, умеющие рассчитать, мною всегда уважаемы и почитаемы. Но перед людьми, генерирующими и реализующими идеи, я преклоняюсь.

ну давай тащи свои расчеты....
пальцы веером гнуть ученых дофига....

Ну чо ты расхорохорился? Давай, успокойся. В чем проблема то? Если в четырехполюсниках, то фигня, это всего лишь модель. Давай новую расчитаем. Книгу издадим.или методичку.

давай расчитаем ...
а зачем?

Феноменально)))))))

tyubik добавил 30.11.2014 в 22:57
Это уже не теория четырёхполюсников.