Методы защиты аппаратуры от перенапряжения - Страница 2 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Андрей13** · 15.05.2010, 00:20

Цитата:

Сообщение от Александр

Также УЗТ запрещены при ТРЦ. И запрещены любые разрядники в схемах РЦ.
В общем надо думать.

Поясните что значит запрещены?
Защита приборов ТРЦ от перенапряжений осуществляется с помощью ВОЦН-380 при наличии кодирования АЛС и ВОЦН-220 без кодирования.
С ДТ применяют АВМ-5А и АВМ-15А без ДТ.

**Александр** · 15.05.2010, 10:54

Цитата:

Сообщение от Андрей13

Поясните что значит запрещены?

ВОЦН является выравнивателем, а не разрядником.
В схемах РЦ запрещены разрядники РКН, РКВН и др.

**IGOR77** · 15.05.2010, 12:04

Информацию о взаимозаменяемости приборов защиты ищу преследуя корыстные интересы))). Например РВНШ в необходимых количествах от кипа получить за один раз становиться проблематично, да и менять их раз в год не хочеться, в отличии от РКН-600, которых хватает, да и на 5 лет можно ставить, то что они взаимозаменяемы я знаю. Если у кого то есть подобная подробная информация о всех приборах, прошу поделиться. Можно попробовать составить таблицу на основании И-247-97, но боюсь она будет далеко не полной.

**Андрей13** · 17.05.2010, 09:15

РВНШ,ВОЦН и АВМ в раскрытом виде (фото).

Very_Big_Fool · 17.01.2011, 13:56

Подскажите полное название книжки Котельникова по защите устройств СЦБ от перенапряжений.

**Андрей13** · 28.01.2011, 20:05

(ПРОЕКТ) Руководящие указания по защите перегонных устройств ЖАТ от перенапряжений.

Скачать

**Бонус** · 28.01.2011, 21:20

А эти РУ-2010 утверждены или нет?

**IGOR77** · 03.05.2011, 21:35

Коллеги, имею вопрос. Как считаете - защита (РКН-900) в линейных цепях (кабель) кодовой АБ является ли обязательной?

**СУНДЕТОВ** · 04.05.2011, 07:40

Цитата:

Сообщение от IGOR77

Как считаете - защита (РКН-900) в линейных цепях (кабель) кодовой АБ является ли обязательной?

По моему не обязательно и даже транс. включенный
как дроссел в линейную цепь, это защита от наводки
при воздушке. В каком то альбоме АБ есть примеча-
ние. В схемах нарисовали пунктиром и примечание,
что устанавливается при воздушке.

**Николай Николаевич** · 04.05.2011, 12:10

Коллеги, нужно посоветоваться!
Наш доблестный Андрей 13, который, похоже, считает делом чести "стырить" где-нибудь какой-нибудь документ и выложить его здесь на форуме, рано или поздно кого-нибудь крупно подставит. Потому что он тащит не утвержденные документы, а всё, что попадется под руку. Не утруждая себя ответом на вопрос - а документ ли это? А последняя ли это редакция? И так далее.
Пример - в этой ветке выложен файл про защиту устройств СЦБ от перенапряжений. Это не документ, он не утвержден, более того, он существенно отличается от того проекта аналогичного документа, который в настоящее время рассматривается в ЦШ ОАО "РЖД".
Какие будут предложения? Может быть, ограничить этого товарища в правах? Так сказать, "... лет без права переписки"? На товарищеские предупреждения он реагировать не желает...

**sunserone** · 04.05.2011, 13:27

Давайте без ограничения прав и свобод, форум в свободном доступе и каждый сам пусть решает что и как тут делать, если это не противоречит правилам форума. Если у Андрея 13 есть возможность "тырить" сигнальные варианты то пусть выкладывает, просто надо организовать в документации раздел "Сигнальный вариант", "Не утвержден", "Только для ознакомления", а уж люди пускай сами решают использовать данный документ или нет.

**Кабанбай Батыр** · 04.05.2011, 13:34

Добрый день.
Доблестный Андрей 13, считает делом чести развивать сайт, единственный и неповторимый в своем роде (по количеству материалов и пользователей) на просторах необъятного интернета.
Пусть материал "сырой", все равно при реальном проектировании устройств СЦБ используются только "проверенные" (официально приобретенные) источники информации.
А официальный материал кто будет выкладывать ?

Цитата:

Может быть, ограничить этого товарища в правах? Так сказать, "... лет без права переписки"?

Тогда давайте всех неугодных пользователей "забаним", и оставим "у руля только угодных" ?
Ни чего не напоминает ....??? Недавно "проходили"...

**Николай Николаевич** · 04.05.2011, 13:47

В принципе согласен, но не до абсурда же!
Пример - ПКТБ ЦШ делает мне презентацию к какому-то выступлению. Естественно, это дело не одного дня - я пишу или правлю текст, корректирую слайды - появляются "промежуточные" презентации. Еще окончательного варианта не сделали - а промежуточные уже на форуме...
Давайте хоть авторов как-то жалеть...

**Admin** · 04.05.2011, 14:58

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Коллеги, нужно посоветоваться!
Наш доблестный Андрей 13, который, похоже, считает делом чести "стырить" где-нибудь какой-нибудь документ и выложить его здесь на форуме, рано или поздно кого-нибудь крупно подставит. Потому что он тащит не утвержденные документы, а всё, что попадется под руку. Не утруждая себя ответом на вопрос - а документ ли это? А последняя ли это редакция? И так далее.
Пример - в этой ветке выложен файл про защиту устройств СЦБ от перенапряжений. Это не документ, он не утвержден, более того, он существенно отличается от того проекта аналогичного документа, который в настоящее время рассматривается в ЦШ ОАО "РЖД".
Какие будут предложения? Может быть, ограничить этого товарища в правах? Так сказать, "... лет без права переписки"? На товарищеские предупреждения он реагировать не желает...

насколько я понял этот файл каким-то образом появился в интранете ржд, откуда и был взят. Вопрос - кто его туда поместил?

Admin добавил 04.05.2011 в 14:58

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

появляются "промежуточные" презентации. Еще окончательного варианта не сделали - а промежуточные уже на форуме...

тот же вопрос - кто распространяет эти промежуточные варианты?

**Грозощит** · 04.05.2011, 17:01

Цитата:

Сообщение от Александр

"Вслепую" заменять не получится. Всё по защите есть в И-247-97.
Раньше были разрядники РВН-250 или РВНШ-250 на практически все случаи жизни. Сейчас же в линейных цепях при напряжении до 120В пост тока - РКН-900, выше -РКВН-250. Питание при мощности ОМика до 4кВА - РКН-600, от 4 до 10кВА-РКВН-250.
Также сейчас в опытной эксплуатации находятся УЗП-500.
С ВОЦНами аналогичная ситуация.
Также УЗТ запрещены при ТРЦ. И запрещены любые разрядники в схемах РЦ.
В общем надо думать.

См.Приложение 1. к № ЦШТех-14/18 от 01. 04. 2011г. за подписью ЦШ Н.Н. Балуева. Все вопросы на интранет Sadovnik_IA@pktbcsh.org.rzd [/email]

15.05.2010, 12:04	#18 (ссылка)
IGOR77 Super V.I.P. Регистрация: 22.08.2009 Адрес: Ленинградская обл. Возраст: 48 Сообщений: 948 Поблагодарил: 136 раз(а) Поблагодарили 105 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 81	Информацию о взаимозаменяемости приборов защиты ищу преследуя корыстные интересы))). Например РВНШ в необходимых количествах от кипа получить за один раз становиться проблематично, да и менять их раз в год не хочеться, в отличии от РКН-600, которых хватает, да и на 5 лет можно ставить, то что они взаимозаменяемы я знаю. Если у кого то есть подобная подробная информация о всех приборах, прошу поделиться. Можно попробовать составить таблицу на основании И-247-97, но боюсь она будет далеко не полной.
	Цитировать 0

17.05.2010, 09:15	#19 (ссылка)
Андрей13 Отважный Регистрация: 24.06.2009 Адрес: квартира №13 Сообщений: 3,088 Поблагодарил: 435 раз(а) Поблагодарили 1399 раз(а) Фотоальбомы: 587 фото Записей в дневнике: 232 Репутация: 172	РВНШ,ВОЦН и АВМ в раскрытом виде (фото). Миниатюры __________________ Книги по СЦБ \| Книги путейцам \| Книги машинистам \| Книги движенцам \| Книги вагонникам \| Книги связистам \| Путеводитель на различные ветки форума
	Цитировать 0

17.01.2011, 13:56	#20 (ссылка)
Very_Big_Fool Кандидат в V.I.P. Регистрация: 04.07.2009 Сообщений: 5 Поблагодарил: 5 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Подскажите полное название книжки Котельникова по защите устройств СЦБ от перенапряжений.
	Цитировать 0

28.01.2011, 20:05	#21 (ссылка)
Андрей13 Отважный Регистрация: 24.06.2009 Адрес: квартира №13 Сообщений: 3,088 Поблагодарил: 435 раз(а) Поблагодарили 1399 раз(а) Фотоальбомы: 587 фото Записей в дневнике: 232 Репутация: 172	(ПРОЕКТ) Руководящие указания по защите перегонных устройств ЖАТ от перенапряжений. Скачать __________________ Книги по СЦБ \| Книги путейцам \| Книги машинистам \| Книги движенцам \| Книги вагонникам \| Книги связистам \| Путеводитель на различные ветки форума
	Цитировать 0

28.01.2011, 21:20	#22 (ссылка)
Бонус V.I.P. Регистрация: 01.04.2009 Возраст: 53 Сообщений: 381 Поблагодарил: 42 раз(а) Поблагодарили 130 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 19	А эти РУ-2010 утверждены или нет?
	Цитировать 0

03.05.2011, 21:35	#23 (ссылка)
IGOR77 Super V.I.P. Регистрация: 22.08.2009 Адрес: Ленинградская обл. Возраст: 48 Сообщений: 948 Поблагодарил: 136 раз(а) Поблагодарили 105 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 81	Коллеги, имею вопрос. Как считаете - защита (РКН-900) в линейных цепях (кабель) кодовой АБ является ли обязательной?
	Цитировать 0

04.05.2011, 12:10	#25 (ссылка)
Николай Николаевич __ Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 13,931 Поблагодарил: 408 раз(а) Поблагодарили 2363 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1516	Коллеги, нужно посоветоваться! Наш доблестный Андрей 13, который, похоже, считает делом чести "стырить" где-нибудь какой-нибудь документ и выложить его здесь на форуме, рано или поздно кого-нибудь крупно подставит. Потому что он тащит не утвержденные документы, а всё, что попадется под руку. Не утруждая себя ответом на вопрос - а документ ли это? А последняя ли это редакция? И так далее. Пример - в этой ветке выложен файл про защиту устройств СЦБ от перенапряжений. Это не документ, он не утвержден, более того, он существенно отличается от того проекта аналогичного документа, который в настоящее время рассматривается в ЦШ ОАО "РЖД". Какие будут предложения? Может быть, ограничить этого товарища в правах? Так сказать, "... лет без права переписки"? На товарищеские предупреждения он реагировать не желает...
	Цитировать 0

04.05.2011, 13:27	#26 (ссылка)
sunserone Злой Эльф Регистрация: 28.02.2009 Сообщений: 923 Поблагодарил: 48 раз(а) Поблагодарили 324 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 242	Давайте без ограничения прав и свобод, форум в свободном доступе и каждый сам пусть решает что и как тут делать, если это не противоречит правилам форума. Если у Андрея 13 есть возможность "тырить" сигнальные варианты то пусть выкладывает, просто надо организовать в документации раздел "Сигнальный вариант", "Не утвержден", "Только для ознакомления", а уж люди пускай сами решают использовать данный документ или нет. __________________ Делай всё по чертежу.
	Цитировать 0

04.05.2011, 13:47	#28 (ссылка)
Николай Николаевич __ Регистрация: 10.09.2010 Адрес: Москва Возраст: 64 Сообщений: 13,931 Поблагодарил: 408 раз(а) Поблагодарили 2363 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1516	В принципе согласен, но не до абсурда же! Пример - ПКТБ ЦШ делает мне презентацию к какому-то выступлению. Естественно, это дело не одного дня - я пишу или правлю текст, корректирую слайды - появляются "промежуточные" презентации. Еще окончательного варианта не сделали - а промежуточные уже на форуме... Давайте хоть авторов как-то жалеть...
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
=Диплом= Тепловые, методы,	Solovey	Курсовое и дипломное проектирование	3	19.04.2011 22:21
Устройство каскадной защиты аппаратуры рельсовых цепей числовой кодовой автоблокировки от воздействий коммутационных и атмосферных перенапряжений в рельсовых цепях (КЗУ-РШ-АБ)	Admin	Приборы и напольное оборудование	0	25.03.2011 12:44
Ограничитель перенапряжения УЗП-1-500	Admin	Приборы и напольное оборудование	0	17.12.2010 13:32
Перенапряжения!	Romka_G	Курсовое и дипломное проектирование	6	16.03.2010 19:39

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)