РТДС

[psortd]

Вопрос : юстировка РТДС и безопасность роспуска. Как должно быть? и как есть?

[yuri230382]

Кстати, тоже интересно. По рекомендациям РТД-С на обычных стойках отрегулировали, работают стабильно, ложной свободности почти не выдают. А вот с укороченными стойками надо что-то делать, пробовали по рекомендациям и для обычных стоек и для укороченных (эти рекомендации вроде не утверждены), всё равно от 1 до 5% за месяц ложной свободности возникает.

[Храпунов Федор]

Сообщение от yuri230382

Кстати, тоже интересно. По рекомендациям РТД-С на обычных стойках отрегулировали, работают стабильно, ложной свободности почти не выдают. А вот с укороченными стойками надо что-то делать, пробовали по рекомендациям и для обычных стоек и для укороченных (эти рекомендации вроде не утверждены), всё равно от 1 до 5% за месяц ложной свободности возникает.

у нас и укороченные и обычные стойки есть. частенько получаем ложную занятость. но ложной свободности не было, пожалуй, ни разу. На чем вы ее ловите? У меня другой вопрос. При настройке выходного напряжения ПРМ (Вых.УО) по инструкции (3,4 - 3,6)В у нас верхний ПРМ смотрит в небо, а нижний - в землю. Получается, что луч они ловят на пределах своих возможностей. Это работает до первого роспуска. Малейшее сотрясение стоек - и ага, будьте любезны перенастраивать. Поэтому мы настраиваем по-старинке, чтобы ПРМ смотрели в сторону ПРД и луч четко перекрывался на уровне хребтовой балки вагона. Работает без проблем и долго. Но не дай Бог проверяющему напряжения померить...
Может быть правильнее было бы указать, что напряжение Вых.УО должно быть НЕ МЕНЕЕ (3,4-3,6)В. Или я не прав?

[yuri230382]

Или я не прав?

Указания от 1994 года отменены. Сейчас надо руководствоваться рекомендациями от 2006 года. В них уровень на вых. УО равен 4,5В +/- 0,2В. И юстировка совсем не так, как у вас. Надо блок вокруг стойки крутить, а не вверх-вниз.

yuri230382 добавил 09.06.2011 в 09:03

ложной свободности не было, пожалуй, ни разу. На чем вы ее ловите?

Где укороченные стойки ПРД, под длиннобазными цистернами бывает.

[Храпунов Федор]

[quote=yuri230382;49436]Указания от 1994 года отменены. Сейчас надо руководствоваться рекомендациями от 2006 года. В них уровень на вых. УО равен 4,5В +/- 0,2В. И юстировка совсем не так, как у вас. Надо блок вокруг стойки крутить, а не вверх-вниз.

[i][color="#666686"]

простите, попутал. но эффект тот же. сигнал идет на пределе возможности блока. от сотрясения сбивается почти сразу. А какой угол отклонения направления ПРМ от стоики ПРД по горизонтали у вас получается, если блоки вокруг стоики крутить?

[psortd]

Действующие сейчас правила
http://scbist.com/scb/uploaded/4825_rtd-s 2006.doc

Сообщение от yuri230382

Где укороченные стойки ПРД, под длиннобазными цистернами бывает.

А стрелки с укороченными стойками спаренные?

[yuri230382]

А стрелки с укороченными стойками спаренные?

Есть и на спаренных, и на одиночных. На спаренных больше случаев ложной свободности.

А какой угол отклонения направления ПРМ от стоики ПРД по горизонтали у вас получается, если блоки вокруг стоики крутить?

Если вокруг, то допускается вроде не более +/- 10 градусов. У нас примерно так и есть.

yuri230382 добавил 10.06.2011 в 15:24
http://scbist.com/scb/uploaded/1584_rtd-su.rar вот рекомендации для укороченных стоек, но не знаю, действуют ли они.

[Blad2000]

Сообщение от yuri230382

...

Где укороченные стойки ПРД, под длиннобазными цистернами бывает.

назовите хотябы одну длиннобазную цистерны - инвентарный номер???
я не встречал ни одной!!!

[Michalych]

Blad2000,

назовите хотябы одну длиннобазную

Не длиннобазная, а восьмиосная без хребтовой балки. И спасает от таких "монстров" только установка на нормальных высоких стойках, где ПРД на 1600.

[Кабанбай Батыр]

Сообщение от Blad2000

назовите хотябы одну длиннобазную цистерну

Щелкните, чтобы увидеть содержимое

Это прикол !!!

Щелкните, чтобы увидеть содержимое

[Blad2000]

Сообщение от Michalych

Blad2000,


Не длиннобазная, а восьмиосная без хребтовой балки. И спасает от таких "монстров" только установка на нормальных высоких стойках, где ПРД на 1600.

Правильно, она не длиннобазная (10м нешунтируемый участок между "внутренними" осями) так что рельсовая цепь шунтируется!

РТДС не может заменить рельсовую цепь, а вот совмесно с ИПД нормально подстраховывают её!

т.е. РЦ - основная + ИПД и РТДС дополнительные защиты от перевода под отцепом вполне справляются со своей функцией (при правильной установке РТДС и настройке ИПД)

[Michalych]

Blad2000,

вполне справляются

На горке приходится "дуть на воду, обжегшись на молоке".
Комплекс устройств защиты стрелки всегда должен быть в боевой готовности, но всякое может быть.....
Если в станционных системах СЦБ отказ всегда приводит к остановке движения, то здесь нет.

[юрий федорович]

Добрый день уважаемые коллеги,Храпунов Федор,у нас на горке все РТД-С установлены по рекомендациям от 2006 г.Когда запустили напряжение юстировки тоже было завышено,более 5в., но плавным смещение блоков ПРМ в горизонтальной плоскости в сторону горба горки добиваешся четкой регулировки напряжения юстировки до 4.5,4.6,4.7в. Вот недавно перед комиссией ЦРБ преходилось заниматься этой работой, все нормально настроили.Но есть еще нюанс прибор Ц 4380 не подходит для данного вида работ, по классу точности.

[yuri230382]

прибор Ц 4380 не подходит для данного вида работ

Зато В7-63 подходит. Но на РТД-С с укороченными стойками ПРД трудно выгнать 4,5В на верхнем ПРМ, приходится сильно отворачивать блок. Кстати, выложите кто-нибудь действующие рекомендации для обычных и укороченных стоек?

[юрий федорович]

yuri230382,
С укороченными стойками ПРД дела не имел,поэтому ничего сказать не могу. А на счет прибора для измерения напряжения юстировки нам купили мультиметр АРРА-77.