|
|||||||
| Газета "Гудок" Главное печатное издание ОАО "Российские железные дороги" |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,973
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5986 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: [14 апреля 2011] Только вперёдТолько вперёд Нужно возродить инвентарный парк грузовых вагонов в ОАО «РЖД» - такое предложение выдвинул на недавнем Евразийском транспортно-логистическом форуме представитель одной из крупных промышленных компаний. Желание грузовладельца понятно: он хотел бы продавать свою продукцию по рыночным ценам, а покупать транспортную услугу по гостарифам. Вообще-то существующая правовая база отнюдь не запрещает ОАО «РЖД» владеть грузовыми вагонами, хотя действительно обязывает использовать их только по ставкам Прейскуранта 10-01. Но кому будет выгодно, если в самом деле сегодня повернуть реформу вспять и возродить инвентарь? ОАО «РЖД» от такой меры светят лишь неприятности. Ставки вагонной составляющей Прейскуранта 10-01 безнадёжно устарели и не отражают ни затрат, ни спроса. Работать по ним -нести заведомый убыток. Но если ФСТ всё же войдёт в положение и существенно их увеличит, то частные операторы не замедлят гибко отреагировать и установить более конкурентоспособную цену, а значит, инвентарный парк начнёт простаивать. Сплошные потери. Но и грузовладелец при этом ничего не выиграет. С повышением цены дешёвого вагона он не получит. Более того, если для лучшей управляемости ситуацией не часть, а весь подвижной состав отправить опять в разряд инвентарного, то грузовладелец не получит не только дешёвого, а вообще никакого вагона. Ведь и теоретически, и практически давно доказано, что перевод товара или услуги на регулируемые цены порождает неизбежный дефицит и необходимость фондирования, то есть ручного распределения, этих продуктов. Возможно, так называемым аффилированным структурам что-то и будет перепадать, но только не всем желающим. Что же придётся делать грузовладельцу? Да либо покупать собственные вагоны, либо обращаться к тому, кто уже купил и предлагает их под погрузку. Вот мы и возвратились в начальную точку реформы. Так стоит ли тогда поворачивать историю? Нет, конечно. Наоборот, в вопросах управления приватными парками надо идти не назад, а вперёд, обновляя правовую базу и применяя современные инструменты. Нужны новые правила перевозок, особенно в части порожнего пробега, унификация тарифов, создание вагонной биржи, применение агентских договоров, консолидация операторского бизнеса и т.д. Всё это предусматривается в Целевой модели рынка грузовых железнодорожных перевозок. |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [Гудок] [14 апреля 2011] Вопрос дня | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 17.04.2011 11:00 |
| [ОМ] Почти в полтора раза больше. Переведём стрелки вперёд | Admin | Газета "Октябрьская магистраль" | 0 | 25.03.2011 11:50 |
| [Гудок] [15 марта 2011] График ускорения. Повысить участковую скорость можно только комплексными мерами | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 16.03.2011 20:53 |
| [Гудок] [2 марта 2011] Спокойствие Люкшина. Быстро принять решение можно, только если досконально знаешь локомотив | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 06.03.2011 19:55 |
| [ОМ] На три года вперёд | Admin | Газета "Октябрьская магистраль" | 0 | 03.03.2011 21:09 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы |
| Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам): |
| , |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|