|
|||||||
| Газета "Гудок" Главное печатное издание ОАО "Российские железные дороги" |
|
|
#1 (ссылка) |
|
Crow indian
Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,910
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5984 раз(а)
Фотоальбомы:
2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089
|
Тема: [16 февраля 2012] Сомнительная тысячаСомнительная тысяча Проект положения о деятельности операторов нуждается в доработке Проект постановления Правительства рф, которым утверждается «Положение об основах правового регулирования деятельности операторов и их взаимодействия с участниками перевозочного процесса при перевозках грузов», по мнению Национальной ассоциации транспортников (натр), нуждается в существенной доработке. Ассоциация уже направила в министерство транспорта свои предложения по данному вопросу. Замечаний и предложений, которые мы направили в Минтранс, довольно много, начиная с заголовка утверждаемого документа. Мы считаем, что в редакции, подготовленной в министерстве, он не соответствует формулировке ст. 2 ФЗ-17 «О железнодорожном транспорте в РФ». В связи с этим целесообразно сохранить его в редакции проекта, который в своё время был разработан и внесён в правительство Федеральной антимонопольной службой России и звучал так: «Об основах правового регулирования деятельности операторов железнодорожного подвижного состава и их взаимодействия с перевозчиками». Со всеми нашими предложениями к проекту можно ознакомиться, обратившись в НАТР. В проекте предлагается такая норма, как обязанность оператора владеть железнодорожным подвижным составом на праве собственности или ином праве в количестве не менее 1000 единиц. Мы полагаем, что количественное ограничение для включения собственников вагонов в категорию операторов представляется ошибочным и хотели бы обратить внимание регуляторов и всех участников рынка на ряд неучтённых, с нашей точки зрения, обстоятельств. Как видно из проекта Минтранса, операторы не получают каких-либо преимуществ по сравнению с иными собственниками вагонов в отношении условий оказания операторских услуг. В то же время на эту категорию собственников вагонов накладываются обременения: обязательное членство в саморегулируемой организации, где надо платить большие взносы, обязательность заключения некоторых договоров (в частности, с клиентами и перевозчиком), чего остальные собственники делать не должны, обязательность сдачи вагонов в аренду перевозчику по неясным причинам (п. 14) и др. С другой стороны, исходя из проекта постановления, владельцы вагонов, число которых превышает 1000 единиц, не обязаны «записываться» в операторы. Они вполне могут продолжать работать так, как и работали ранее, просто не будут считаться операторами, и на них не будут распространяться обременения, которые вводятся данным проектом постановления. Наконец, владелец, допустим, полутора тысяч вагонов, который уже стал членом СРО, может разделить свой парк на две «дочки» с численностью вагонов менее одной тысячи и благополучно работать двумя компаниями. И пускай его исключат из саморегулируемой организации за слишком маленький парк, в результате он только сэкономит на взносах в СРО и в соответствующий страховой фонд. Возникает вполне понятное недоумение: будет ли работать пункт представленного нормативного акта, который нелоялен для работы регулируемых лиц, притом что распространяться на этих лиц он будет в добровольном порядке? |
|
|
Цитировать 12 |
|
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| [Гудок] [16 февраля 2012] Ключики к сердцам | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 15.02.2012 16:58 |
| [Гудок] [9 февраля 2012] С «раскладушкой» на ремне | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 10.02.2012 22:30 |
| [Гудок] [9 февраля 2012] В тепличных условиях | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 10.02.2012 22:29 |
| [Гудок] [9 февраля 2012] Коварное литье | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 10.02.2012 22:28 |
| [Гудок] [2 февраля 2012] Электронный маршрут | Admin | Газета "Гудок" | 0 | 02.02.2012 12:30 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|