 |
|
|
08.12.2015, 14:15
|
#1 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
Поблагодарил: 13 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Тема: Жёсткая поперечина
Подскажите пожалуйста, почему жёсткие поперечины с освещением можно ставить только перекрытием более 5 путей, менее нельзя?
Использую 3.501.2-136-Поперечины Последний раз редактировалось suzi_11; 08.12.2015 в 14:19. |
|
Цитировать 0 |
|
09.12.2015, 08:26
|
#2 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 2 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Этот проект отменён лет 15 назад,применяйте последние утверждённые проекты ЦНИИСа. Там есть с освещением менее 5 путей.
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
09.12.2015, 09:00
|
#3 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
Поблагодарил: 13 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Если я не ошибаюсь он действует http://www.normacs.ru/Doclist/doc/URRL.html
Последний раз редактировалось suzi_11; 09.12.2015 в 09:03. |
|
|
Цитировать 0 |
|
09.12.2015, 09:31
|
#4 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 2 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Если только для освещения, то можно применять хоть столетние
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
10.12.2015, 14:36
|
#5 (ссылка) |
|
Старший участник
Регистрация: 02.12.2015
Адрес: ОСЖД
Сообщений: 495
Поблагодарил: 76 раз(а)
Поблагодарили 99 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 154
|
Проект 5254 до 64м. Если надо - обращайтесь в личку.
|
|
|
Цитировать 0 |
| Поблагодарили: |
Данный пост получил благодарности от пользователей
|
|
10.12.2015, 15:36
|
#6 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
Поблагодарил: 13 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
спасибо есть...просто хотел знать почему раньше не применялись с освищением...из-за нагрузки или ширины фермы
|
|
|
Цитировать 0 |
|
10.12.2015, 15:40
|
#7 (ссылка) | |
|
Кандидат в V.I.P.
Регистрация: 01.10.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 5
Поблагодарил: 0 раз(а)
Поблагодарили 2 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
Цитировать 0 |
|
10.12.2015, 16:15
|
#8 (ссылка) |
|
Кандидат в V.I.P.
Автор темы
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Одесса
Сообщений: 25
Поблагодарил: 13 раз(а)
Поблагодарили 0 раз(а)
Фотоальбомы:
не добавлял
Репутация: 0
|
да есть...спасибо
suzi_11 добавил 10.12.2015 в 17:15 вижу разницу...в 3.501.2-136 2-х блочные выполняли 700/450, а в 5254 с 1200/740...наверное при ширине 450 нет возможности установки настила с перилами Последний раз редактировалось suzi_11; 10.12.2015 в 16:16. Причина: Добавлено сообщение |
|
|
Цитировать 0 |
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Установка жесткой поперечины | suzi_11 | Поиск документации | 2 | 03.07.2015 09:33 |
| Расчет жестких поперечин | Андрей Ермолов | Энергетики | 0 | 03.04.2013 13:35 |
| [ОМ] Алексей Тишаев: Жёсткая позиция | Admin | Газета "Октябрьская магистраль" | 0 | 14.10.2011 17:46 |
| Гибкая поперечина | Admin | Wiki | 0 | 02.10.2011 16:28 |
| Жесткая поперечина | Admin | Wiki | 0 | 02.10.2011 16:26 |
| Ответить в этой теме Перейти в раздел этой темы Translate to English |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Почта
