Не знаю, что там убили в ЭЦИ, но ремонтабельность этой системы ниже плинтуса. Алгоритм поиска отказа через бесконечные разъемы с многократными возвращениями одной и той-же нитки в ранее пройденные по цепи блоки вызывает чувство недоумения и досады. Подозреваю, что там ничего не убивали, просто не продумали до конца всю систему, начиная от проектирования и заканчивая эксплуатацией. Остановились на первой части. То ли дело БМРЦ!

Навеяло...
Будучи девятиклассником, я написал рацпредложение, которое называлось "изменение схемы блока СП-69", и - как положено - отправил в ШЧ. Главный инженер ШЧ, слегка офигев, отправил в ГТСС. И оттуда пришел ответ, смысл которого заключался в том, что "все правильно, но блоки уже массово выпускаются, под них написаны программы проверки на стендах в РТУ и т.п. "Вот если бы блоки ставились бы на производство сейчас, тогда мы бы учли ..."
Тем не менее - дистанция мне тогда выплатила премиальное вознаграждение с формулировкой "за содействие в рационализаторской деятельности"!

Интересно, это что за альбом такой. Подробности есть?

В УЭЦ-М нет проблем с разъёмами.Поменять блок в одну каску проблематично.Проблема в РЭЛ.Изменения делать тяжело,нужен лилипутик.

вам так кажется.

в основном заводской монтаж :468:

Тёма,мне не кажется,13 лет в эксплуатации.

Омск ?

Малиновка,только не Асиновского,часто путают,Осинниковского.

вот в этом видео подробно о этой системе и о разьемах

вик давненько скинул.

http://scbist.com/downloads.php?do=file&id=1587

Разъёмы не перепаивали.Наша с 2002 года.

повезло.

а почему не МРЦ-13 ?

МКУ умерла,денег не было,пристройку к вокзалу сделали, ну и поэтому УЭЦ-М.У дистанции была лицензия,до 30 стрелок сами делали.

всегда УЭЦ-М была для крупных станций

Rafa добавил 25.05.2015 в 18:31
проект дистанции ?

Rafa добавил 25.05.2015 в 18:31
УЭЦ-М дороже вроде чем БМРЦ

Да дистанции.УЭЦ-М чтобы в помещение влезть.

ну раз так то ладно.

ппнб ?