Были и в релейной.
Были и в питающей.
Исключения скорее наоборот. Работал на участке, где такое "совмещение" было на четырёх станциях из пяти.

У соседей на одной из станций в мастерскую питающие стойки поставили, потом НОДГ брызгал слюной и требовал верстак пополам распилить.

Мне доводилось видеть и хранение стрелочной гарнитуры в помещении релейной.
Не факт, что на станциях, где в релейной установлен верстак, этот верстак нужен вообще...

Согласен. На станции свыше 100 стрелок верстак не нужен. Там до ШЧ полчаса езды, если что надо послесарничать, можно прокатиться. Так же и гайки на станции не надо хранить. Понадобится - из кладовой пришлют.

На маленьких станциях - верстак тем более не нужен. Там и ШН местный (в смысле там проживающий) не нужен. Верстак, наверное, нужен на той базовой станции, где живут ШНы, входящие в бригаду/цех ШНСа. Но, естественно, этот верстак должен быть не в релейной...

Ну да, очень "удобно" слесарничать, зажав деталь в косяке двери. Инженер по ТБ заикаться бы начал, увидев такое.

Если исходить из принципа " на даче ни кв. метра под грядки" тады -да, а приземленным к состоянию элементов устройств вне зависимости какая станция, тем более не жилая, не часто посещаемая, НЕТ.

А название данной темы, хочу подчеркнуть, всего лишь "Фото блок-поста".:raD:

Это всего лишь иллюстрация неправильной организации технического обслуживания устройств.
"Натуральное хозяйство" в СЦБ умрет в самое ближайшее время, как бы за него не держались уважаемые аксакалы!

Следует понимать так, что в самое ближайшее время грядет техническая, а вместе с ней и технологическая революция в СЦБ?

Я думаю, что это неизбежно. Если не в самое ближайшее время, то уж в обозримом будущем наверняка. Причем акцент, безусловно, будет на технологической составляющей - именно здесь мы безнадежно застряли в прошлом. Техническая составляющая должна развиваться в сторону ускоренного внедрения диагностики и мониторинга - опять же, для решения технологических задач.

Лет через 25 (минимум) начнётся, лет через 50 (минимум) охватит половину ЭЦ.
Это я посчитал, исходя из среднего срока службы ЭЦ.

А там или ишак, или эмир железку до основания разворуют.

Средний срок службы ЭЦ тут совершенно ни при чем...
Как показывает опыт, 50-ти летние ЭЦ работают ничуть не хуже, чем 5-ти летние. А зачастую - даже лучше.

Слышал недавно мнение, что в связи с постановкой на БД комплексов БЖРК гайки в шаражкиной конторке будут неслабо затягиваться, так что может так статься, и не успеет в СЦБ эффективность восторжествовать.

Кстати, для демонстрации вопиющих и душераздирающих успехов в переходе на "эффективные методы" обслуживания устройств СЦБ можно было бы выделить одно маленькое ШЧ (для определения можно спички вытянуть), отработать технологии, регламенты и нормативы, а не выносить людям мозги по всей сети, элементарно мешая выполнять текущую работу (за которую оценивают и начисляют зарплату).

Новые технологии на оборудовании полувековой давности?

Так в этой связи наш форум - это даже лучше, чем "одно маленькое ШЧ"!!!

Николай Николаевич добавил 16.06.2016 в 10:24
А почему бы и нет? Мы же говорим о технологии обслуживания в целом, о системе обслуживания, а не о конкретных технологических картах для обслуживания тех или иных устройств.

По хорошему - надо бы из темы "Фото блок-поста" уйти в отдельную ветку и там продолжить...

Админ, где ты???
Или кто-то другой - кто умеет...