СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Автоматические и полуавтоматические блокировки (https://scbist.com/avtomaticheskie-i-poluavtomaticheskie-blokirovki/)
-   -   АБ-1К-25-АТ-83 (https://scbist.com/avtomaticheskie-i-poluavtomaticheskie-blokirovki/47314-ab-1k-25-83-a.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Maxbeast 29.08.2016 18:31

АБ-1К-25-АТ-83
 
Подскажите пожалуйста есть ли аналог АБ-1К-25-АТ-83 на современных реле типа "Н"?

Николай Николаевич 29.08.2016 18:40

Цитата:

Сообщение от Maxbeast (Сообщение 299009)
Подскажите пожалуйста есть ли аналог АБ-1К-25-АТ-83 на современных реле типа "Н"?

Не буду утверждать, но думаю, что нет!
И не дай бог появится: РЭЛы и Ны при установке в РШ на перегоне, на обочине, при скорости грузовых поездов 80 - 90 км/час и весе 6000 и более тонн - в страшном сне не приснится...

combat1304 29.08.2016 21:12

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
Не буду утверждать, но думаю, что нет!
И не дай бог появится: РЭЛы и Ны при установке в РШ на перегоне, на обочине, при скорости грузовых поездов 80 - 90 км/час и весе 6000 и более тонн - в страшном сне не приснится...

Не даром Maxbeast задает вопрос.

Цитата:

Подскажите пожалуйста есть ли аналог АБ-1К-25-АТ-83 на современных реле типа "Н"?
На БАМе при строительстве двухпутных вставок автоблокировка АБ-1К-25-50-ЭТ-82 в релейных шкафах реле типа Н

sunserone 29.08.2016 21:19

А как же переезды по АПС-04? Там реле Н, правда не очень много, но вроде работает.

sunserone добавил 29.08.2016 в 21:19
Реле Н ставят из-за старания вместить всю аппаратуру в один шкаф, так как с учётом всех наворотов к кодовой АБ, аппаратура уже не влезает.

Николай Николаевич 29.08.2016 21:24

Цитата:

Сообщение от sunserone (Сообщение 299015)
А как же переезды по АПС-04? Там реле Н, правда не очень много, но вроде работает.

Автоблокировка типа УСАБ на РЭЛах тоже "вроде работает".
Только иногда случаются ничем не объяснимые отказы, которые "сами устраняются".

Николай Николаевич добавил 29.08.2016 в 21:24
Цитата:

Сообщение от combat1304 (Сообщение 299014)
На БАМе при строительстве двухпутных вставок автоблокировка АБ-1К-25-50-ЭТ-82 в релейных шкафах реле типа Н

Опять нужно Лаврова цитировать!

ШНС КРП 29.08.2016 21:46

У нас 5 перегонов АБ-I-К-50-83 на реле Н.

combat1304 29.08.2016 21:50

combat1304 добавил 29.08.2016 в 21:50
Цитата:

Сообщение от ШНС КРП (Сообщение 299019)
У нас 5 перегонов АБ-I-К-50-83 на реле Н.

И МИД не поможет уже

Александр 29.08.2016 22:57

Цитата:

Сообщение от sunserone (Сообщение 299015)
Там реле Н, правда не очень много, но вроде работает.

РЭЛ2, 2Н, Д3 ещё терпимо. Но РЭЛ1 и 1Н - жуть (контакты).
А2, 2А - полная жуть (контакты, обмотка). Хуже них только ОЛ2-88 (обмотка не держит номинальный ток СТ-4).

SVR115 29.08.2016 23:19

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 299017)
Автоблокировка типа УСАБ на РЭЛах

А это чудо чудное где-то ещё эксплуатируется? Помнится, 20 лет назад по курсу АТП нам её Ёлкин рассказывал. Так, похоже, кроме него в этой системе никто ни черта не понимал.

Николай Николаевич 29.08.2016 23:39

Цитата:

Сообщение от SVR115 (Сообщение 299028)
А это чудо чудное где-то ещё эксплуатируется? Помнится, 20 лет назад по курсу АТП нам её Ёлкин рассказывал. Так, похоже, кроме него в этой системе никто ни черта не понимал.

Конечно эксплуатируется.
Куда же она денется?

Николай Николаевич 30.08.2016 08:25

Цитата:

Сообщение от Maxbeast (Сообщение 299009)
Подскажите пожалуйста есть ли аналог АБ-1К-25-АТ-83 на современных реле типа "Н"?

Необходимо отметить, что еще в 2000 году решением Коллегии МПС РФ было принято решение, запрещающее внедрять ЧКАБ и любые другие типы а/б, кроме а/б с тональными рельсовыми цепями и централизованным размещением аппаратуры.
Соответственно, строить (не модернизировать ранее построенную, а именно строить вновь) ЧКАБ после 2000 года может только либо очень смелый, либо очень странный человек.

combat1304 30.08.2016 12:27

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 299033)
Необходимо отметить, что еще в 2000 году решением Коллегии МПС РФ было принято решение, запрещающее внедрять ЧКАБ и любые другие типы а/б, кроме а/б с тональными рельсовыми цепями и централизованным размещением аппаратуры.
Соответственно, строить (не модернизировать ранее построенную, а именно строить вновь) ЧКАБ после 2000 года может только либо очень смелый, либо очень странный человек.

Но кто-то ведь выдает сводные технические условия на строительство двухпутных вставок без а/б с тональными РЦ и централизованным размещением аппаратуры, кто-то их потом утверждает. Тем самым узаконивая "хотелки" дорог.

Монти Холл 31.08.2016 00:01

Цитата:

Сообщение от combat1304 (Сообщение 299041)
Тем самым узаконивая "хотелки" дорог.

Это не "хотелки", это..., "Ну Вы держитесь там"....

Поручик 31.08.2016 12:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 299033)
Соответственно, строить (не модернизировать ранее построенную, а именно строить вновь) ЧКАБ после 2000 года может только либо очень смелый, либо очень странный человек.

К примеру БАМ, вторые пути, Байкальский тоннель и все прилегающие перегоны делали мы и другие АБ-1-К по ТУ написанным ВСЖД и подписанным в 2014 Аношкиным...

combat1304 31.08.2016 12:43

Цитата:

Сообщение от combat1304 (Сообщение 299041)
Но кто-то ведь выдает сводные технические условия на строительство двухпутных вставок без а/б с тональными РЦ и централизованным размещением аппаратуры, кто-то их потом утверждает. Тем самым узаконивая "хотелки" дорог.

Так и я об этом же, только сводные технические условия утверждает Главный инженер дороги и согласовывает Первый заместитель начальника Департамента капитального строительства


Часовой пояс GMT +3, время: 21:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика