Цитата:
Сообщение от ШЧИСсх
В связи с вашим мнением возник вопрос: а возможно ли, в связи с тем, что Н4 и Ч3 мачтовые изменить ТРА, сделав путь VIП безостановочным в нечетном направлении, а IIIП в четном
ШЧИСсх добавил 22.05.2012 в 23:36
Да, про одну и ту же. Прощаю, что-то не вяжется...
|
Конечно, "назначать" путь безостановочного пропуска исходя из конструкции установленного светофора - это неправильно. Хотя вполне может быть, что он (светофор) потому и мачтовый что когда-то этот путь был (или должен был стать) именно таким путем. Надо поднимать историю и разбираться.
Насколько видно из картинки - 4 путь является главным в нечетном направлении. Или это не так? Для безостановочного пропуска обычно определяют путь, ближайший к главному с правой стороны, чтобы было минимальное отклонение по стрелочным переводам. Но это - не строгое требование, вполне допустимы и другие варианты.
