СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Устранять или расследовать - что важнее?
Старый 18.05.2012, 21:56   #206 (ссылка)
__

Автор темы
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Витос Посмотреть сообщение
А какого результата Вы хотите добиться? Мнения СЦБистов сводятся к двум противоположным позициям:
1.Найти неисправность, а затем открывать движение;
2. Любым способом открыть движение, а затем найти неисправность.
Какой вариант Вам ближе?
Я пытаюсь прежде всего понять - действительно ли появилась и набирает силу тенденция, при которой в отдельных случаях восстановление нормального действия устройств СЦБ после их неисправности искусственно затягивается в интересах "более качественного" расследования? Или мне это кажется? Раньше я такой тенденции как-то не ощущал...
Далее - если это действительно так, и форумчане это подтвердят, да еще и с примерами - тогда нужно попытаться формализовать примеры подобных отказов и методов их устранения и расследования, систематизировать как-то.
И если все это будет "тянуть" на документальное оформление - хотя бы на разъясняющую телеграмму - сделать такую телеграмму.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика