СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Устранять или расследовать - что важнее?
Старый 14.05.2012, 13:26   #86 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik

Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 50
Сообщений: 13,217
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 847 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
В третий раз для совсем непонятливых - речь не о перемычках и не о других запрещенных приемах! Ну неужели непонятно?
Речь - о минимизации последствий от отказа. Об очередности действий, об алгоритме. О противоречии между "устранением" и "расследованием" - согласитесь, что такое противоречие появилось относительно недавно и начинает проявляться все более интенсивно.
Мы неоднократно и достаточно долго вели полемику о "праве на отказ".
В данном случае - если проводить параллели - полемика о "праве на бесконечно длительное устранение отказа с заведомо хорошим результатом в конце" и о влиянии такого подхода на эксплуатационные последствия.
деление на ноль.
tyubik вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика