СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: [02-2001] Применение рельсовых цепей тональной частоты на Московской дороге
Старый 14.05.2012, 12:44   #1 (ссылка)
Crow indian
 
Аватар для Admin

Регистрация: 21.02.2009
Возраст: 40
Сообщений: 29,972
Поблагодарил: 398 раз(а)
Поблагодарили 5986 раз(а)
Фотоальбомы: 2576 фото
Записей в дневнике: 698
Репутация: 126089

Тема: [02-2001] Применение рельсовых цепей тональной частоты на Московской дороге


Применение рельсовых цепей тональной частоты на Московской дороге


В.П. Донгузов, А.В. Копылов

Наибольшие трудности во время предпусковой регулировки рельсовых цепей (РЦ) тональной частоты были связаны с недоработками проектной документации из-за недостатка опыта проектирования. Наибольшая доля таких недоработок приходилась на схему лучей питания аппаратуры ТРЦ.

Так, на первых четырех станциях Московской дороги, оснащенных рельсовыми цепями тональной частоты, в первой половине 90-х годов лучевое питание было разделено по горловинам станций. При неисправностях аппаратуры и перегорании лучевых предохранителей это вызывало остановку движения по обоим главным путям. При этом включение трансформаторов питания путевых генераторов производилось по схеме последовательно-параллельного включения обмоток (рис. 1, а) вместо параллельно-последовательного (рис. 1, б).

В случае отклонения в коэффициентах трансформации данное обстоятельство приводило к недогрузке одного и перегрузке другого трансформатора.

В дальнейшем с целью улучшения защиты маршрутизации станции при повреждениях лучей питания количество лучей в проектах было увеличено. Однако некоторые проектные организации по непонятной причине отошли от принципа выделения в отдельные лучи рельсовых цепей маршрутов приема и отправления по главным путям и продолжили практику деления лучей рельсовых цепей горловин по поперечной схеме, что не решало данной проблемы. Часто разбивка на лучи производилась без учета фактической мощности, потребляемой путевыми генераторами и приемниками, и допустимой нагрузки предохранителей лучевой защиты.

С целью устранения данного недостатка при наименьшем объеме монтажных работ, по согласованию с ВНИИАСом, на Московской дороге была применена схема включения двух лучей на один питающий трансформатор (рис. 2).

В настоящее время принцип включения питающих лучей применяется на Московской дороге также и при новом проектировании, что позволяет в большей степени использовать мощность питающих трансформаторов и уменьшить их общее количество.

К проектным недоработкам следует отнести и недостаточно тщательное определение разветвленных РЦ, требующих установки уравнивающих трансформаторов, и значительное количество ошибок в указании требуемых настроечных перемычек на аппаратуре ТРЦ для той или иной применяемой частоты.

Пожалуй, единственной технической проблемой, с которой пришлось столкнуться во время макетной регулировки РЦ тональной частоты, явилась ненадежная конструкция путевых приемников типа ППЗ. Было отмечено несколько случаев подрабатывания приемников, уже прошедших заводские доработки, в такт посылки кодового сигнала даже при наличии закоротки (банановой дужки) на гнездах измерительной панели входа приемников. Основная задача заключалась в своевременном выявлении таких приемников и их замене до включения новой централизации в эксплуатацию.

Следует отметить, что типовые схемные решения кодирования станционных РЦ тональной частоты были разработаны институтом ГТСС с большим запозданием. На ранней стадии проектирования применялась схема без предварительного включения секционных кодово-включающих реле, которая не учитывала специфической особенности аппаратуры ТРЦ, выражающейся в значительном (до 0,8 с) замедлении на отпадание путевых реле.

В данных обстоятельствах перерыв кодирования на изолирующих стыках зависит не столько от скорости поезда и времени прохождения локомотивными катушками "мертвой зоны", сколько от времени срабатывания путевого и кодово-включающего реле и составляет около 1 с. Это приводило к большому количеству сбоев кодов АЛСН на коротких секциях горловин станции.


В 1997 г. институтом ВНИИАС и службой сигнализации и связи Московской дороги была разработана и испытана на некоторых станциях схема так называемого ускоренного включения кодирования (рис. 3), предусматривающая включения секционных кодово-включающих реле по схеме инверсного дополнительного путевого реле.

Подключение кодирования секций и приемоотправочных путей как в четном, так и в нечетном направлении осуществляется контактами одного и того же кодово-включающего реле.

При переходе на схему ускоренного включения кодирования время срабатывания кодово-включающего реле уменьшилось до 0,5 с, что значительно сократило количество сбоев АЛСН. Однако полностью эта проблема решена не была, и после выхода альбома типовых решений часть маршрутов, включающих наиболее короткие секции, пришлось перевести на схему предварительного включения кодирования. При этом в некоторых случаях (при напряжении на кодирующем трансформаторе от 100 до 120 В) удалось избежать установки вторых кодирующих трансформаторов за счет использования в качестве гальванически изолированных источников двух первичных полуобмоток и подачи питающего напряжения 220 В на вторичную обмотку.

Обращаем внимание проектных организаций на то, что при разработке схем кодирования согласно типовым решениям не следует применять предварительное включение кодирования на приемоотправочных путях и секциях горловин, выполненных по принципу питания РЦ с ее середины. Сбой кодов в данном случае исключается благодаря отсутствию физического изолирующего стыка. Вместе с тем, одновременное включение кодирования из двух точек (с середины и дальнего релейного конца) создает дополнительные неудобства, связанные с необходимостью фази-ровки кодовых сигналов, поступающих в рельсовую цепь.

Общим недостатком схем кодирования станционных РЦ тональной частоты является невозможность индивидуальной регулировки кодового тока для каждой РЦ в отдельности. Регулировка напряжения на кодирующем трансформаторе может быть выполнена только по рельсовой цепи, имеющей наименьший кодовый ток; в остальных РЦ, включенных на этот же кодирующий трансформатор, кодовый ток станет завышенным. При необходимости снизить эту величину можно путем включения дополнительных ограничивающих резисторов непосредственно после контактов кодово-включающих реле. Ни в коем случае не следует производить регулировку кодового тока за счет изменения величины сопротивления резисторов R3 и Rk, установленных в путевых коробках или на релейных стативах.

Требуемая величина напряжения на кодирующих трансформаторах маршрутов приема, как правило, определяется длиной приемоотправочного пути, наибольшей из всех РЦ, входящих в маршрут. При длительном кодировании приемоотправочных путей происходит чрезмерный разогрев кодовым током резисторов Rk, установленных в цепях релейных и питающих концов РЦ. На дороге было зафиксировано несколько случаев их разогрева до степени плавления монтажной пайки. По этой причине для уменьшения рассеиваемой мощности на каждом резисторе в схемах РЦ кодируемых приемоотправочных путей резисторы Rk необходимо составлять из последовательно включаемых 2—3 резисторов соответственно меньшего сопротивления. Желательно, чтобы в последующем данное обстоятельство было учтено уже на стадии разработки проектной документации.

В 1999 г. на дороге была включена в опытную эксплуатацию станция Пчеловодное. Проектом РЦ здесь впервые на сети дорог предусматривалось отсутствие изолирующих стыков на всем протяжении станционных главных путей. Изолирующие стыки также отсутствовали на переводных кривых стрелок, примыкающих к приемо-отправочным путям. Шунтирующее влияние рельсов переводных кривых на сигнальный ток частотой 4,5—5,5 кГц в значительной степени было уменьшено за счет настройки индуктивного сопротивления рельсов переводных кривых и конденсаторов, подключенных в корнях остряков, в режим резонанса токов. Такие повреждения, как излом рамного рельса или обрыв конденсаторов приводили к расстройке колебательного контура конденсатор - рамный рельс и обесточиванию путевых приемников.

Отсутствие изолирующих стыков потребовало применения специфических решений при кодировании станционных РЦ, а именно:

завышения кодовых токов до 25-30 А и кодирования первых секций маршрутов приема одновременно из двух точек из-за шунтирующего влияния переводной кривой;

для исключения восприятия кода КЖ при движении на боковые пути кодирование главных приемоотправочных путей при закрытых выходных сигналах осуществлялось от трансмиттера с шайбой защитного кода.

Недостатком бесстыковых станционных путей, который так и не удалось преодолеть, явились сбои показаний светофоров локомотивной сигнализации при движении на красный огонь. Сбои происходили вследствие дополнительного шунтирования кодовых сигналов, поступающих в РЦ приемоотправочных путей, при движении других подвижных единиц по примыкающим к путям стрелкам. В результате после годичной эксплуатации было принято решение об установке изолирующих стыков в створе с выходными сигналами и на переводных кривых стрелок, при сохранении бесстыковых рельсовых цепей в горловинах.


Значительным преимуществом станционных РЦ тональной частоты по сравнению с традиционными является повышенная помехозащищенность, простота и быстрота регулировки, упрощение канализации тягового тока за счет уменьшения допустимой длины замкнутого контура в двухниточных РЦ, нечувствительность (при отсутствии специальной схемы контроля схода) к сходу стыков и защищенность от взаимного влияния при их сходе. Вместе с тем, последнее преимущество имеет и свой недостаток, заключающийся в возможности перекрытия сигнала перед приближающимся поездом в результате своевременно не выявленного схода стыка. Новой технологией обслуживания устройств СЦБ (Москва, "Транспорт", 1999 г.) упразднена периодическая проверка изоляции стыков и введена проверка при необходимости определения причин повреждений. Считаем, что было бы полезным сохранить для РЦ тональной частоты прежнюю периодичность проверки изоляции стыков, хотя бы в местах установки поездных сигналов. Это позволит своевременно выявить в ряде случаев такие предотказ-ные состояния, как односторонний пробой стыков с металлическими накладками или сход стыка в одной рельсовой нити, и снизить количество браков в работе устройств СЦБ.

Оставляет желать лучшего точность и стабильность показаний цифрового мультиметра В7-63. При проведении сравнительных измерений во время пусконаладочных работ электронным прибором "КОМАГ-Б", аттестованным в качестве измерительного прибора на метрополитене, тестером Ц4380 и мультиметром В7-63 было установлено, что среднее отклонение показаний прибора Ц4380 от прибора "КОМАГ-Б" составляет около 5 % (максимальное не более 10 %), в то время как среднее отклонение показаний прибора В7-63 составило 15—20 %, а максимальное — до 30 %. При этом определенной зависимости в отклонении показаний прибора В7-63 от частоты измеряемого сигнала проследить не удалось. Различным было и процентное отклонение в показаниях при измерении напряжения сигналов на выходах генераторов, фильтров и входах приемников одной и той же РЦ. Спорадический способ измерений, выполняемых прибором В7-63, приводит также к значительному разбросу показаний во времени и не позволяет проследить динамику изменения измеряемого параметра. Поэтому считаем, что для выполнения измерений в постовых устройствах тональных РЦ в наибольшей степени подходят рекомендованные нормалями приборы типа Ц4312 и Ц4380, а прибор В7-63, обладающий высокой чувствительностью, и А9-1, позволяющий производить измерения тока индуктивным способом, целесообразно использовать при отыскании повреждений непосредственно в рельсовой цепи.
Admin вне форума   Цитировать 12
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика